汪雄飛
杜銳(湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所)
姜某
原告汪雄飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市。
委托代理人杜銳,湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)下落不明。
原告汪雄飛與被告姜某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月25日立案受理后,依法組成由審判員阮橋擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員孫娟,人民陪審員彭明明參加的合議庭,于2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪雄飛的委托代理人杜銳到庭參加了訴訟,被告姜某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款,有被告向原告出具的借據(jù)及原告向被告的支付回單為憑,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)當(dāng)負(fù)償還義務(wù)。原告要求被告償還借款及利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某償還原告汪雄飛借款人民幣15萬(wàn)元。
二、被告姜某支付原告汪雄飛利息(自2013年2月23日起至還清借款之日止,按本金15萬(wàn)元及中國(guó)人民銀行同期三個(gè)月期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算)。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)元4630元、公告費(fèi)570元,合計(jì)5200元,由被告姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶(hù),帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款,有被告向原告出具的借據(jù)及原告向被告的支付回單為憑,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)當(dāng)負(fù)償還義務(wù)。原告要求被告償還借款及利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某償還原告汪雄飛借款人民幣15萬(wàn)元。
二、被告姜某支付原告汪雄飛利息(自2013年2月23日起至還清借款之日止,按本金15萬(wàn)元及中國(guó)人民銀行同期三個(gè)月期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算)。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)元4630元、公告費(fèi)570元,合計(jì)5200元,由被告姜某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):阮橋
審判員:孫娟
審判員:彭明明
書(shū)記員:黃璐璐
成為第一個(gè)評(píng)論者