原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽(yáng)縣。系受害人汪某之母。委托訴訟代理人：汪正中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽(yáng)縣。系原告長(zhǎng)子。委托訴訟代理人：周志毅，安徽樅川律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司。住所地：諸暨市陶朱街道西二環(huán)路***號(hào)富潤(rùn)大廈*層。主要負(fù)責(zé)人：黃韜，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。第三人：蘄春縣人民醫(yī)院。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道***號(hào)。法定代表人：鄧凌文，該醫(yī)院院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。

汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告323190.58元，賠償?shù)谌?88000元，共計(jì)611190.58元（其中醫(yī)藥費(fèi)311000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6200元、誤工費(fèi)11601.44元、護(hù)理費(fèi)11962.28元、死亡賠償金276240元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)27951.5元、交通費(fèi)6200元、參加善后事宜支出的必要費(fèi)用15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元），后放棄精神撫慰金50000元；2、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月12日14時(shí)30分許，在蘄春縣下蘄線(xiàn)張榜鎮(zhèn)××組路段，被告陳某駕駛浙Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，因車(chē)速過(guò)快，與橫穿公路的行人汪某碰撞。汪某受傷后，被送到蘄春縣人民醫(yī)院治療，診斷主要損傷為顱腦損傷等。在搶救124天后，于2018年6月20日去世，共支出醫(yī)療費(fèi)約31.1萬(wàn)元，原告方僅支付2.3萬(wàn)元，尚欠第三人28.8萬(wàn)元左右。本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，由被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，受害人汪某負(fù)次要責(zé)任。事故車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告系受害人汪某唯一的第一順序法定繼承人。原告無(wú)力結(jié)清所欠醫(yī)藥費(fèi)，為一次了結(jié)現(xiàn)一并起訴，待判決生效后由第三人直接領(lǐng)取。陳某辯稱(chēng)，所有費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠償，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司辯稱(chēng)，1、事故發(fā)生客觀(guān)真實(shí)，對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司墊付費(fèi)用10000元，請(qǐng)求扣減；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；4、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥；5、賠償比例應(yīng)當(dāng)按照三七比例進(jìn)行分擔(dān)；6、對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金無(wú)異議；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不超過(guò)2000元；8、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，應(yīng)當(dāng)不超過(guò)1000元；9、因參加事故善后事宜支出的費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)里，不應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算；10、原告部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。蘄春縣人民醫(yī)院辯稱(chēng)，1、原告訴求請(qǐng)求法院核實(shí)；2、原告在院尚欠醫(yī)藥費(fèi)287251.84元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向第三人予以支付；3、保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照124天，每天30元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各當(dāng)事人對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月12日下午，被告陳某（持C1E證）駕駛浙Ｄ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)，沿蘄春縣下蘄線(xiàn)從檀林鎮(zhèn)往漕河鎮(zhèn)方向行駛，從陳廣村往小楊樹(shù)方向行駛。約17時(shí)40分許，行駛至張榜鎮(zhèn)××組路段時(shí)，與突然橫穿公路的行人汪某發(fā)生碰撞，致使汪某受傷。同日，汪某被送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)救治無(wú)效于2018年6月16日死亡，住院天數(shù)124天。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，汪某負(fù)次要責(zé)任。被告陳某駕駛的浙Ｄ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司向原告墊付10000元。另查明，原告汪某某系受害人汪某唯一的第一順序繼承人。汪某某共生育5個(gè)子女，分別為長(zhǎng)子汪正中、次子汪海中、幼子汪某、長(zhǎng)女汪小毛、幼女汪小姐。汪某的治療期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)310251.84元，除已支付23000元外，尚欠第三人蘄春縣人民醫(yī)院287251.84元未支付。受害人汪某生前住安徽省安慶市樅陽(yáng)縣項(xiàng)鋪鎮(zhèn)白石村房中組45號(hào)。
原告汪某某與被告陳某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司、第三人蘄春縣人民醫(yī)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人汪正中、周志毅，被告陳某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司的委托訴訟代理人王金科，第三人蘄春縣人民醫(yī)院的委托訴訟代理人汪永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，受害人汪某負(fù)次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并確定被告陳某承擔(dān)本案70%的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，并參照湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告汪某某的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收款憑證，本院確定為310251.84元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥20%的費(fèi)用，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院80天，參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天，計(jì)算為6200元（計(jì)算方法為：50元∕天×124天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張6200元符合法律規(guī)定，本院酌情認(rèn)定2000元予以支持。4、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。汪某住院治療124天，本院確定誤工日為124天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。參照湖北省2018年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資收入34150元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算誤工費(fèi)為11601.64元（計(jì)算方法為：34150元/年÷365天×124天）。原告主張11601.44元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)汪某的傷情，確定護(hù)理期限為124天。因原告未能舉證證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。參照湖北省2018年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入35214元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為11963.11元（計(jì)算方法為：35214元∕年÷365天×124天）。原告主張11962.28元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。6、死亡賠償金。按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算為276240元（計(jì)算方法為：13812元/年×20年）。7、喪葬費(fèi)。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為27951.5元（計(jì)算方法為：55903元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；8、交通費(fèi)原告主張6200元，本院酌情認(rèn)定3000元。9、受害人親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工等損失，原告主張15000元?？紤]到受害人及其近親屬的戶(hù)籍均為安徽省，辦理喪葬事宜需跨省奔波，本院酌情綜合認(rèn)定10000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款規(guī)定“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用已包含在喪葬費(fèi)里面，不應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算的辯解意見(jiàn)，與法律規(guī)定相悖，本院不予支持；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。經(jīng)查，汪某只有一名被扶養(yǎng)對(duì)象（汪某某）。汪某某現(xiàn)年89周歲，生育了五個(gè)子女，分別為汪正中、汪海中、汪某、汪小毛、汪小姐（均已成年）。參照湖北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11633元。（計(jì)算方法為：11633元/年×5年÷5人＝11633元）。原告汪某某的上述損失合計(jì)670840.06元。其中第1、2、3項(xiàng)合計(jì)318451.84元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第4、5、6、7、8、9、10項(xiàng)共計(jì)352388.22元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，依法應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失308451.84元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失242388.22元，合計(jì)550840.06元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額1000000元內(nèi)賠償385588.04元（即70%）。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司于事故發(fā)生后向原告汪某某墊付費(fèi)用10000元，應(yīng)予以扣減。原告汪某某尚欠第三人蘄春縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)287251.84元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司直接向第三人蘄春縣人民醫(yī)院支付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪某某支付因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失208336.2元（已扣除原支付10000元），向第三人蘄春縣人民醫(yī)院支付287251.84元；二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3356元，減半收取計(jì)1678元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)317元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1361元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧俊

書(shū)記員：黃坤