原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：余學金，上海金顯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳康夫，上海金顯律師事務所律師。
　　被告：上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：吳致中，職務執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：閔順杰，上海市萬聯(lián)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭揚，上海市萬聯(lián)律師事務所律師。
　　原告汪某某與被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司違反安全保障義務責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人陳康夫、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司的委托訴訟代理人鄭揚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣64311.40元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費4200元、殘疾賠償金136068元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費43714.25元、護理費250000元、鑒定費4500元、律師代理費10000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實理由：2017年8月11日下午4時許，原告前往被告經(jīng)營管理的高陵路XXX號高陵市場買菜，原告經(jīng)過市場垃圾桶前，因垃圾桶堆放于垃圾房外，導致地面濕滑，致原告滑倒摔傷。經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折。之后，原告進行了手術治療。2019年3月，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構成XXX傷殘，傷后共需休息300日，護理150日，營養(yǎng)105日。由于被告的經(jīng)營場所存在安全隱患，未采取相應的安全保障措施，存在過錯，應對原告的損害承擔賠償責任。
　　被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司辯稱，原告摔倒處為市場旁的垃圾箱附近，并非公共場所，且被告在事發(fā)地點設置小心地滑的警示標志。原告亦無證據(jù)證明事發(fā)地存在油污滑膩現(xiàn)象。故被告對于原告的損害不同意承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月11日下午4時許，原告汪某某在被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司經(jīng)營的高陵路XXX號高陵市場門口的垃圾箱附近摔倒。經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折。之后，原告進行了手術治療，現(xiàn)已醫(yī)療終結。2019年3月，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學研究院鑒定，鑒定意見為“被鑒定人汪某某左下肢等處因故受傷，后遺左膝關節(jié)功能障礙等，已構成人體損傷XXX傷殘(本次外傷為主要原因)。傷后共需休息300日，護理150日，營養(yǎng)105日?！?br/>　　以上事實，有被告出具的證明，原告的就診病歷和出院小結、司法鑒定意見書及原、被告當庭陳述佐證。
　　本院認為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案當事人雙方對于汪某某在高陵路市場門口垃圾箱附近摔倒之事實無異議，本院予以確認。本案爭議焦點為：被告對事故的發(fā)生是否存在過錯，責任如何承擔。本案中，事故發(fā)生在被告經(jīng)營市場門口的垃圾箱房附近，該區(qū)域具有一定特殊性，地面易留存水漬或污物。被告雖主張該區(qū)域設置警示標志，且事發(fā)當日無水漬及污物現(xiàn)象，但無法提供事發(fā)當日該處的監(jiān)控錄像，且原告提供的事發(fā)后該地區(qū)的照片亦未顯示張貼警示標志，故不能排除被告對該區(qū)域未盡干爽安全的管理義務之可能。庭審中，被告辯稱垃圾廂房系政府部門設置，非被告管理范圍，被告對該辯稱意見并未提供相關證據(jù)佐證，本院不予采信。原告雖主張因地面滑膩摔倒，但未提供確鑿證據(jù)佐證，且原告作為成年人，經(jīng)常出入該市場，途徑垃圾箱等易濕滑區(qū)域，對自身的安全應保有更高的注意義務，包括其鞋子穿著是否安全、行為應當謹慎等方面。綜合上述情況，本院酌情確定由被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司對原告的損害承擔30%的責任。
　　關于賠償范圍，應根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提供的相關票據(jù)結合相應病史，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌和附加部分，酌情確定醫(yī)療費為61554.40元(已扣除醫(yī)療費中包含的伙食費)；
　　2、住院伙食補助費：根據(jù)原告實際住院31天，確定住院伙食補助費為620元；
　　3、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期105日，酌情按照每日30元標準，確定營養(yǎng)費為3150元；
　　4、護理費：原告主張其受傷后由兒子汪偉忠對其護理，致汪偉忠產(chǎn)生誤工損失，故要求按照汪偉忠每月50000元的收入標準計算護理費，但根據(jù)原告提供的汪偉忠與單位簽訂的勞動合同及相對應的中國國銀行工資發(fā)放流水僅有截至2017年4月25日的工資發(fā)放記錄，而原告提供的浦發(fā)銀行交易流水中其他代發(fā)無法證明為汪偉忠的工資收入，且根據(jù)原告的傷情，并非需要如此高額的專職護理，故對原告主張的護理標準本院難以采信，本院根據(jù)鑒定意見確定的護理期150日，參照護工標準，酌情確定為12400元；
　　5、殘疾賠償金：根據(jù)鑒定意見確定的XXX傷殘按照2019年人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準68034元，結合原告實際年齡，酌情確定殘疾賠償金為130398.50元；
　　6、被扶養(yǎng)人生活費：由于原告未提供其構成傷殘喪失勞動能力和被扶養(yǎng)人沈雅芬本人喪失勞動能力、無收入來源需人扶養(yǎng)的相關證據(jù)佐證，故對原告該部分主張，本院難以支持；
　　7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，參照司法實踐確定為5000元；
　　8、鑒定費：根據(jù)原告提供的相關票據(jù)，確定為4500元。上述賠償款項由被告承擔30%的賠付責任。
　　對于原告主張的律師代理費，本院根據(jù)本案實際情況，酌情確定為2000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費人民幣18466.32元(61554.40×30%)、住院伙食補助費人民幣186元(620×30%)、營養(yǎng)費人民幣945元(3150×30%)；
　　二、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某殘疾賠償金人民幣39119.55元(130398.50×30%)、精神損害撫慰金人民幣1500元(5000×30%)、護理費人民幣3720元(12400×30%)、；
　　三、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費人民幣1350元(4500×30%)；
　　四、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某律師代理費人民幣2000元；
　　五、對于原告汪某某其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣8997元，減半收取，計人民幣4498.50元，由原告汪某某負擔人民幣3757.50元，被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司負擔人民幣741元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：鄭雪凝