原告汪金生。
委托代理人譚孝祥，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某。

原告汪金生訴被告鄧某某勞務(wù)合同糾紛一案，于2015年8月24日起訴來院，本院于同日受理后，因被告外出下落不明，本院依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴文書及開庭傳票。依法由審判員徐鵬擔(dān)任審判長，與人民陪審員潘亮、鄭世亮組成合議庭，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪金生及其委托代理人譚孝祥到庭參加了訴訟。被告鄧某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院經(jīng)審理查明：2011年11月，被告鄧某某承包豐樂鎮(zhèn)杜湖村鄉(xiāng)村水泥路面施工，后來被告鄧某某找到原告汪金生負(fù)責(zé)包工。汪金生找人到豐樂鎮(zhèn)杜湖村鄉(xiāng)村水泥路面施工，一個月左右施工完畢。勞務(wù)工資一共是14.7萬，被告鄧某某一共付勞務(wù)工資10.8萬元（分2次，施工中給了5.8萬元，寫欠條時給了5萬元），剩余3.9萬元被告鄧某某向原告汪金生出具欠條一份載明“欠到施工隊現(xiàn)金叁萬玖仟元整（39000元）鄧某某2012.1.17”。原告后多次催收未果，遂訴至本院，請求責(zé)令被告支付欠款及利息。因被告未到庭，致調(diào)解不能。

本院認(rèn)為，原告向被告提供勞務(wù)，被告向原告出具欠條，使雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告要求被告支付欠款的請求有理，本院予以支持。因雙方未約定利息，故對其要求被告支付利息的請求，不予支持。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百零二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄧某某給付原告汪金生勞務(wù)欠款39000元。
駁回原告汪金生的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費700元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　徐　鵬 人民陪審員　潘　亮 人民陪審員　鄭世亮

書記員：彭宣明