蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

汪某某與曾某、郭某民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣,委托訴訟代理人:詹志林,湖北靖柏律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:曾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣,被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武穴市人,住武穴市,

原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:①判令兩被告向原告償還借款本金5萬(wàn)元及利息(計(jì)算方式:以5萬(wàn)元為基數(shù),自2015年4月9日起按月息2分計(jì)算至被告付清錢(qián)款);②由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年4月9日,被告曾某、郭某以資金周轉(zhuǎn)困難為由,共同向原告汪某某借款5萬(wàn)元,并共同出具借條一張。事后,原告多次催要借款本息,兩被告均未償還,為維護(hù)合法權(quán)利,故具狀訴至法院。被告曾某辯稱(chēng),被告曾某借款不屬實(shí),曾某是作為被告郭某借款的介紹人或見(jiàn)證人,而非共同借款人在借條上簽字。郭某借款屬實(shí),但據(jù)郭某所述,案涉借款是其與原告之間最早發(fā)生的一筆借貸往來(lái),其后續(xù)還找原告借款多筆,借款本金均已還清,僅欠部分借款利息未還,若郭某所述屬實(shí),最早的一筆借款本金不應(yīng)該還沒(méi)有還清。被告郭某未應(yīng)訴答辯,亦未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)。依據(jù)本院采信認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定如下案件事實(shí):被告曾某、郭某因需資金周轉(zhuǎn),于2015年4月9日向原告汪某某借款5萬(wàn)元,并共同出具了借條一張,但未載明還款期限及借款利息。后原告多次向兩被告催要借款本息未果,遂訴至本院。本院認(rèn)為,原告汪某某???被告曾某、郭某之間的民間借貸關(guān)系清楚明確,證據(jù)充分,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,對(duì)原告請(qǐng)求兩被告償還借款本金5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。在庭審中已查明,案涉借款是在被告曾某在場(chǎng)的情形下,由原告直接交付給被告郭某后,再由被告曾某在被告郭某出具的借條中借款人處親筆添加了自己的姓名,故對(duì)被告曾某辯稱(chēng)其僅是作為見(jiàn)證人或介紹人在借條上簽字的意見(jiàn),本院不予采信,本院認(rèn)定被告曾某為案涉借款的共同借款人,其應(yīng)與被告郭某共同承擔(dān)償還案涉借款的民事責(zé)任。因被告出具的借條未載明利息及還款期限約定,原告亦無(wú)證據(jù)能證實(shí)其與被告對(duì)案涉的借款利息有明確的約定,故對(duì)原告主張按月息2%計(jì)算借款的利息損失,本院不予支持,但自原告訴訟主張債權(quán)時(shí),對(duì)原告在訴訟之后的借款逾期利息,本院在本案中可參照中國(guó)人民銀行中長(zhǎng)期貸款利率4.75%計(jì)算。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,參照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十三條,《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定,判決如下:一、限被告曾某、郭某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告汪某某借款5萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算方式:自起訴之日2018年7月3日,按年利率4.75%計(jì)算至借款還清之日)。二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告曾某、郭某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
原告汪某某與被告曾某、郭某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月3日立案受理后,依法由審判員陳浩獨(dú)任審判,于2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告汪某某及其委托訴訟代理人詹志林,被告曾某到庭參加了訴訟,被告郭某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判長(zhǎng) 陳 浩

書(shū)記員:袁嘉欣

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top