原告汪某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市猇亭區(qū)。
委托代理人向利民,宜昌市猇亭區(qū)誠(chéng)成法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人李萬(wàn)新,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市猇亭區(qū),系原告汪某某之妻,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部,住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼55702771-0。
代表人劉鑫海,該公司經(jīng)理。
委托代理人馮愿妮,湖北三峽律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙成,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
原告汪某某與被告趙成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱宜昌人保公司營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月30日立案受理后,依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序,于2015年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人向利民、李萬(wàn)新,被告趙成、宜昌人保公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人馮愿妮到庭參加訴訟。審理期限到期后,雙方當(dāng)事人均同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年2月12日7時(shí)35分,被告趙成駕駛鄂E×××××號(hào)小型客車行至猇亭區(qū)金嶺路與金猇路交叉口時(shí)與原告汪某某駕駛的鄂E×××××號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞,致使汪某某受傷及兩車受損的交通事故。趙成負(fù)本次事故的主要責(zé)任,汪某某負(fù)事故次要責(zé)任。當(dāng)日,汪某某被送至宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療21天,花去醫(yī)療費(fèi)6697.45元。傷情經(jīng)診斷為:1、頭皮、左耳多處皮膚挫裂傷;2、右第2指骨折。汪某某于3月4日出院,其出院醫(yī)囑為:1、休息5周、陪護(hù)一人5周。2、繼續(xù)石膏外固定,2-3周后復(fù)片檢查,根據(jù)愈合情況決定是否拆除石膏。3、顱內(nèi)腫瘤需繼續(xù)就診。4、隨診。8月18日,汪某某在宜昌市中心人民醫(yī)院花去門診費(fèi)195元。2015年2月12日,宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出第4205057201500159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定趙成負(fù)本次事故的主要責(zé)任,汪某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。2015年8月20日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所(2015)臨鑒字第621號(hào)司法鑒定意見書,其鑒定意見為汪某某的傷殘等級(jí)為X級(jí)、X級(jí)。
同時(shí)查明,原告汪某某為非農(nóng)業(yè)戶口,汪某某發(fā)生交通事故前從事三輪摩托車載客運(yùn)輸。被告趙成駕駛的鄂E×××××號(hào)小型客車在被告宜昌人保公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年8月20日至2015年8月19日,保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年8月20日至2015年8月19日,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,肇事車輛投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。汪某某花去車輛施救費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)3300元。庭審中,汪某某同意按照宜昌人保公司營(yíng)業(yè)部定損的車輛修理費(fèi)3130元計(jì)算損失。趙成已賠償汪某某醫(yī)療費(fèi)6697.45元
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院據(jù)實(shí)核定原告因此次交通事故遭受經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83732.73元,包含醫(yī)療費(fèi)6892.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、護(hù)理費(fèi)4407.74元(2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年÷365天×56天)、誤工費(fèi)4407.74元(2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年÷365天×56天)、傷殘賠償金59644.8元(2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×12%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元、車輛維修費(fèi)3130元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)200元。
上述事實(shí),有汪某某戶口簿,道路交通事故認(rèn)定書,宜昌市第五人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張、出院記錄、診斷證明,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,駕駛證、修理費(fèi)發(fā)票五張、施救費(fèi)發(fā)票一張、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、車輛損失情況決定書、以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故造成原告汪某某受傷,被告趙成負(fù)事故的主要責(zé)任,肇事車輛在被告人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),由此汪某某與趙成、人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部之間形成道路交通事故人身?yè)p害賠償民事法律關(guān)系。關(guān)于汪某某的傷殘等級(jí),雖然趙成、人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部對(duì)汪某某的傷殘等級(jí)有異議,但是二被告逾期均未提交書面申請(qǐng),視為放棄申請(qǐng)重新鑒定,因此,對(duì)二被告的該抗辯理由本院不予采信。關(guān)于汪某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因汪某某未提交加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,對(duì)其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持。關(guān)于汪某某請(qǐng)求的誤工費(fèi),汪某某系從事三輪摩托車載客運(yùn)輸,其誤工費(fèi)按照2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年計(jì)算56天,其請(qǐng)求過(guò)高的部分,本院不予支持。關(guān)于汪某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi),應(yīng)按照2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算56天,其請(qǐng)求過(guò)高的部分,本院不予支持。關(guān)于汪某某請(qǐng)求的修理費(fèi),原、被告雙方均同意按照人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部定損的3130元計(jì)算。本院予以支持。關(guān)于汪某某請(qǐng)求的交通費(fèi),本院酌情支持200元,其請(qǐng)求過(guò)高的部分,本院不予支持。汪某某的其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于汪某某的損失賠償問(wèn)題,先由人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償81802.73元,因趙成負(fù)事故的主要責(zé)任,剩余的1930元,由趙成承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即1351元,肇事車輛在宜昌太平洋財(cái)保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),由人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償791元(不含鑒定費(fèi)),剩余的560元由趙成承擔(dān)。趙成已賠償汪某某6697.45元。汪某某應(yīng)返還趙成6137.45元,該返還的部分,由人保公司宜昌營(yíng)業(yè)部在應(yīng)支付給汪某某的賠償款中直接扣減付給趙成。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失76456.28元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告趙成6137.45元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)498元,減半收取249元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)49元,被告趙成負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 斌
書記員:向靜超
成為第一個(gè)評(píng)論者