原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人阮祥勇，湖北樸誠勇毅律師事務所律師，特別授權。
被告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：9142110067645212XI。
負責人黃恒，該公司經理。
營業(yè)場所黃岡市黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓二層。
委托訴訟代理人劉洋，該公司員工，特別授權。

原告汪某某與被告顧某某、陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱陽某財保黃岡中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員彭榮利適用簡易程序于2018年1月17日公開開庭進行了審理，原告汪某某的委托訴訟代理人阮祥勇、被告陽某財保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人劉洋到庭參加了訴訟，被告顧某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年6月4日19時20分，被告顧某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××自卸低速貨車，沿紅安縣由西向東行駛至紅安縣二程鎮(zhèn)大趙家村店劉家灣路段左轉彎時，與原告汪某某駕駛的摩托車刮擦，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，并于同年7月7日出院。2017年6月16日，紅安縣公安局交警大隊認定被告顧某某承擔此事故的全部責任。2016年8月1日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告身體損傷構成十級傷殘，需后期治療費15000元，全休時間為150天，護理時間為90天，原告住院期間被告顧某某支付了醫(yī)療費8000元。另被告顧某某已為牌號鄂Ｊ×××××自卸低速貨車在陽某財保黃岡中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），故請求依法判令：1、被告顧某某賠償原告各項損失合計85094元（不包括顧某某先行墊付的8000元）。2、被告陽某財保黃岡中心支公司在投保的交強險、商業(yè)三者險范圍內優(yōu)先賠償原告各項損失。3、本案訴訟費用由被告顧某某承擔。
被告陽某財保黃岡中心支公司辯稱：發(fā)生事故屬實，愿意依法賠付。
被告顧某某未答辯。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據：
一、原告汪某某的身份證和戶口簿各一份，擬證明原告的訴訟主體資格。
二、湖北省紅安縣公安局交警大隊于2017年6月16日作出的《紅安縣公安局交通警察大隊紅公交認字[2017]第0604087號〈道路交通事故認定書〉》一份，認定被告顧某某負事故全部責任，原告汪某某無責任，擬證明事故發(fā)生經過和事故責任的劃分。
三、原告在紅安縣人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明書、入出院記錄、住院結算匯總清單若干份以及收費票據七份，金額合計22239.87元，擬證明原告受傷后在該院治療情況及花費。
四、交通費票據一組，金額合計1000元，擬證明原告因此事故發(fā)生的交通費用。
五、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所于2017年10月18日作出的《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第294號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》和金額為1800元收費收據各一份，擬證明原告的傷殘程度、后期治療費、誤工費、護理費的計算依據及花費。
六、被告顧某某的機動車駕駛證和行駛證、陽某財保黃岡中心支公司出具的《機動交通事故責任強制保險單》（正本）和《機動車商業(yè)保險保險單（正本）》復印件各一份，擬證明被告顧某某的準駕車型和駕駛資格以及事故車輛已在陽某財保黃岡中心支公司辦理了交強險和商業(yè)三者險且事故發(fā)生在保險期限內的事實。
七、中衡保險公估股份有限公司于2017年12月4日作出的《中衡評估[2017]42ZH2CXFB01G0202017103034〈湖北省道路交通事故車物損失評估報告〉》和400元評估費收費收據各一份，其主要內容為原告的摩托車維修費經評估需1598元，擬證明原告因此事故造成的財產損失以及發(fā)生的花費。
經庭審質證，被告陽某財保黃岡中心支公司對原告提供的以上證據第一、二、六項無異議；對于證據第三項的真實性無異議，但認為其中票據金額為186.4元的治療費時間發(fā)生在法醫(yī)鑒定結論作出之后，故該損失應計入后期治療費范疇；認為證據第四項中的交通費請求數額過高，請求法庭酌情認定；對于證據第五項表示如果不在庭審后七個工作日內對該鑒定意見提出重新鑒定申請就視為認可該鑒定意見結論；對于證據第七項中原告請求的摩托車維修費認為評估機構評估數額過高，并說明事故發(fā)生后該公司已對該損失核定為800元，故應按核定的數額賠付。
本院認為，對于以上證據第一、二、六項被告陽某財保黃岡中心支公司無異議，被告顧某某也未提出反駁證據，故本院予以采信；對于證據第三項醫(yī)療費票據中發(fā)生于2017年11月2日金額為186.4元的治療費，因該治療費產生于法醫(yī)鑒定結論作出之后，且原告另行請求了后期治療費，屬重復計算，故不予采納；對于證據第四項交通費數額庭審中經原告與被告陽某財保黃岡中心支公司協(xié)商一致，確定該損失為330元，本院予以認定；對于證據第五項因被告陽某財保黃岡中心支公司未在其限定的期限內提出重新鑒定的申請，故本院對該項證據予以采信；對于證據第七項原告庭審中對被告陽某財保黃岡中心支公司核定其財產損失金額為800元予以認可，本院予以確認。
被告顧某某、陽某財保黃岡中心支公司訴訟期間未向本院提供證據。
經庭審對以上證據舉證、質證、認證，本院查明如下事實：
2017年6月4日19時20分，被告顧某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××自卸低速貨車，沿紅安縣由西向東行駛至紅安縣二程鎮(zhèn)大趙家村店劉家灣路段左轉彎時，與原告汪某某駕駛的摩托車刮擦，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療33天，花費醫(yī)療費22053.47元。2017年6月16日，湖北省紅安縣公安局交警大隊作出《紅安縣公安局交通警察大隊紅公交認字[2017]第0604087號〈道路交通事故認定書〉》，認定被告顧某某負事故全部責任，原告汪某某無責任。2017年10月18日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第294號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》，鑒定原告外傷傷殘程度為十級傷殘，需后期治療費15000元，自受傷之日起計算，評定全休時間為150天，護理時間為90天。
另查明，被告顧某某為其所有的牌號鄂Ｊ×××××自卸低速貨車在被告陽某財保黃岡中心支公司投保了交強險和50000元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。
還查明，原告系農村居民。事故發(fā)生后，被告顧某某向原告墊付了醫(yī)藥費8000元。

本院認為，機動車上道路行駛，駕駛人應當謹慎駕駛，由于被告顧某某的過錯導致交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。紅安縣交警大隊對此事故的責任認定準確、合法，本院予以采信。被告顧某某致原告汪某某身體受到傷害，故應當依法賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等損失。因事故車輛已由被告顧某某向被告陽某財保黃岡中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，故陽某財保黃岡中心支公司依法負有在其保險責任限額內進行賠付的責任。對原告的各項損失，本院依據案件事實及原告的訴訟請求，結合相關法律認定如下：1、醫(yī)療費，對原告在紅安縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費用22053.47元以及《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第294號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》所確定的后期治療費15000元應予認定，則醫(yī)療費為37053.47元（22053.47元+15000元）。2、住院伙食補助費，原告主張按照住院天數33天，標準按照50元/天計算住院伙食補助費1650元（50元/天×33天），被告陽某財保黃岡中心支公司無異議，本院予以認定。3、營養(yǎng)費，原告主張按照住院天數33天，標準按照30元/天標準計算營養(yǎng)費990元（30元/天×33天），被告陽某財保黃岡中心支公司對計算時間無異議，但認為計算標準過高，應按15元/天標準計算，經當庭協(xié)商一致，原告對按15元/天標準計算該項損失予以同意，本院予以確認，則營養(yǎng)費為495元（15元/天×33天）。4、護理費，原告主張按照《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第294號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》所確定的護理時間90天，標準按照150元/天計算護理費13500元（150元/天×90天）。被告陽某財保黃岡中心支公司對計算時間無異議，但對計算標準有異議，認為應按89.5元/天標準計算。經當庭協(xié)商一致，原告對該項損失計算標準按89.5元/天計算予以同意，本院予以確認，則護理費為8055元（89.5元/天×90天）。5、誤工費，原告主張按照時間133天（計算至定殘日前一天），標準按照86.2元/天計算誤工費11464.6元（86.2元/天×133天）。被告對計算標準無異議，但對計算時間有異議，認為應當按醫(yī)囑時間來計算。本院認為原告該項請求計算時間、標準均符合法律規(guī)定，應予以采信。6、交通費，經雙方協(xié)商一致，確定該項損失為330元，本院予以確認。7、鑒定費1800元和評估費300元，合計2100元，屬合理支出，且有相關的票據予以證實，應予采信。8、傷殘賠償金，按照《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第294號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》鑒定結論原告?zhèn)麣埑潭葹槭墸嫦缔r村居民，則標準按照《2017年湖北省道路交通事故賠償標準》中的農村居民人均可支配收入標準12725元/年應計算該項損失為25450元（12725元/年×20年×10%）。9、摩托車維修費800元，該損失已由被告陽某財保黃岡中心支公司予以核定，原告予以認可，本院予以確認。以上經濟損失合計87398.07元。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；”的規(guī)定，故陽某財保黃岡中心支公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內向原告賠付85298.07元（87398.07元-2100元）。不在保險賠付范圍內的鑒定費和評估費共計2100元由被告顧某某負擔，故原告還應返還被告顧某某墊付款5900元（8000元-2100元）。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條和第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二和第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內賠付原告汪某某各項經濟損失合計85298.07元。
二、原告汪某某返還被告顧某某墊付款5900元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決書生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費670元，由被告顧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交案件上訴費670元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 彭榮利

書記員： 曾毅