原告汪某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃梅縣。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。
被告李利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市西湖區(qū)。
被告中天建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地浙江省東陽市吳寧東路65號。
法定代表人樓永良，該公司董事長。
委托代理人蔡羅斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽市。系該公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東陽支公司，住所地浙江省東陽市人民路222號。
負(fù)責(zé)人呂軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹安定，北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師。
被告阿不得蘇布爾.艾則孜，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，住新疆省墨玉縣。
委托代理人艾則孜.阿卜杜艾尼，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，住址同上。系被告阿不得蘇布爾.艾則孜父親。
被告和田市友誼貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地新疆和田市伊里其鄉(xiāng)托普恰村。
法定代表人阿布都克日木.阿布都熱里木。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和田地區(qū)分公司，住所地新疆和田市北京西路199號。
負(fù)責(zé)人張勁松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張小燕，江西博陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊錦林，江西博陽律師事務(wù)所律師。

原告汪某和與被告李利民、中天建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東陽支公司、和田市友誼貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司、阿不得蘇布爾.艾則孜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和田地區(qū)分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某和委托代理人梅祥、被告中天建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱中天公司）委托代理人蔡羅斌、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東陽支公司（以下簡稱平安財險東陽支公司）委托代理人曹安定、被告阿不得蘇布爾.艾則孜委托代理人艾則孜.阿卜杜艾尼、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和田地區(qū)分公司（以下簡稱人保財險和田分公司）委托代理人張小燕、楊錦林到庭參加訴訟，被告李利民、和田市友誼貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱友誼貨物運(yùn)輸公司）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某和訴稱，2015年5月27日14時45分許，被告李利民駕駛被告中天公司所有的浙Ｇ×××××轎車（以下簡稱肇事車1）沿福銀高速公路南昌往九江方向行駛，行至福銀高速公路650KM附近處，該車向快車道變更車道，在變更車道過程中，車輛左后部與快車道內(nèi)同駕駛?cè)送裟澈婉{駛的鄂Ｊ×××××號小型普通客車（以下簡稱肇事車2）右前部發(fā)生刮擦，在此過程中，肇事車1停于慢車道內(nèi)，肇事車2在快車道內(nèi)降低行駛速度，此時，肇事車1后方慢車道內(nèi)由被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛被告友誼貨物運(yùn)輸公司所有的新Ｒ×××××（新Ｒ×××××）號重型低平板半掛車（以下簡稱肇事車3）為避讓肇事車1左后視鏡發(fā)生刮擦，同時撞上快車道內(nèi)的肇事車2右后部，造成肇事車2乘坐人劉永祥等人受傷，三車不同程度受損。原告受傷后當(dāng)即被送往德安縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。本次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定：被告李利民與阿不得蘇布爾.艾則孜負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。雙方對賠償費(fèi)用協(xié)商未果，被告李利民駕駛的肇事車輛已在被告平安財險東陽支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛的肇事車輛已在被告人保財險和田分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。請求判令被告李利民、中天公司、阿不得蘇布爾.艾則孜、友誼貨物運(yùn)輸公司給付原告各項人身損害費(fèi)用102114.92元；由被告平安財險東陽支公司、人保財險和田分公司在各自的保險限額內(nèi)對上述賠款承擔(dān)賠償責(zé)任；原告選擇在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
被告李利民未提出答辯意見。
被告中天公司辯稱，1、肇事車1屬被告中天公司所有，被告李利民是公司司機(jī)，在發(fā)生本次事故時駕駛車輛屬職務(wù)行為；2、被告中天公司在被告平安財險東陽支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，在本案交通事故發(fā)生后被告中天公司墊付150000元醫(yī)療費(fèi)，要求在本案及關(guān)聯(lián)案件中一并處理，被告平安財險東陽支公司應(yīng)返還墊付費(fèi)用給被告中天公司。
被告平安財險東陽支公司辯稱，1、因本次事故導(dǎo)致肇事車2乘車人虞橋松死亡，浙江省東陽市人民法院作出的（2015）東民初字第2193號民事判決書認(rèn)定被告平安財險東陽支公司交強(qiáng)險賠付110000元，現(xiàn)交強(qiáng)險賠付限額余10000元醫(yī)藥費(fèi)，超出交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)限額外的醫(yī)藥費(fèi)需扣除20%非醫(yī)保用藥；2、應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，誤工費(fèi)無收入減少證明不予認(rèn)可，本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、食宿費(fèi)等間接損失，保險公司不予賠付，交通費(fèi)、陪護(hù)椅費(fèi)用無異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定20元/天×20天，護(hù)理費(fèi)70元/天×14天，精神撫慰金認(rèn)定2000元；3、因被告平安財險東陽支公司對原告?zhèn)麣埖燃壧岢鲋匦妈b定申請后原告的兩個十級傷殘減為一個十級傷殘，故要求原告承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)用，由法院依法酌定。
被告阿不得蘇布爾.艾則孜辯稱，1、因發(fā)生交通事故后在交警隊被告知一人死亡一人受傷，死者為虞橋松，傷者為劉永祥，現(xiàn)原告要求賠償，被告阿不得蘇布爾.艾則孜不認(rèn)可；2、肇事車3是被告阿不得蘇布爾.艾則孜購買，登記在被告友誼貨物運(yùn)輸公司名下，并每年給付1500元管理費(fèi)用。
被告友誼貨物運(yùn)輸公司未提出答辯意見。
被告人保財險和田分公司辯稱，1、對事故事實無異議，對責(zé)任劃分無異議，肇事車3在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)三者險限額500000元，未投保不計免賠險，保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)免賠10%。根據(jù)（2015）東民初字第2193號民事判決書，被告人保財險和田分公司已向虞橋松家屬賠償432366.42元，二險種目前剩余額度為139633.58元，其中交強(qiáng)險賠償額度剩余12000元，商業(yè)三者險賠償額度剩余127633.58元；超出交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年5月27日14時45分許，被告李利民駕駛被告中天公司所有的浙Ｇ×××××轎車（以下簡稱肇事車1）沿福銀高速公路南昌往九江方向行駛，行至福銀高速公路650KM附近處，該車向快車道變更車道，在變更車道過程中，車輛左后部與快車道內(nèi)同駕駛?cè)送裟澈婉{駛的鄂Ｊ×××××號小型普通客車（以下簡稱肇事車2）右前部發(fā)生刮擦，在此過程中，肇事車1停于慢車道內(nèi)，肇事車2在快車道內(nèi)降低行駛速度，此時，肇事車1后方慢車道內(nèi)由被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛被告友誼貨物運(yùn)輸公司所有的新Ｒ×××××（新Ｒ×××××）號重型低平板半掛車（以下簡稱肇事車3）為避讓肇事車1左后視鏡發(fā)生刮擦，同時撞上快車道內(nèi)的肇事車2右后部，造成肇事車2乘坐人劉永祥等人受傷，三車不同程度受損。本次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定：被告李利民與阿不得蘇布爾.艾則孜負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往德安縣人民醫(yī)院住院治療，住院3天，花費(fèi)4525.42元，后轉(zhuǎn)入南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，出院診斷為腦外傷后綜合征、左側(cè)蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)乳突骨折，住院11天，花費(fèi)11070.54元。被告中天公司墊付10000元，剩余部分原告支付。2016年2月1日江西九江司法鑒定中心對原告的傷殘等級以及三期進(jìn)行評定，出具司法鑒定意見為：原告腦挫裂傷評定為十級傷殘，顱底骨折傷殘等級評定為十級，誤工期評定為120天、護(hù)理期評定為60天、營養(yǎng)期評定為60天。為此，原告支付鑒定費(fèi)1300元。被告平安財險東陽支公司于2016年8月10日提出對原告汪某和的傷殘等級重新鑒定。2017年1月13日江西求實司法鑒定中心認(rèn)定原告汪某和顱腦損傷評定為十級傷殘。為此，被告平安財險東陽支公司支付鑒定費(fèi)3828元。被告李利民駕駛的肇事車1已在被告平安財險東陽支公司投保了交強(qiáng)險和保險限額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險（附加不計免賠險），被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛的肇事車3已在被告人保財險和田分公司投保了交強(qiáng)險和保險限額為500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查：1、原告汪某和為黃梅縣永泰煙花爆竹有限公司自然人股東；2、原告汪某和為非農(nóng)業(yè)戶口；3、湖北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年，湖北省2015年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資41994元/年，江西省2015年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資27975元/年。
印證上述事實的證據(jù)有：
1、當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄；
2、原告提供的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件；
3、原告提供的德安縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、入院記錄、出院證明書、門診票據(jù)、住院發(fā)票明細(xì)賬；南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院記錄、出院證明書、門診票據(jù)、住院發(fā)票；
4、原告提供的江西省公安廳交警總隊直屬二支隊第二大隊于2015年7月6日作出贛公交認(rèn)字[2015]第3632023201500012號《道路交通事故認(rèn)定書》；
5、原告提供的江西九江司法鑒定中心出具鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一份；
6、原告提供的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險單復(fù)印件各一份；
7、江西求實司法鑒定中心出具鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一份；

本院認(rèn)為，被告李利民駕駛肇事車1與被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛肇事車3違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定造成此次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李利民與阿不得蘇布爾.艾則孜負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方對此均無異議，本院予以確認(rèn)。被告中天公司的司機(jī)李利民在履行職務(wù)過程中駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全駕駛造成此次交通事故，被告中天公司作為用人單位對本次事故承擔(dān)50%責(zé)任。被告阿不得蘇布爾.艾則孜駕駛的肇事車3掛靠在被告友誼貨物運(yùn)輸公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動，故被告友誼貨物運(yùn)輸公司對本次事故50%的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。因肇事車1在被告平安財險東陽支公司處投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，肇事車3在被告人保財險和田分公司處投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告汪某和及另案中的劉永祥、王可、黃梅縣永泰煙花爆竹有限公司的訴請合理損失的50%應(yīng)先由被告平安財險東陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，再由被告平安財險東陽支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告中天公司承擔(dān)；原告汪某和及另案中的劉永祥、王可、黃梅縣永泰煙花爆竹有限公司的訴請合理損失的50%應(yīng)先由被告人保財險和田分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分由被告人保財險和田分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告阿不得蘇布爾.艾則孜和友誼貨物運(yùn)輸公司連帶承擔(dān)。原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期參照《人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定標(biāo)準(zhǔn)》，綜合認(rèn)定誤工期120天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)日14天。因原告住院其提交的食宿費(fèi)不予支持。原告訴請的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)按有效發(fā)票數(shù)額及原告主張認(rèn)定為15499.96元；2、殘疾賠償金按湖北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年，27051元/年×20年×10%=54102元；3、誤工費(fèi)原告要求13200元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)可；4、護(hù)理費(fèi)按江西省2015年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資27975元/年，27975元/年÷360天/年×60天=4662.5元；5、營養(yǎng)費(fèi)為22元/天×14天=308元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算應(yīng)以原告的住院天數(shù)為基數(shù)，計算為20元/天×3天+40元/天×11天=500元；7、精神損害撫慰金因原告?zhèn)闉槭墏麣堈J(rèn)定2000元；8、鑒定費(fèi)因原告?zhèn)麣埖燃壸兏J(rèn)定為950元；9、交通費(fèi)按發(fā)票認(rèn)定69.8元；10、陪護(hù)椅按發(fā)票認(rèn)定90元。故原告的合理損失為醫(yī)療費(fèi)15499.96元+殘疾賠償金54102元+誤工費(fèi)13200元+護(hù)理費(fèi)4662.5元+營養(yǎng)費(fèi)308元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元+精神損害撫慰金2000元+鑒定費(fèi)950元+交通費(fèi)69.8元+陪護(hù)椅90元=91382.26元。被告平安財險東陽支公司、人保財險和田分公司要求超出交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，但均未提出對原告醫(yī)藥費(fèi)中非醫(yī)保用藥進(jìn)行鑒定，故本院不予支持。原告支付的鑒定費(fèi)用950元不屬保險賠償范圍，由被告中天公司承擔(dān)475元，由被告阿不得蘇布爾.艾則孜承擔(dān)475元。原告汪某和及另案中的劉永祥、王可、黃梅縣永泰煙花爆竹有限公司的合理費(fèi)用在被告平安財險東陽支公司交強(qiáng)險限額內(nèi)按比例分配，被告平安財險東陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告汪某和615元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告汪某和44601.13元；原告汪某和及另案中的劉永祥、王可、黃梅縣永泰煙花爆竹有限公司的合理費(fèi)用在被告人保財險和田分公司交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按比例分配，被告人保財險和田分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告汪某和615元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告汪某和20849.82元，由被告阿不得蘇布爾.艾則孜承擔(dān)原告損失的剩余部分23751.31元。被告友誼貨物運(yùn)輸公司對被告阿不得蘇布爾.艾則孜賠付款項合計24226.31元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告平安財險東陽支公司支付鑒定費(fèi)3828元因原告?zhèn)麣埖燃壸兏稍娉袚?dān)1914元，被告平安財險東陽支公司自負(fù)1914元。被告中天公司訴稱墊付的10000元醫(yī)藥費(fèi)用經(jīng)庭審質(zhì)證原告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告平安財險東陽支公司向被告中天公司返還其墊付醫(yī)藥費(fèi)時扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用475元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、及《最高人民法院》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某和醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計33777.13元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中天建設(shè)集團(tuán)有限公司9525元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和田地區(qū)分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某和醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計21464.82元。
四、被告阿不得蘇布爾.艾則孜賠償原告汪某和醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計24226.31元，被告和田市友誼貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司對被告阿不得蘇布爾.艾則孜賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回原告汪某和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)（原告已預(yù)交）2454.01元，由原告汪某和負(fù)擔(dān)372.01元，由被告中天公司負(fù)擔(dān)1041元，由被告阿不得蘇布爾.艾則孜負(fù)擔(dān)1041元，被告中天公司、阿不得蘇布爾.艾則孜于本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長 湯成瑩
代理審判員 王青藍(lán)
代理審判員 黃強(qiáng)

書記員： 榮麗娜