原告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:谷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:王顯峰(系被告兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告汪某某與被告谷某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告汪某某、被告的委托代理人王顯峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款本金5.4萬元及逾期利息(自2013年11月18日至還款之日止,按月利率3分計算);2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2013年11月18日,被告丈夫王會軍(已故)因建筑工程急用錢向原告借款7.1萬元,后王會軍陸續(xù)償還了一些欠款,還剩5.4萬元未還。2014年9月8日,王會軍向原告出具欠條一張,寫明欠原告4.1萬元及利息1.3萬元,2015年3月末還清。2015年6月王會軍病故,后原告多次向被告索要欠款,被告以沒錢為由至今未還。鑒于該筆債務產生于王會軍與被告夫妻關系存續(xù)期間,故應認定為夫妻共同債務,被告有償還義務。
本院認為,借款人王會軍于2014年9月8日向原告出具欠條,寫明欠款本金4.1萬元及利息1.3萬元,被告對此無異議,原告與借款人王會軍間借貸關系成立,依法受法律保護。雙方約定月利率3%,該利率約定超出法律所允許的最高限制,本院對借款人已付的利息不予調整,對未付利息按年利率24%予以計算。原告訴請要求償還借款5.4萬元及利息,本院認為,5.4萬元中有未付借款本金4.1萬元,剩余1.3萬元為借款人以本金7.1萬元,月利率3%計算所得之前的未付利息,對于該部分未付利息,亦應按年利率24%予以計算,故該1.3萬元不能計入后期借款本金,本院認定本案借款本金數額為4.1萬元;按月利率3%計算,1.3萬元利息所對應的借款期間為6個月零3天,因此以借款人出具欠條之日起算,其應從2014年3月5日開始,按年利率24%計算向原告支付利息。被告與王會軍系夫妻關系,上述債務發(fā)生在被告與王會軍婚姻關系存續(xù)期間,根據婚姻法的有關規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。對于被告谷某某辯稱,此款是王會軍因建筑工程獨自所借,且對借款行為不知情,不屬于夫妻共同債務,本院認為,原告所舉證據二可以證實,原告曾向被告主張過債權,被告亦承認該筆借款的存在并承諾還款,因此,被告的抗辯主張不成立本院不予支持。因王會軍已故,故上述債務應由被告谷某某全部承擔。
綜上所述,本院對原告的訴訟請求中本金多出部分不予支持,對超出法定限制的利息主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告谷某某于本判決生效之日起10日內給付原告汪某某借款本金4.1萬元及利息(自2014年3月5日起至給付之日止,按年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元,減半收取575元,原告承擔162.5元,由被告承擔412.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 高山
書記員:王雪
成為第一個評論者