原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉戀，上海利歌律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告汪某與被告陳小某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“太保上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托訴訟代理人劉戀、被告陳小某到庭參加訴訟。被告太保上海分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣41,657.3元(含被告陳小某墊付的5,190元并已經(jīng)扣除住院期間伙食費495元)；2、上述費用要求由被告太保上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由被告陳小某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2019年3月20日8時許，被告陳小某駕駛牌號為滬BAXXXX的小轎車行駛至上海市寶山區(qū)逸仙路1321弄處附近時與其電動自行車至此的原告相撞，致原告受傷。上海市公安局寶山分局交警支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告無責(zé),被告全責(zé)。被告保險公司系肇事車輛交強險及商業(yè)險的保險人?，F(xiàn)原告訴至本院，請求判如所請。
　　被告陳小某辯稱，對于事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，其是肇事車輛駕駛員，同意依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另，事發(fā)后，被告為原告墊付醫(yī)療費5,190元，原、被告均同意該墊付費用在本案中一并處理。
　　被告太保上海分公司未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2019年3月20日8時許，被告陳小某駕駛牌號為滬BAXXXX小型轎車行駛至上海市寶山區(qū)逸仙路1321弄處附近時與騎電動自行車至此的原告相撞，致原告受傷。上海市公安局寶山分局交警支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告無責(zé)，被告陳小某全責(zé)。
　　另查明，平安財保上海分公司系滬BAXXXX小型轎車交強險的保險人，機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單載明，責(zé)任限額中，死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。平安財保上海分公司系滬BAXXXX小型轎車商業(yè)險的保險人，商業(yè)險保額1,000,000元，且購買不計免賠率險。本起交通事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，被告陳小某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費5,190元，原告同意上述錢款作為預(yù)付現(xiàn)金在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，侵害公民造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵害人的責(zé)任賠償受害人相應(yīng)的損失。根據(jù)事故認(rèn)定書，能夠反映在本起交通事故中，陳小某負(fù)事故全部責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司按照保險合同予以賠償；仍有不足的，由其他責(zé)任人按照過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故本案應(yīng)由被告太保上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，超過部分被告陳小某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的醫(yī)療費41,657.3元(含被告陳小某墊付的5,190元)，該費用確系原告受傷后產(chǎn)生和合理支出，該金額本院予以確認(rèn)，并由被告太保上海分公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。
　　綜上所述，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告汪某醫(yī)療費41,657.3元；
　　二、原告汪某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳小某5,190元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為356元，由被告陳小某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>　　
　　
　　
　　

審判員：楊??婧

書記員：吳文倩