原告：汪某。
委托代理人：耿學(xué)軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某。
被告：武漢警星科技開發(fā)有限責(zé)任公司金星駕校。
負(fù)責(zé)人：金燕，校長。
上述兩被告共同委托代理人：張瑛。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人：丁勇，總經(jīng)理。
委托代理人：黃濱，公司員工。

原告汪某（以下簡稱原告）與被告盧某某、武漢警星科技開發(fā)有限責(zé)任公司金星駕校（以下簡稱被告金星駕校）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱被告中華聯(lián)合保險湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由助理審判員梅小麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人耿學(xué)軍、被告盧某某及被告金星駕校的共同委托代理人張瑛、被告中華聯(lián)合保險湖北分公司的委托代理人黃濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告2012年8月15日18時30分左右，原告在被告金星駕校培訓(xùn)基地的候車區(qū)等候開車學(xué)習(xí)時，被告盧某某駕駛鄂AE613學(xué)號小轎車將原告撞傷。原告?zhèn)?，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進行治療，被告金星駕校支付醫(yī)療費用21313.58元。該事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局江漢大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告盧某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，后續(xù)治療費2000元，誤工休息時間為120日，護理時間為30日，因各被告未對原告的損失全額進行賠償，故原告訴至法院請求判令：1、被告中華聯(lián)合保險湖北分公司及被告金星駕校對原告各項損失包括醫(yī)療費及后續(xù)治療費24593.33元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、殘疾賠償金36748元、誤工費35497.04元、護理費3785元、交通費500元、精神撫慰金10000元、法醫(yī)鑒定費800元，共計113523.37元承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告盧某某及被告金星駕校辯稱，1、對本次交通事故的發(fā)生沒有異議，被告盧某某所駕駛的鄂AE613學(xué)號小轎車在被告中華聯(lián)合保險湖北分公司處購買有機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險湖北分公司首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告的部分訴請過高，請求法院依法判決。
被告中華聯(lián)合保險湖北分公司辯稱，1、被告中華聯(lián)合保險湖北分公司對本次交通事故的發(fā)生沒有異議，同意在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告的部分訴訟請求過高，應(yīng)依法予以核準(zhǔn)；3、鑒定費、訴訟費用不屬于保險公司賠償范圍。請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年8月15日18時30分左右，被告盧某某駕駛被告金星駕校所有的號牌為鄂AE613學(xué)輕型專項作業(yè)車在青年路金星駕校院內(nèi)，與等候?qū)W習(xí)的原告相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)?，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進行治療，共計住院16天，出院診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)損傷：①右膝前交叉韌帶止點撕脫性骨折，②右膝半月板損傷，③右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；2、右踝損傷，共計花費醫(yī)療費43666.91元，其中被告金星駕校支付21313.58元，原告自付22353.33元。2012年8月20日，武漢市公安局交通管理局江漢大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告盧某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2012年11月28日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局交通管理局江漢大隊委托對原告?zhèn)槌鼍哞b定意見為：原告的傷殘程度評為十級，后續(xù)治療費2000元，誤工休息時間為120日，護理時間為30日。原告自付鑒定費用800元。
另查明，號牌鄂AE613號學(xué)輕型專項作業(yè)車為被告金星駕校所有，在被告中華聯(lián)合保險湖北分公司處辦理有機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告盧某某因履行工作職責(zé)的過程導(dǎo)致原告受傷。
還查明，原告為華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院的合同制護士，其在受傷之前月平均收入為9060.93元，原告受傷期間，華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院扣減其相應(yīng)收入。本案在審理過程中，本院組織各方當(dāng)事人進行調(diào)解，因各方當(dāng)事人分歧較大而未達成調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有原、被告陳述及原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《中華人民共和國機動車駕駛證》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）》、門診病歷、出院記錄單、檢查報告單、住院病歷、住院費用清單、醫(yī)療收費收據(jù)、《武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)傷殘司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、誤工證明、工資清單、銀行存折明細(xì)、納稅憑證、戶口證明等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人按照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜合本案事實，被告盧某某在履行工作職責(zé)期間導(dǎo)致原告受傷，且在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其所駕駛的車輛鄂AE613學(xué)輕型專項作業(yè)車在被告中華聯(lián)合保險湖北分公司處購買有機動車交通事故責(zé)任強制保險，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍的部分，由被告金星駕校承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元。本次交通事故原告的損失包括1、殘疾賠償金，原告因交通事故造成傷害經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，故對其請求的殘疾賠償金36748元，本院依法予以認(rèn)可；2、誤工費，根據(jù)原告受傷前平均收入計算至定殘日前一天為9060.93／30×105=31713.26元；3、護理費，原告僅提供收據(jù)一份證明其12天的護理費用為1490元，但未提供正式的護理費發(fā)票，故對此證據(jù)本院依法不予采信，對原告要求按照每天124元計算30天護理費的請求依法不予支持。因原告受傷后確需護理，本院依法按照2013年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)及法醫(yī)鑒定的護理時間計算其護理費用為1941.70元；4、交通費，根據(jù)原告受傷治療情況，對原告的交通費酌定為300元；5、精神撫慰金，根據(jù)原告受傷情況，對其精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為1500元；6、醫(yī)療費，據(jù)實結(jié)算為43666.91元，原告提供購買魚躍坐廁椅的藥店發(fā)票一份，但未提供其他證據(jù)證明確需購買此項物品，也無證據(jù)證明用于原告治療，故對此項證據(jù)，本院依法不予采信；7、后續(xù)治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，依法認(rèn)定為2000元；8、住院伙食補助費，按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算住院16天的費用，為240元；9、營養(yǎng)費，原告因交通事故受到傷害，確需加強營養(yǎng)，本院酌情確定為500元；9、鑒定費，根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票依法認(rèn)定為800元。以上費用中第1-5項共計為72202.96元，未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償部分110000元的賠償限額，故由被告中華聯(lián)合保險湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償。第6-8項共計為46406.91元，已超過機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療賠償部分10000元的限額，故由被告中華聯(lián)合保險湖北分公司首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告10000元，由被告金星駕校賠償原告36406.91元。第9項鑒定費800元應(yīng)由被告金星駕校承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告中華聯(lián)合保險湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告82202.96元，被告金星駕校賠償原告37206.91元，因被告金星駕校前期已賠償原告21313.58元，還應(yīng)賠償原告15893.33元。被告中華聯(lián)合保險湖北分公司主張在本次交通事故還涉及另外一輛車，但是未提供證據(jù)予以證明，交警部門出具的材料中也未記載有另一車輛，故對被告中華聯(lián)合保險湖北分公司的主張本院依法不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告汪某各項損失82202.96元；
二、被告武漢警星科技開發(fā)有限責(zé)任公司金星駕校于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告汪某15893.33元；
三、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費432元，其他費用69元，共計501元由被告武漢警星科技開發(fā)有限責(zé)任公司金星駕校負(fù)擔(dān)（該款原告汪某已預(yù)交本院，被告武漢警星科技開發(fā)有限責(zé)任公司金星駕校于本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付給原告汪某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員 梅小麗

書記員： 陳俊峰