原告汪某某(曾用名汪鯤),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人王虹理,湖北春園律師事務所律師。
被告付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地:湖北省南漳縣。
原告汪某某訴被告付某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,于2018年3月12日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人王虹理到庭參加了訴訟,被告付某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某某訴稱,2013年8月20日,被告付某某向原告借款5萬元,并給原告出具了一張借條,承諾2013年9月20日前歸還,還款期屆滿后,被告一直拒不還款,為此,原告曾于2015年9月16日向法院提起訴訟,后因主體錯誤撤訴。為維護原告的合法權益,現(xiàn)訴至法院,請求依法判令:1、被告立即償還原告借款5萬元及利息,利息按銀行同期貸款利率自2013年9月20日起計算至實際清償之日止;2、本案一切訴訟費用由被告承擔。
經(jīng)審理查明,原告汪某某曾用名汪鯤。2013年8月20日,被告付某某因生意周轉困難向原告借款5萬元,并給原告出具一份暫借條,具體內(nèi)容為“暫借汪鯤經(jīng)理現(xiàn)金伍萬元整(¥:50000.00元),9月20日前歸還。付某某。2013.8.20。農(nóng)行:62×××19”。次日即2013年8月21日,原告向被告的62×××19銀行賬戶轉賬5萬元。借款期限到期后,經(jīng)原告索要無果,故引起糾紛。
另查明,2015年9月,原告曾以曾用名汪鯤為原告向法院起訴過,后又以原告汪鯤名字發(fā)生變更,訴訟主體出現(xiàn)錯誤為由撤回對被告的起訴,本院于2017年3月6日依法作出(2015)鄂襄新民初字第02557號民事裁定書,裁定準許原告汪鯤撤回對被告付某某的起訴。
上述事實有當事人陳述、庭審筆錄、借據(jù)、銀行交易明細、民事裁定書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,原、被告之間的借貸關系真實、合法、有效,依法應受法律保護。原告已按約定履行了向被告出借5萬元借款的義務,雙方約定的借款期限屆滿后,被告卻未按約還款,應承擔違約責任,故對原告要求被告償還借款5萬元的請求,本院予以支持。對于原告要求按銀行同期貸款利率支付自2013年9月20日起至付清之日止利息損失的請求,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息”和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”的規(guī)定,本院對該項請求以不超過年利率的6%予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二款、第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款5萬元,并按照銀行同類貸款利率(不超過年利率的6%)支付自2013年9月20日起至借款償清之日止的利息。
案件受理費1050元,公告費560元,合計1610元,由被告付某某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后,在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起,權利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年,未在法定期限內(nèi)申請的,視為放棄申請執(zhí)行的權利。
審判長 臧玉紅
審判員 劉楨
審判員 王海清
書記員: 閆莉敏
成為第一個評論者