原告:汪某(系受害人李小兵之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
原告:李某某(系受害人李小兵之子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
二原告的委托訴訟代理人:譚華鋒、侯濤,湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高新仿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市,
委托訴訟代理人:陳滋瓊,湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈17樓D、E、F座,統(tǒng)一社會信用代碼9142010330373364XT。
負責人:姜勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉倩,湖北中和信律師事務(wù)所律師。
原告汪某、李某某訴被告高新仿、湖北華中物流有限責任公司蔡甸分公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月6日受理后,依法組成合議庭,于2017年4月13日公開開庭進行了審理。由于長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司不能對外獨立承擔責任,由長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司對外承擔責任,長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司(以下簡稱長江財保江漢支公司)要求變更其為被告,其他當事人無異議,本院予以準許。訴訟過程中,原告撤回對被告湖北華中物流有限責任公司蔡甸分公司的起訴,本院予以準許。二原告的委托訴訟代理人侯濤、被告高新仿的委托訴訟代理人陳滋瓊、被告長江財保江漢支公司的委托訴訟代理人劉倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求:要求三被告賠償二原告經(jīng)濟損失120000元,先由被告長江財保江漢支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。
事實和理由:2016年9月27日17時40分許,被告高新仿駕駛鄂A×××××號“東風”牌重型廂式貨車,沿243省道由北向南行駛至京山縣八里途經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“金茂藍山”門前路段,車輛失控,駛?cè)肼纷?,與路邊的行道樹相撞,車上貨物墜落,貨物與對向阮國鵬駕駛的鄂H×××××號“龍帝”牌重型廂式貨車相撞。鄂A×××××號“東風”牌重型廂式貨車繼續(xù)向前,與另案當事人田先超駕駛的鄂H×××××號“寶來”牌小型轎車等車輛相撞,造成高新仿、李小兵、田先超受傷,李小兵受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定,被告高新仿承擔事故全部責任,田先超、二原告的近親屬李小兵無責任。被告高新仿駕駛的事故車輛在被告長江財保江漢支公司投保了交強險,該公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告高新仿與二原告協(xié)商,要求二原告起訴保險公司索賠交強險范圍內(nèi)的120000元,被告高新仿另賠償二原告損失460000元(已支付)。故二原告特具狀起訴。
本院認為,被告高新仿駕駛機動車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告高新仿承擔本次事故的全部責任,受害人李小兵無責任。本院確定由被告高新仿對二原告超出交強險范圍的損失承擔100%的賠償責任。
關(guān)于二原告相關(guān)損失的確定:
1、醫(yī)療費。結(jié)合本院采信的證據(jù),二原告支出醫(yī)療費21504.86元。
2、喪葬費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算?!敝?guī)定,二原告主張按照2016年湖北省在崗職工平均工資計算其喪葬費為23660元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
3、死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,按二十年計算。…”之規(guī)定,受害人李小兵出生于1966年7月15日,應(yīng)計算20年。二原告主張按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計算其死亡賠償金為541020元(27051元/年×20年),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
4、精神撫慰金。本次事故造成二原告近親屬死亡,依法可以適當計算精神撫慰金,其主張精神撫慰金30000元。本院結(jié)合司法實踐,予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!斐伤劳龅模€應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?!敝?guī)定,確定受害人李小兵死亡所致的損失有:醫(yī)療費21504.86元、喪葬費23660元、死亡賠償金541020元、精神撫慰金30000元,合計616184.86元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。本次事故造成另案當事人田先超受傷、二原告近親屬死亡,田先超承諾交強險優(yōu)先賠償二原告,故被告長江財保江漢支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償二原告120000元。二原告的余下?lián)p失,被告高新仿與二原告達成協(xié)議,本院不作處理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告汪某、李某某損失120000元。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元,由被告高新仿負擔600元,被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 周永清 人民陪審員 王鴻利 人民陪審員 鄧國安
書記員:左思琦
成為第一個評論者