原告汪某某（執(zhí)行案外人），大冶市環(huán)境保護局工作人員。
委托代理人傅佑成，湖北東楚律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告柯某某（申請執(zhí)行人），會計。
第三人周邦治（被執(zhí)行人），退休公務員。

原告汪某某與被告柯某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人傅佑成，被告柯某某，第三人周邦治到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：柯某某通過大冶市昌宏礦業(yè)有限責任公司從大冶市金成礦業(yè)有限責任公司獲得800萬元債權(quán)，并經(jīng)雙方同意，將該債權(quán)轉(zhuǎn)借給周邦治，由周邦治向柯某某出具借條。因周邦治未按照雙方約定償還借款本息，柯某某向法院提起訴訟。2015年10月14日，大冶市人民法院作出（2015）鄂大冶民初字第02609號民事判決書，判決周邦治償還柯某某借款800萬元和2014年12月1日以前借款利息200萬元，合計1000萬元，并按本金800萬元從2014年12月1日起至判決之日止按中國人民銀行同期同類借款利率的四倍向柯某某支付利息。周邦治不服，提起上訴。黃石市中級人民法院于2015年12月15日作出（2015）鄂黃石中民二終字第00236號民事判決，維持大冶市人民法院作出（2015）鄂大冶民初字第02609號民事判決。案件進入執(zhí)行程序后，在執(zhí)行過程中，查明被執(zhí)行人周邦治之妻汪某某有公積金和工資收入，遂依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條和《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，于2016年6月9日分別作出（2016）鄂0281執(zhí)129-10號、11號執(zhí)行裁定書，裁定扣留（提?。┍粓?zhí)行人周邦治的配偶汪某某在黃石市公積金管理中心的公積金和大冶市環(huán)境保護局的工資收入每月1280元，以1000萬元和借款利息及遲延履行金的總合為限。2016年7月23日，汪某某提出執(zhí)行異議，2016年8月5日，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，作出（2016）鄂0281執(zhí)異47號執(zhí)行裁定，駁回汪某某的異議。汪某某不服，提起執(zhí)行異議之訴。

本院認為，執(zhí)行異議之訴是指當事人和案外人對執(zhí)行標的的實體權(quán)利存在爭議，請求執(zhí)行法院解決爭議引起的訴訟。本案爭議的執(zhí)行標的系法院扣留和提取原告汪某某的公積金和工資收入。汪某某是執(zhí)行案件的案外人，不是被執(zhí)行人。雖然原告與周邦治是夫妻關(guān)系，且周邦治涉案債務發(fā)生在兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但未經(jīng)審理程序確認周邦治對柯某某的債務屬于周邦治和汪某某的夫妻共同債務，徑行扣留（提?。┌竿馊送裟衬车墓べY收入和公積金，有違法律規(guī)定，故原告的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：

對屬于原告汪某某的公積金和工資收入不得執(zhí)行。
案件受理費100元，由被告柯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣100元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本院（2016）鄂0281執(zhí)異47號裁定于本判決生效時自動失效。

審　判　長　　李順喜 人民陪審員　　胡曉玲 人民陪審員　　皮建軍

書記員：余思佳