原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。原告：歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：藍(lán)詠帆，湖北睿軍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：高振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：黃壯志，湖北保維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告汪某某、歐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、依法判令被告償還借款70萬(wàn)元并支付利息（從借款之日起按月息2%計(jì)算至還清之日止）；２、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告高振華為向案外人胡德才提供借款，于2014年2月24日向兩原告借款70萬(wàn)元，根據(jù)被告提供的胡德才農(nóng)村信用社賬號(hào)和被告將借款匯給胡德才的指示，原告歐某某向胡德才的農(nóng)村信用社賬號(hào)轉(zhuǎn)款70萬(wàn)元，故被告向汪某某出具借條一張，并將其后應(yīng)付的5萬(wàn)元利息計(jì)入本金，借條載明借款75萬(wàn)元，月息2%，暫借壹年，每三個(gè)月付利息款，被告并將其所有的監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)常安四巷14號(hào)1層101號(hào)、102號(hào)房子抵押給原告汪某某。還款期限屆滿后，二原告多次向被告催討，被告一直拖欠不還。故原告提起訴訟。被告高振華辯稱，此70萬(wàn)元的實(shí)際借款人為胡德才，應(yīng)追加胡德才為被告，由胡德才承擔(dān)責(zé)任。原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告汪某某、歐某某身份證復(fù)印件；證據(jù)二、二原告結(jié)婚證復(fù)印證，證明二原告系夫妻關(guān)系；證據(jù)三、借條及胡德才的戶名及賬號(hào)，證明高振華提供胡德才的戶名及賬號(hào)，要求汪某某夫妻將借款存入胡德才賬號(hào)，被告高振華向二原告出具借條；證據(jù)四、湖北省農(nóng)村信用社存款回單，證明原告歐某某按被告高振華的要求向胡德才的賬戶存款70萬(wàn)元；證據(jù)五、房屋所有權(quán)證及土地使用證，證明被告高振華將容城鎮(zhèn)常安四巷14號(hào)1層101、102號(hào)房屋抵押給二原告；證據(jù)六、手機(jī)短信，證明被告高振華承認(rèn)借款及房屋抵押的事實(shí)及原告催討的事實(shí)。被告高振華為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、被告高振華的身份證復(fù)印件，證明被告的基本情況；證據(jù)二、原告歐某某書(shū)寫(xiě)的《借條》樣本，證明被告是基于原告要求照樣書(shū)寫(xiě)。上述原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、五無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四因自己未經(jīng)手，由法院予以核實(shí)，對(duì)證據(jù)六有異議，該短信無(wú)法顯示手機(jī)號(hào)碼。對(duì)上述雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)被告有異議證據(jù)四（存款回單），本院認(rèn)為回單兩張，一張系轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元回單，一張系25萬(wàn)元存款回單，均為銀行回單原件，應(yīng)予采信。對(duì)原告提交的短信打印件，因不符合證據(jù)規(guī)則的要求，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2014年2月24日，被告高振華替案外人胡德才借款，因被告高振華與原告兩夫妻相識(shí)，故高振華向兩原告提出借款70萬(wàn)元，同時(shí)第一季度給付利息5萬(wàn)元，計(jì)入借據(jù)，自愿將其所有的位于容城鎮(zhèn)常安巷14巷1層101、102號(hào)房屋所有權(quán)證及土地使用證交與二原告之請(qǐng)求。原告歐某某要求高振華按其書(shū)寫(xiě)的借條樣本寫(xiě)借條，被告高振華同意并向二原告出具借條：今借到汪某某人民幣柒拾伍萬(wàn)元整，月息2%，暫借壹年，每三個(gè)月付利息壹次，如到期未能歸還本息，高振華自愿將抵押的位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)常安四巷14號(hào)1層101號(hào)、102號(hào)的房子由汪某某按能夠出售的價(jià)值額無(wú)條件抵還給汪某某，不足余額款仍由高振華還清，并利息照付。借款人高振華，2014年2月24號(hào)。同日，兩原告按照被告高振華提供的賬號(hào)和戶名（胡德才）向該戶名賬號(hào)轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元，存現(xiàn)款25萬(wàn)元，合計(jì)70萬(wàn)元。此后，經(jīng)二原告多次催討，被告總計(jì)分六次向原告實(shí)際支付利息13.2萬(wàn)元。
原告汪某某、歐某某與被告高振華民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告汪某某、歐某某及其委托代理人藍(lán)詠帆、被告高振華的委托代理人黃壯志到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于該70萬(wàn)元應(yīng)由高振華負(fù)責(zé)償還還是由接收該款的實(shí)際借款人胡德才負(fù)責(zé)償還。本院認(rèn)為，原告夫妻與被告高振華簽訂的借款協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，被告高振華應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告高振華提出借據(jù)是應(yīng)原告夫妻要求及提供的格式所書(shū)寫(xiě)，但二原告與案外人胡德才素不相識(shí)，也不清楚胡德才的賬戶名及開(kāi)戶銀行，不可能主動(dòng)將大筆金額的款項(xiàng)借款給案外人，而被告高振華作為完全民事行為能力人，能夠理解借款協(xié)議的內(nèi)容及簽訂后產(chǎn)生的法律后果，且其主動(dòng)提出將自己的房屋所有權(quán)證及土地使用證一并交與二原告，可以推定其在簽訂借款協(xié)議時(shí)是出于其本人的真實(shí)意思表示。因此，該借款協(xié)議符合法律規(guī)定的構(gòu)成要件，雙方由此形成借款合同法律關(guān)系。二原告已按約定將款項(xiàng)給付被告高振華指定的賬戶，被告高振華應(yīng)按照合同約定償還該筆借款及利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告高振華在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告歐某某、汪某某借款70萬(wàn)元及利息（利息按月息2%從2014年2月24日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止后扣除13.2萬(wàn)元）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)16644元，由被告高振華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。