汪某某
朱子芳（湖北名流律師事務(wù)所）
周某某
湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司
潘智文（湖北熠耀律師事務(wù)所）
陳俊（湖北熠耀律師事務(wù)所）
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
章征濤

原告汪某某。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告周某某。
被告湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:孝感市孝南開(kāi)發(fā)區(qū)孝武大道617號(hào)。
法定代表人呂成遠(yuǎn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市武昌區(qū)徐東大街20號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城8棟1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人章征濤，該公司職員。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
原告汪某某訴被告周某某、湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)婺商公司）、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎和財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，因案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員余月明獨(dú)任審判，于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人朱子芳、被告婺商公司的委托代理人陳俊、被告鼎和財(cái)保湖北公司的委托代理人章征濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛鄂k9q773號(hào)客車(chē)與原告汪某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞造成原告汪某某受傷致殘的事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)已認(rèn)定被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任，且鄂k9q773號(hào)車(chē)輛在被告鼎和財(cái)保湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故原告汪某某因此所造成的損失依法首先應(yīng)當(dāng)由被告鼎和財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的部分，依照事故責(zé)任的劃分，由被告周某某、原告汪某某分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為80%、20%。被告周某某承擔(dān)的部分，先由被告鼎和財(cái)保湖北公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于被告周某某是被告婺商公司的雇員，其在從事雇傭活動(dòng)中導(dǎo)致他人受傷，相應(yīng)責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其雇主即被告婺商公司承擔(dān)。原告汪某某因傷致殘，給其精神造成了傷害，故對(duì)其要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情確定精神損害撫慰金為4000元。經(jīng)本院核實(shí)，原告汪某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)37315.54元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）（以上三項(xiàng)合計(jì)53665.54元）、誤工費(fèi)3960元、護(hù)理費(fèi)9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）（以上四項(xiàng)合計(jì)63709.15元）、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)122874.69元。被告鼎和財(cái)保湖北公司應(yīng)當(dāng)賠償112641.58元【（53665.54元-10000元）×80%＋10000元＋63709.15元＋4000元】，被告婺商公司應(yīng)當(dāng)賠償1200元（1500元×80%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某某損失112641.58元；
二、被告湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某某損失1200元；
三、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告周某某墊付的款項(xiàng)1000元，在執(zhí)行時(shí)予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2589元減半收取1294元，由被告湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)1287元，原告汪某某負(fù)擔(dān)7元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2589元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛鄂k9q773號(hào)客車(chē)與原告汪某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞造成原告汪某某受傷致殘的事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)已認(rèn)定被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任，且鄂k9q773號(hào)車(chē)輛在被告鼎和財(cái)保湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故原告汪某某因此所造成的損失依法首先應(yīng)當(dāng)由被告鼎和財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的部分，依照事故責(zé)任的劃分，由被告周某某、原告汪某某分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為80%、20%。被告周某某承擔(dān)的部分，先由被告鼎和財(cái)保湖北公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于被告周某某是被告婺商公司的雇員，其在從事雇傭活動(dòng)中導(dǎo)致他人受傷，相應(yīng)責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其雇主即被告婺商公司承擔(dān)。原告汪某某因傷致殘，給其精神造成了傷害，故對(duì)其要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情確定精神損害撫慰金為4000元。經(jīng)本院核實(shí)，原告汪某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)37315.54元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）（以上三項(xiàng)合計(jì)53665.54元）、誤工費(fèi)3960元、護(hù)理費(fèi)9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）（以上四項(xiàng)合計(jì)63709.15元）、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)122874.69元。被告鼎和財(cái)保湖北公司應(yīng)當(dāng)賠償112641.58元【（53665.54元-10000元）×80%＋10000元＋63709.15元＋4000元】，被告婺商公司應(yīng)當(dāng)賠償1200元（1500元×80%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某某損失112641.58元；
二、被告湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某某損失1200元；
三、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告周某某墊付的款項(xiàng)1000元，在執(zhí)行時(shí)予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2589元減半收取1294元，由被告湖北婺商模具城開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)1287元，原告汪某某負(fù)擔(dān)7元。

審判長(zhǎng)：余月明

書(shū)記員：陳潔