原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住本縣，
委托訴訟代理人：鄭春桃，系原告之妻，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：袁雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住本縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。
負(fù)責(zé)人：易麗，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瑤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告汪某某與被告袁雄飛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告袁雄飛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告賠償原告治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)38736.78元。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月20日18時(shí)5分，被告袁雄飛駕駛鄂Ｊ-×××××三輪摩托車在清泉鎮(zhèn)云路路由東向西行駛至紙廠路段時(shí)，將正在推行人力車的原告撞倒，造成原告受傷、財(cái)物毀壞的交通事故。本次事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定由被告袁雄飛負(fù)全部責(zé)任。原告為治傷，在本縣人民醫(yī)院兩次住院治療共11天，用去醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工期為傷后120日、護(hù)理期為傷后30日、營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。由于被告已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)對(duì)原告的賠償義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，要求依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2685.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)13541元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)660元，共計(jì)38736.78元。
經(jīng)審理查明，2016年12月20日18時(shí)5分，被告袁雄飛駕駛鄂Ｊ-×××××三輪摩托車在清泉鎮(zhèn)云路路由東向西行駛至紙廠路段時(shí)，將正在推行人力車的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定由被告袁雄飛負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在本縣人民醫(yī)院住院治療，第一次于2016年12月23日入院、同月28日出院，出院醫(yī)囑建議臥床休息一個(gè)月，第二次于2017年4月13日入院、同月19日出院，期間于2017年3月20日門診治療，醫(yī)囑建議休息一個(gè)月。事故車輛鄂Ｊ-×××××已在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告自己支付醫(yī)療費(fèi)用3263.08元，被告袁雄飛共墊付醫(yī)療費(fèi)3887.96元（含庭后提供的兩張票據(jù)）。原告?zhèn)榻?jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為5000元。
對(duì)原告各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)（3263.08元+3887.96元）7151.76元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50×１１）５５０元，原告共住院治療11天，醫(yī)囑有建議全休二個(gè)月，故對(duì)原告主張護(hù)理期為一個(gè)月，主張護(hù)理費(fèi)（32677÷365×30）2685.78元，予以支持；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，以住院時(shí)間、全休時(shí)間計(jì)算時(shí)間為（１１＋６０－６）６５天，原告從事食品加工服務(wù)，參照商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（４１１８８÷３６５×６５）７３３４．８５元；原告主張的交通費(fèi)為３７１元，本院予以酌定支持３００元；鑒定費(fèi)為１５００元，有票據(jù)證實(shí)，依法予以認(rèn)定；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑證實(shí)，不予支持；原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用，因其不能提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。
原告各項(xiàng)損失費(fèi)用，計(jì)算在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下有：醫(yī)療費(fèi)7151.76元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，共計(jì)12701.76元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償10000元，超出限額部分2701.76元，由被告袁雄飛負(fù)擔(dān)，其已墊付醫(yī)療費(fèi)3887.96，應(yīng)當(dāng)返還（3887.96—2701.76）1186.20元；計(jì)算在傷殘賠償限額項(xiàng)下有：護(hù)理費(fèi)2685.78元、誤工費(fèi)７３３４．８５元、交通費(fèi)為３00元，共計(jì)10320.63元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)1500元由被告袁雄飛負(fù)擔(dān)。

綜合上述各項(xiàng)損失費(fèi)用的賠償計(jì)算，實(shí)際應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償原告汪某某（10000+10320.63）20320.63元、由被告袁雄飛賠償原告汪某某（1500—1186.20）313.80元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償原告汪某某20320.63元。
二、被告袁雄飛賠償原告汪某某313.80元。
上述金錢給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150.00元，由被告袁雄飛負(fù)擔(dān)，付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員?。盒焓儡?/p>

書記員：： 吳 萍