原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
委托訴訟代理人：韓榮，湖北文光律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
被告：程保衛(wèi)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。系曹某某妻子。
被告：費田，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。

原告汪某某與被告曹某某、程保衛(wèi)、費田民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及委托訴訟代理人韓榮、被告曹某某、費田到庭參加訴訟。被告程保衛(wèi)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：判令三被告連帶支付原告借款本金650,000元，利息240,000元，合計890,000元。事實和理由：2016年4月9日，被告曹某某與被告程保衛(wèi)因生意周轉(zhuǎn)找原告汪某某借款650,000元（轉(zhuǎn)帳490,000元、現(xiàn)金160,000元），后由被告曹某某打借條一張，并約定10個月內(nèi)還清本金與利息，并由被告費田提供擔(dān)保。時間到期后，原告多次找以上被告要求履行無果。原告為維護(hù)自身權(quán)益，特訴至法院，提出上述訴請。
被告曹某某辯稱，一、本次借條不是借款，系原告汪某某與本人和案外人汪訓(xùn)生三人合伙做生意所用形成的債務(wù)。且借條上沒有約定利息；二、原告收到的金額是490,000元，不是500,000元。
被告費田辯稱，本人擔(dān)保不是為了原告汪某某和被告曹某某之間的債務(wù)擔(dān)保，而是為了兩人之間的矛盾解決擔(dān)保。
被告程保衛(wèi)未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月,被告曹某某口頭邀約案外人汪訓(xùn)生，汪訓(xùn)生又邀約原告汪某某三人一起合伙想承包黃石市鐵山區(qū)柯輝碎石廠的一條流水線。三人口頭約定盈利三人分紅。因需向碎石廠老板徐濤交納承包保證金500,000元，案外人汪訓(xùn)生于2016年4月9日分兩筆向被告曹某某銀行帳戶匯入人民幣100,000元和290,000元,另給付現(xiàn)金10,000元給被告曹某某，原告汪某某也于2016年4月13日向被告曹某某銀行帳戶匯入人民幣100,000元。被告曹某某在收到上述兩人銀行匯款總計490,000元后，隨即分十筆通過銀行轉(zhuǎn)帳轉(zhuǎn)給了碎石廠老板徐濤。后由于承包碎石廠一事無法實現(xiàn)，原告汪某某遂要求被告曹某某承擔(dān)責(zé)任，并要求被告曹某某于2016年10月出具了一份金額為650,000元的借條，約定十個月內(nèi)付清，借條時間也提前書寫于2016年4月9日。被告費田于2017年8月20日出具一份還款承諾書予以擔(dān)保。事后，原告汪某某多次找被告曹某某要求其按借條約定的金額和時間兌現(xiàn)無果，遂于2018年3月23日訴至法院，提出上述訴請。
另查明，被告曹某某與被告程保衛(wèi)為夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，人民法院審理民間借貸案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)借貸金額大小、款項交付、當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣、交易方式以及當(dāng)事人的陳述等因素，綜合判斷借貸事實是否真實發(fā)生。本案中，雖原告汪某某提交了被告曹某某親筆出具的金額為650,000元的借條，但根據(jù)原告汪某某的當(dāng)庭陳述和被告曹某某的書面答辯內(nèi)容，以及原告汪某某轉(zhuǎn)入被告曹某某銀行帳戶的銀行轉(zhuǎn)帳憑證，綜合上述情節(jié)可以認(rèn)定原告汪某某轉(zhuǎn)入被告曹某某銀行帳戶的金額僅為100,000元，原告汪某某對被告曹某某僅享有債權(quán)100,000元。對此100,000元，被告曹某某應(yīng)當(dāng)清償。原告汪某某要求被告程保衛(wèi)負(fù)連帶清償責(zé)任，因無證據(jù)證實此款用于被告曹某某和被告程保衛(wèi)的家庭共同生活，故本院對此訴求不予支持。被告費田應(yīng)根據(jù)自己出具的還款承諾書對此款負(fù)擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告程保衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由不到庭不影響本案審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋〉》第三條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第十六條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某在本判決生效之日起三日內(nèi)向原告汪某某支付人民幣100,000元。被告費田負(fù)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12,700元，減半收取計6,350元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)5,398元，被告曹某某負(fù)擔(dān)952元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費12,700元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17——154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費通知書，不再另行送達(dá)。

審判員 劉華

書記員： 向海婷