原告汪某媛。
被告曾建軍。
被告任某某。(系被告曾建軍妻子)
原告汪某媛與被告曾建軍、任某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月15日受理后,因被告曾建軍、任某某下落不明,于2016年6月23日公告向其送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本院依法適用普通程序,由審判員邢思廣擔(dān)任審判長并主審本案、與審判員周明、何為組成合議庭,于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某媛到庭應(yīng)訴,被告曾建軍、任某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告曾建軍、任某某以在青峰橋頭開發(fā)老屋資金不足為由,向原告汪某媛借款120000元,并口頭約定將被告曾建軍、任某某位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)西河橋頭老土地局旁的住宅七樓房產(chǎn)證及整棟一至七層的土地使用證抵押給原告汪某媛。故被告曾建軍、任某某于2009年3月4日向原告汪某媛出具書面借據(jù)一份,其內(nèi)容載明“借到人民幣壹拾貳萬元整(¥120000.00元),月利3分,曾建軍、任某某,2009年3月4號?!逼陂g,被告曾建軍、任某某償還7個(gè)月的利息,共計(jì)21600元。從2010年1月至今未給付利息及本金,原告多次要求被告償還欠款無著,現(xiàn)被告下落不明,故此引起訴爭。
另查明:2016年6月15日原告汪某媛向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,本院于2016年6月23日作出裁定,對被告曾建軍、任某某位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)沿河路(西河橋頭)磚混第七層房屋予以查封,查封期間不得擅自處分。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)該清償,被告曾建軍、任某某向原告汪某媛借款120000元,有被告曾建軍、任某某出具的借據(jù)證實(shí),故本院予以支持。原告汪某媛主張被告曾建軍、任某某支付月息30‰,超出法定年利率24%,故超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告曾建軍、任某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告汪某媛借款本金120000元,并于2010年1月1日起按年利率24%計(jì)算利息直至償清之日為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告負(fù)擔(dān)。因原告已預(yù)交,在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2700元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。
審判長 邢思廣 審判員 何 為 審判員 周 明
書記員:徐一丹 本案適用的相關(guān)法律依據(jù) 1《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前期計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。 3《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評論者