原告汪某。
委托代理人商應海，湖北飛奧律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鐘某某國某磷化有限公司，住所地：鐘某某胡集鎮(zhèn)虎山村。
法定代表人何鄧，董事長。
委托代理人鄧光華。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人汪朝勤，鐘某某安陸府法律事務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告汪某訴被告鐘某某國某磷化有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員馬江波獨任審判，于2016年1月28日公開開庭進行了審理，原告汪某的委托代理人商應海、被告鐘某某國某磷化有限公司的委托代理人鄧光華、汪朝勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月3日，原、被告雙方簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，約定原告向被告供應硫精砂，價格為665元／噸，違約責任根據(jù)《中華人民共和國合同法》有關規(guī)定執(zhí)行，合同還對其他權(quán)利義務進行了約定。合同簽訂后，原告開始向被告供貨，依約定履行了供貨義務。2013年12月23日，被告向原告出具一份欠款證明，內(nèi)容為：“截止2013年12月23日，鐘某某國某磷化有限公司共欠汪某（身份證號：XXXXX）礦款人民幣共計：伍拾伍萬叁仟捌佰伍拾玖元整（￥：553859.00元）。2013年12月23日之前所有與汪某有關的財務憑據(jù)一律作廢，欠款金額以此單為準。鐘某某國某磷化有限公司加蓋了公司印章。”之后，被告向原告支付貨款20000元后未再付款，原告多次索要無果，遂向本院提起訴訟。庭審中，原告變更訴訟請求，要求將被告支付原告貨款553859元中的數(shù)額變更為533859元。

本院認為，原告汪某與被告鐘某某國某磷化有限公司之間的買賣合同關系合法有效。原告按約定履行供貨義務，被告拖欠原告貨款533859元未付，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。原告要求被告給付貨款533859元合法有據(jù)，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。本案中，原、被告之間未約定付款期限，也未約定拖欠貨款的違約金，但被告長期拖欠貨款給原告造成相應的利息損失，現(xiàn)原告要求被告按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準支付利息合法有據(jù)，但支付利息的時間應從起訴之日即2016年1月4日起計算。故被告辯稱不應支付利息的證據(jù)不足，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告鐘某某國某磷化有限公司付原告汪某貨款533859元及利息（以533859元為基數(shù)，從2016年1月4日起至給付完畢之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算）。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9130元，減半收取4565元，由被告鐘某某國某磷化有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　馬江波

書記員：孫經(jīng)芳