原告:汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨清市。
委托訴訟代理人：王濤，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，地址滄州市解放路清真寺東側(cè)100米，信用代碼91130900601194816M。
負(fù)責(zé)人：武明群，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司，住所地：河北省石家莊市元某某一中南側(cè)天山水榭花都西商1號(hào)，信用代碼，：xxxx。
負(fù)責(zé)人：宋世偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉聰，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳園南路62號(hào)，信用代碼：91371500753544811H。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告汪某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（下稱人保滄州市新華支公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王濤，被告人保滄州市新華支公司的委托訴訟代理人吳春甜，被告人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司委托訴訟代理人劉聰，被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等損失10000元，訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月22日17時(shí)30分許，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾原告汪某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車，魯Ｐ×××××小型轎車前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車。此次事故造成三車不同程度損壞，魯Ｐ×××××小型轎車的駕駛?cè)送裟呈軅?，乘車人石國華死亡、桑春麗受傷、孫海軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)高速警察大隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪某負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車在人保滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。汪某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司投保了2萬元的座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告損失與給被告協(xié)商未果，故起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保滄州市新華支公司辯稱，1、車輛冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我司未查到掛車投保信息，請(qǐng)求對(duì)原告的損失按主掛車的限額比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2、核實(shí)車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證，若無拒賠免賠的情形，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例40%承擔(dān)賠償責(zé)任。3、因此次事故有其他傷者請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留份額。4、核實(shí)我方車輛司機(jī)或車隊(duì)是否有墊付款情況。5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我司同意在審核車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效且沒有免賠事由的情形下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)與另一保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)不超15%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司辯稱，魯Ｐ×××××在我司投保2萬元車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，請(qǐng)法院依法核實(shí)該車行駛證、駕駛證合法有效且無其他拒賠免賠情形下，首先扣除三者車交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，不足部分我司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超15%的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的主張，提供以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份，轄區(qū)路段證明一份，事故認(rèn)定書補(bǔ)充說明一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。2、住院病歷一份、用藥明細(xì)清單一份，診斷證明一份，證實(shí)住院天數(shù)及治療情況。3、住院費(fèi)單據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。4、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，法定代表人身份證明一份，誤工證明一份，工資明細(xì)一份，證實(shí)誤工費(fèi)用。損失明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)2136.27元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天*100元=800元。3、護(hù)理費(fèi)，住院期間156元*8天=1248元。4、誤工費(fèi)日平均工資193元*（8天+15天）=4439元。6、交通費(fèi)1000元。損失共計(jì)9623.27元。
人保滄州市新華支公司質(zhì)證意見：證據(jù)1無異議。證據(jù)2，住院病歷中記載原告有糖尿病史，相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)扣除。醫(yī)囑中可以看出原告僅有11月23、24號(hào)兩天有醫(yī)囑及治療，所以認(rèn)可住院天數(shù)2天。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除掛床。證據(jù)3，真實(shí)性無異議，數(shù)額應(yīng)扣除掛床。證據(jù)4，其提供的誤工證明沒有負(fù)責(zé)人的簽字，且沒有提供相應(yīng)的完稅證明，沒有勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同，也沒有相應(yīng)的事故發(fā)生前近三個(gè)月的工資明細(xì)及扣發(fā)證明所以對(duì)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)僅認(rèn)可河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于誤工天數(shù)原告住院2天。交通費(fèi)原告未提供任何票據(jù)，我司認(rèn)可200元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照50元每天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)原告未提供護(hù)理人員也未提供護(hù)理人員與原告的身份關(guān)系證明與實(shí)際誤工證明。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)天數(shù)認(rèn)可2天。
人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照住院2天計(jì)算。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院依法酌定。護(hù)理費(fèi)原告未提供護(hù)理人員也未提供護(hù)理人員與原告的身份關(guān)系證明、與實(shí)際誤工證明。其他同人保新華意見。
人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司同以上保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
本庭認(rèn)證意見如下：各被告對(duì)原告提供的證據(jù)沒有異議，本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月22日17時(shí)30分許，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾汪某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車，魯Ｐ×××××小型轎車前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車。此次事故造成三車不同程度損壞，魯Ｐ×××××小型轎車的駕駛?cè)嗽嫱裟呈軅?，乘車人石國華死亡、桑春麗受傷、孫海軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)高速警察大隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪某負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任。石國華、桑春麗、孫海軍無責(zé)任。經(jīng)查，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車在人保滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。汪某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司投保了五份每份2萬元的座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額已經(jīng)在本院（2017）冀0984民初3842號(hào)、3843號(hào)案件中全部作了處分。
另查明，2017年山東省城制造業(yè)平均工資每天173.75元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院認(rèn)定，本次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2136.27元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天每天100元為800元。3、護(hù)理費(fèi)，住院8天，每天156元為1248元。4、誤工費(fèi)計(jì)算8天，汪某系臨清市新科精密機(jī)械有限責(zé)任公司法定代表人，按2017年山東省城制造業(yè)平均工資每天173.75元計(jì)算為1390元。6、交通費(fèi)本院確認(rèn)300元。以上共計(jì)5074.27元。

本院認(rèn)為，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾汪某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車，魯Ｐ×××××小型轎車前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車，造成三車損壞，魯Ｐ×××××小型轎車的駕駛?cè)送裟呈軅?，乘車人石國華死亡、桑春麗受傷、孫海軍受傷的交通事故，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪某負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任，故王偉榮、安建良應(yīng)當(dāng)對(duì)原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，三個(gè)事故車輛分別三個(gè)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過限額的部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例賠償原告，原告的其余損失由投保座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
以上原告的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)5074.27元。因王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，故由承保王偉榮事故車輛的人保滄州市新華支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60^%，計(jì)3045元，安建良負(fù)事故的次要責(zé)任，由承保安建良車輛的人壽財(cái)險(xiǎn)家莊市元某某支公司賠償20%,計(jì)1015元。原告的其他損失1014.27元由人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司賠償原告汪某1015元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告汪某3045元。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司賠償原告汪某1014.27元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二、三項(xiàng)內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入汪某中國建設(shè)銀行臨清支行62×××94賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)25元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司負(fù)擔(dān)5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司負(fù)擔(dān)15元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)5元（訴訟費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入上述指定賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 榮群路

書記員： 白艷娜