汪某
程職春（湖北橫空律師事務所）
湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司
張進宇（湖北橫空律師事務所）
劉某某

原告汪某。
委托代理人程職春，湖北橫空律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司。
法定代表人劉某某，該公司董事長。
委托代理人張進宇，湖北橫空律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告劉某某。
委托代理人張進宇，湖北橫空律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原告汪某與被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司（下稱湖北駿騰發(fā)公司）、劉某某民間借貸糾紛一案。
本案在訴訟前經原告申請，本院作出（2015）鄂應城民保字第00011號民事裁定書，將被告湖北駿騰發(fā)公司在中國工商銀行應城支行和中國建設銀行股份有限公司應城支行的銀行賬戶予以凍結。
本院2016年3月23日立案受理后，于2016年4月28日依法組成合議庭公開開庭進行審理。
原告汪某及其委托代理人程職春、被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某的委托代理人張進宇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某訴稱，2015年1月13日，被告湖北駿騰發(fā)公司因急需資金周轉，要求原告借給其400萬元，約定一個月還本付息，利率2%每月，逾期加收10%。
劉某某系湖北駿騰發(fā)公司的法定代表人，劉某某以自然人的身份與原告簽訂了一份“連帶擔保協(xié)議”，約定連帶清償《借款協(xié)議》的本息及其他相關費用。
簽約后，原告按約匯給湖北駿騰發(fā)公司400萬元人民幣，逾期后，原告催其還本付息，湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司先后付利息50萬元，而后原告又多次催款，兩被告以資金緊張沒有支付。
現(xiàn)起訴要求l、判令湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司立即償還借款本金400萬元及利息104萬元（利息計算需按還清本息之日止）。
2、判令劉某某連帶清償湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司借款400萬元的本息、罰息及“連帶擔保協(xié)議”所約定的費用。
3、判令兩被告承擔本案的訴訟費用。
原告汪某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告汪某的身份證復印件。
證明原告的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二、營業(yè)執(zhí)照。
證明被告湖北駿騰發(fā)公司的主體資格。
證據(jù)三、被告劉某某的身份證復印件。
證明被告劉某某的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)四、借款協(xié)議。
證明原、被告雙方就借款事宜約定了雙方的權利義務。
證據(jù)五、連帶擔保協(xié)議。
證明被告劉某某為被告湖北駿騰發(fā)公司的借款承擔擔保責任。
證據(jù)六、匯款單。
證明原告按約將400萬元匯入了被告湖北駿騰發(fā)公司指定的賬戶。
被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某辯稱，原告所稱借款400萬元是事實，被告劉某某也愿意對該債務承擔連帶責任擔保責任。
但被告湖北駿騰發(fā)公司在借款后于2015年2月12日至2016年4月5日期間分多次向原告還本付息共計156.58萬元。
所以原告的訴求超過法律規(guī)定，對被告所欠原告借款本金及利息應扣減前述還款金額后重新計算。
被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù):
還款憑證。
證明1、兩被告于2015年2月12日通過劉某某賬戶轉賬還本息12萬元、于2015年5月6日通過劉某某賬戶轉賬還本息12萬元、于2015年8月14日通過承兌匯票還本息34.2萬元、于2015年12月8日通過公司賬戶轉賬還款10萬元，上述起訴前還款本息合計68.2萬元。
2、2016年4月5日通過承兌匯票還款21.28萬元、2016年3月25日通過承兌匯票還款16.5萬元、2016年4月1日通過承兌匯票還款15萬元、2016年4月2日通過承兌匯票還款35.6萬元，被告起訴后向原告還款本息合計88.38萬元。
經庭審質證，被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某對原告汪某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六均不持異議；原告對被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某提交的證據(jù)（還款憑證）無異議。
本院對上述原、被告無異議的證據(jù)予以確認。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認定本案事實如下:
2015年1月13日，原告汪某與被告湖北駿騰發(fā)公司簽訂一份借款協(xié)議，主要內容為“湖北駿騰發(fā)公司向原告借款金額為肆佰萬元，還款日期為2015年2月12日，借款利率2%月。
借款方如果不按期還款，逾期部分加收利息20%，按借款到賬之日起以實際借款時間（天數(shù)）計算利息……”。
同日，原告又與被告湖北駿騰發(fā)公司的法定代表人劉某某簽訂了一份連帶擔保協(xié)議，由被告劉某某為湖北駿騰發(fā)公司的借款承擔連帶責任擔保責任，擔保范圍為主債權、罰息、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權和擔保權利的費用，包括但不限于公正、評估、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行、律師代理費（以標的額的20%計算）、差旅費等費用。
上述協(xié)議簽訂后的當日，原告汪某以銀行匯款的方式向被告湖北駿騰發(fā)公司交付人民幣400萬元。
借款到期后，被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某于2015年2月18日向原告償還本金4萬元，利息8萬元。
同年5月8日、8月14日、12月8日被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某以各種方式分別向原告支付利息12萬元、34.2萬元、10萬元，計56.2萬元。
另在訴訟過程中，被告湖北駿騰發(fā)公司、劉某某又以各種方式分別于2016年3月25日、4月1日、4月2日、4月5日向原告支付現(xiàn)金16.5萬元、15萬元、35.6萬元、21.28萬元，計88.38萬元，以上合計156.58萬元。
其中118.88萬元為利息，逾期利息（按逾期部分加收利息20%）22.176萬元均已支付至2016年4月13日，15.524萬元為償還本金。
本院認為，被告湖北駿騰發(fā)公司與原告汪某間簽訂借款合同，約定由原告向被告出借資金，被告到期償還借款本息，屬民間借貸法律關系，且約定內容未違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法應受法律保護。
原告按合同約定全面履行了出借義務后，被告湖北駿騰發(fā)公司未按期履行還款義務屬違約行為，故其應當依借款合同約定向原告償還借款本金、利息及逾期利息。
另被告劉某某為該債務提供連帶責任擔保為其真實意思表示，且被告劉某某在訴訟過程中也未提出異議，故原告要求被告劉某某在本案中承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
兩被告辯稱在債務履行期間和本案訴訟過程中分多次向原告償還的部分款項是償還本金，應從借款中扣除之理由，由于雙方對此事先并未作出約定，訴訟中又未能達成一致意見，按照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。
”和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。
綜上，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司欠原告汪某借款本金384.476萬元及利息、逾期利息（利息以384.476萬元為基數(shù)按月利率2%從2016年4月14日開始計算至判決給付之日止），于本判決生效之日起30日內給付；被告劉某某對前述債務承擔連帶清償責任。
二、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
案件受理費37558元，由被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司、劉某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告湖北駿騰發(fā)公司與原告汪某間簽訂借款合同，約定由原告向被告出借資金，被告到期償還借款本息，屬民間借貸法律關系，且約定內容未違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法應受法律保護。
原告按合同約定全面履行了出借義務后，被告湖北駿騰發(fā)公司未按期履行還款義務屬違約行為，故其應當依借款合同約定向原告償還借款本金、利息及逾期利息。
另被告劉某某為該債務提供連帶責任擔保為其真實意思表示，且被告劉某某在訴訟過程中也未提出異議，故原告要求被告劉某某在本案中承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
兩被告辯稱在債務履行期間和本案訴訟過程中分多次向原告償還的部分款項是償還本金，應從借款中扣除之理由，由于雙方對此事先并未作出約定，訴訟中又未能達成一致意見，按照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。
”和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。

綜上，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司欠原告汪某借款本金384.476萬元及利息、逾期利息（利息以384.476萬元為基數(shù)按月利率2%從2016年4月14日開始計算至判決給付之日止），于本判決生效之日起30日內給付；被告劉某某對前述債務承擔連帶清償責任。
二、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
案件受理費37558元，由被告湖北駿騰發(fā)自動焊接裝備有限公司、劉某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：周紅兵
審判員：宋雯
審判員：張姿

書記員：普友法