汪治安
汪敬忠
李繼共（黑龍江法重律師事務所）
李某某
代志強（黑龍江冰城律師事務所）
杜宜軍（黑龍江冰城律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
唐雷

原告汪治安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人汪敬忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李繼共，男，黑龍江法重律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人代志強，男，黑龍江冰城律師事務所律師。
委托代理人杜宜軍，男，黑龍江冰城律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
負責人李臻，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人唐雷，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告王治安與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任事故糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。
原、被告各自委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月13日5時30分，被告駕駛機動車在哈爾濱市南崗區(qū)聯(lián)部街與文平街交口處將原告撞傷，經(jīng)交警隊事故認定被告負全部責任，因肇事車輛承保于平安財險，故訴至法院請求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費6144元（住院費5600元+門診費390元+急救車費154元）、護理費12180元、伙食補助費1200元、殘疾賠償金11304元、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費1200元、交通費36元、鑒定費2110元、殘疾器具3600元，以上共計42774元。
被告李某某辯稱，對原告提出的有事實根據(jù)和證據(jù)支持的訴訟請求被告同意賠償；被告已在平安財險投保交強險，平安財險應在強險范圍內(nèi)承擔相應賠償責任，故被告不應當支付原告上述各項費用，只是承擔一部分醫(yī)藥費用，但原告提出的醫(yī)藥費有些不合理的支出，應當依法予以扣除。
另外，被告已墊付12200元費住院費，應當在被告承擔的范圍內(nèi)予以扣除。
被告平安財險辯稱，肇事車輛于我司僅投保交強險，我司同意在保險限額內(nèi)承擔一切合理合法費用。
其中，訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，我司不予承擔。
就本案而言，醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補助費三項共計限額1萬元。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交證據(jù)及二被告質(zhì)證如下:
證據(jù)一、道路交通事故認定書。
證明:在此次事故中被告李某某負全責。
被告李某某對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、保險單。
證明:肇事車輛在平安財險投保交強險。
被告李某某對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)三、哈醫(yī)大四院住院病案及診斷書各一份。
證明:原告在哈醫(yī)大四院住院治療12天，主要診斷雙膝關(guān)節(jié)外傷、腰2腰5壓損性骨折、雙脛骨平臺骨折、左腓骨遠端骨折。
被告李某某對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)四、醫(yī)大四院用藥明細及結(jié)算票據(jù)。
證明:原告在哈醫(yī)大四院住院期間支付醫(yī)藥費17800元。
被告李某某對該證據(jù)真實性無異議，對證明問題有異議。
1、該明細中床位費實為高間費，應當按每日35元標準予以支持；2、原告在用藥明細中部分藥品與原告受傷治療無關(guān)，應當予以扣除，如胰島素41元、重組人胰島素65元、轉(zhuǎn)化糖注射液2340.8元、舒血寧1835.6元，上述藥品系治療糖尿病及腦血管疾病用藥，與本案原告受傷沒有直接因果關(guān)系，應當在整個醫(yī)藥費中予以扣除。
被告平安財險對該證據(jù)真實性無異議，證明問題有異議。
對藥品、化驗及檢查均無異議，我司認可床位費標準每日最高35元，原告床位費每日260元，超出部分我司不予承擔。
證據(jù)五、鑒定書及票據(jù)各一份。
證明:原告十級傷殘；住院期間2人護理，出院后1人護理2個月；住院期間支持營養(yǎng)費。
原告支付鑒定費2110元。
被告李某某對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)六、票據(jù)。
證明:原告在住院期間于2015年9月21日花費支具3600元，用于固定腿部。
被告李某某對該證據(jù)無異議，但認為該費用應由保險公司承擔。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)七、急救車票據(jù)。
證明:原告在入院的時候急救車費用154元。
被告李某某對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
證據(jù)八、門診費票據(jù)三張。
證明:原告當時門診急救花費390元。
被告李某某對該證據(jù)無異議，上述費用應當由保險公司承擔。
被告平安財險對該證據(jù)真實性無異議，但其中220元及5元為收款小票，并非正規(guī)票據(jù)，應更換正規(guī)門診報銷票據(jù)。
被告李某某為證明其答辯主張，向本院出示證據(jù)及其他當事人質(zhì)證如下:
證據(jù)一、收條一張及住院期間押金單四張。
證明:原告在住院期間被告已向其支付各種款項共計12200元。
原告對該證據(jù)無異議。
被告平安財險對該證據(jù)無異議。
被告平安財險未向本院出示證據(jù)。
綜合分析原、被告意見及出示的證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，本院認為，原告出示的證據(jù)一、二、三、五、六、七，二被告均無異議，故本院對原告出示的以上六份證據(jù)予以采信；原告出示的證據(jù)四、八，二被告對以上兩份證據(jù)真實性無異議，故本院對原告出示的以上兩份證據(jù)的真實性予以采信。
被告李某某出示的證據(jù)一，原告及被告平安財險均無異議，故本院對被告李某某出示的該證據(jù)予以采信。
分析當事人雙方的訴辯主張及相關(guān)證據(jù)，可確認以下事實:2015年9月13日，被告李某某駕駛輕型客車將原告撞傷，當日，原告被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院救治，診斷為雙膝關(guān)節(jié)外傷、腰2腰5壓損性骨折、雙脛骨平臺骨折、左腓骨遠端骨折，2015年9月25日出院，住院12天，支付住院費17800元、急救車費154元、門診急救費390元、下肢固定支具費3600元。
其中被告李某某墊付12200元。
肇事車輛于平安財險承保交強險，保險限額為122000元。
另，依原告申請，本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行鑒定，結(jié)論為:原告?zhèn)髠麣埑潭葹槭?；住院期間二人護理，出院后一人護理兩個月；住院期間支持營養(yǎng)。
原告支付鑒定費2110元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照各自的過錯比例承擔責任。
本案中，被告李某某駕駛機動車將原告撞傷，被告李某某對本次交通事故的發(fā)生負有全部責任，因肇事車輛于平安財險投保交強險，故被告平安財險應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告李某某予以賠償。
具體賠償項目處理如下:一、住院費5600元（17800-12200），門診費390元，急救車費154元、下肢固定支具費3600元；二、住院伙食補助費1200元（12天*100元）；三、營養(yǎng)費1200元（12天*100元）。
以上三項款項共計12144元，由被告平安財險在交強險范圍內(nèi)賠償原告1萬元，由被告李某某賠償原告2144元。
四、原告主張的護理費12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費36元，被告平安財險在交強險范圍內(nèi)賠償原告；五、鑒定費2110元，由被告李某某負擔。
被告李某某主張，原告住院期間的床位費過高，應予調(diào)整，本院認為，原告受傷住院時已八十余歲，且全身多處骨折，在醫(yī)院無普通病房的情況下，原告選擇入住包間符合情理，且住院時間較短，綜合考慮本院對原告的該支出予以支持，對于被告李某某的這一主張不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2144元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告汪治安護理費12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費36元；
四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安鑒定費2110元。
上述給付金錢義務，給付義務人如逾期不履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費869元、郵寄費96元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照各自的過錯比例承擔責任。
本案中，被告李某某駕駛機動車將原告撞傷，被告李某某對本次交通事故的發(fā)生負有全部責任，因肇事車輛于平安財險投保交強險，故被告平安財險應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告李某某予以賠償。
具體賠償項目處理如下:一、住院費5600元（17800-12200），門診費390元，急救車費154元、下肢固定支具費3600元；二、住院伙食補助費1200元（12天*100元）；三、營養(yǎng)費1200元（12天*100元）。
以上三項款項共計12144元，由被告平安財險在交強險范圍內(nèi)賠償原告1萬元，由被告李某某賠償原告2144元。
四、原告主張的護理費12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費36元，被告平安財險在交強險范圍內(nèi)賠償原告；五、鑒定費2110元，由被告李某某負擔。
被告李某某主張，原告住院期間的床位費過高，應予調(diào)整，本院認為，原告受傷住院時已八十余歲，且全身多處骨折，在醫(yī)院無普通病房的情況下，原告選擇入住包間符合情理，且住院時間較短，綜合考慮本院對原告的該支出予以支持，對于被告李某某的這一主張不予采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2144元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告汪治安護理費12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費36元；
四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安鑒定費2110元。
上述給付金錢義務，給付義務人如逾期不履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費869元、郵寄費96元，由被告李某某負擔。

審判長：楊麗欣

書記員：孫會