原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。系汪某某之妻。
上列二原告委托訴訟代理人：伍發(fā)榮，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部；住所地荊州市黃金堂21號。
主要負(fù)責(zé)人：全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市荊州區(qū)江津西路422號社保大樓9樓。
主要負(fù)責(zé)人：宋燕華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶于霆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住湖北省江陵縣。

原告汪某某、張某某訴被告馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部（以下簡稱“財保荊州分公司”）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“天安財?！保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人伍發(fā)榮、被告馬某、被告財保荊州分公司委托訴訟代理人曾輝、被告天安財保委托訴訟代理人聶于霆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某、張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償二原告因道路交通事故所致人身及財產(chǎn)損害共計人民幣57744元；2.判令三被告依法承擔(dān)原告從2017年3月6日直至被告支付修車費(fèi)取車之日止的所有租車費(fèi),并保留該訴權(quán)；3.本案訴訟費(fèi)判由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月30日19時許，被告馬某駕駛鄂Ｄ×××××的小型客車，沿錫海線行駛至錫海線2140KM+900M處，因操作不當(dāng)，與對向車道由原告汪某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車發(fā)生碰撞后，又與對向車道由案外人丁維駕駛的鄂Ｄ×××××小型客車發(fā)生碰撞，造成三車受損，鄂Ａ×××××小車的乘坐人員原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告馬某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，案外人丁維無責(zé)任，原告汪某某、張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后,在醫(yī)院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)2496.91元。經(jīng)查，被告馬某駕駛的車輛向被告天安財保投保了交強(qiáng)險和500000元不計免賠第三者責(zé)任險，案外人丁維駕駛的車輛向被告財保荊州分公司投保了交強(qiáng)險?，F(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，要求三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失57744.57元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告馬某在被告天安財保投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，被告天安財保同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；被告財保荊州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)2497元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，合計人民幣2697元。被告財保荊州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某269.7元；被告天安財保應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2427.3元；本院確認(rèn)原告張某某的誤工費(fèi)343元、交通費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)341元、合計人民幣784元，本院確認(rèn)原告汪某某的交通費(fèi)800元，被告財保荊州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某78.4元、賠償原告汪某某80元；被告天安財保應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某705.6元、賠償原告汪某某720元。本院確認(rèn)原告汪某某的財產(chǎn)損失31569元，被告天安財保應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某2000元；被告財保荊州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某200元。交強(qiáng)險賠償不足部分29369元，因本次交通事故被告馬某承擔(dān)全部責(zé)任，被告天安財保應(yīng)依照保險合同約定在第三者保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某29369元；本院確認(rèn)原告汪某某的租車費(fèi)4600元，超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由侵權(quán)人即本案被告馬某賠償，被告馬某賠償原告汪某某4600元。原告張某某在住院期間，被告馬某墊付費(fèi)用2497元，應(yīng)予抵除。據(jù)此，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條第一項、第四項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某人民幣32089元、賠償原告張某某人民幣3132.9元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某人民幣280元、賠償原告張某某人民幣348.1元；
三、被告馬某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某人民幣4600元；
四、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元，依法減半收取622元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　池茂大

書記員：石敬