原告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū),委托訴訟代理人:程世強(qiáng),湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求;進(jìn)行和解;提起反訴;代簽法律文書;轉(zhuǎn)委托權(quán)等。被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū),被告:浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司,住所地:湖北省天門市楊林街道辦事處楊林大道108號(天門威馬汽車城2棟2號門面房及二樓)負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)朝,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱立巒,該公司員工,代理權(quán)限為:承認(rèn)訴訟請求,進(jìn)行和解,代簽法律文書。原告汪某某與被告黃某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司(以下簡稱”浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人程世強(qiáng),被告黃某某,被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司的委托訴訟代理人朱立巒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告方賠償原告汪某某損失135761.82元;2、判令被告方承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用,2017年5月30日,被告黃某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車,自孝感市至白沙鎮(zhèn),當(dāng)被告黃某某沿孝花線由南往北行駛至孝花線孝武超市南100米處時,因操作不當(dāng),導(dǎo)致鄂所駕車輛將原告汪某某右腳碾壓,造成原告汪某某受傷的交通事故,后原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致。被告黃某某辯稱,1、交通事故屬實(shí);2、被告黃某某為原告汪某某墊付醫(yī)療費(fèi)30000余元;3、原告汪某某的損失應(yīng)由被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;4.被告黃某某為了搶救原告汪某某,所以沒有保護(hù)現(xiàn)場,到醫(yī)院后才報警。被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司辯稱,1、原、被告有駛離現(xiàn)場的行為,被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司不應(yīng)賠償商業(yè)險;2、被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元;3、被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告汪某某交的證據(jù)五,該交警出具的認(rèn)定書符合法定程序,本院予以認(rèn)可,并該認(rèn)定書不能證明被告黃某某有逃逸行為;原告汪某某提交的證據(jù)七,本院對該證據(jù)中的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)可,對加油站發(fā)票本院不予采信,但交通費(fèi)應(yīng)實(shí)際存在,結(jié)合案情,本院依法核定交通費(fèi)為500元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月30日,被告黃某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車,自孝感市至白沙鎮(zhèn),當(dāng)被告黃某某沿孝花線由南往北行駛至孝花線孝武超市南100米處時,因操作不當(dāng),導(dǎo)致鄂所駕車輛將原告汪某某右腳碾壓,造成原告汪某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告汪某某被送往湖北航天醫(yī)院住院44天,支付醫(yī)療費(fèi)67686.02元。經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出[2017]第05300855號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告汪某某在事故中無責(zé),被告黃某某在事故中負(fù)全部責(zé)任。2017年10月10日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對原告汪某某的傷情作出鑒定,認(rèn)定原告汪某某構(gòu)成九級傷殘、誤工期150日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期90日,后期治療費(fèi)3000元。被告黃某某為原告汪某某墊付醫(yī)療費(fèi)33555.86元,被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司墊付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訟。另查明,原告汪某某系農(nóng)業(yè)戶口,被告黃某某為了搶救原告汪某某,所以沒有保護(hù)現(xiàn)場,到醫(yī)院后才報警,鄂K×××××號小型普通客車的登記車主為被告黃某某,該車在被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司投保交強(qiáng)險及500000元的三者責(zé)任險,并購買不計免賠,保險期限均為2017年1月30日至2018年1月29日。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料,歸納如下爭議焦點(diǎn):1、原、被告之間對責(zé)任的劃分;2、被告黃某某的行為是否構(gòu)成逃逸;3、關(guān)于原告汪某某的損失計算標(biāo)準(zhǔn)及計算方法;4、原告汪某某的損失及被告承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于原、被告之間對責(zé)任的劃分的問題,本院認(rèn)為,孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。本院依據(jù)交警部門對事故責(zé)任的劃分,確認(rèn)被告汪某某負(fù)本事故全部責(zé)任。鄂K×××××號小型普通客車在被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司投保交強(qiáng)險及500000元的三者責(zé)任險,故被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司應(yīng)在保險范圍的責(zé)任賠償原告汪某某的損失。關(guān)于被告黃某某的行為是否構(gòu)成逃逸。被告黃某某是為搶救原告汪某某才駛離現(xiàn)場,并到醫(yī)院后立即報警,故被告黃某某的行為不構(gòu)成逃逸。關(guān)于原告汪某某的損失計算標(biāo)準(zhǔn)及計算方法。原告汪某某是農(nóng)業(yè)戶口,故原告汪某某的損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失;原告汪某某的醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)因無具體標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)本院在審理機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛的慣例,本院認(rèn)定每日按20元計算;護(hù)理費(fèi)損失按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;原告汪某某雖然年滿60周歲,但其一直從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),故原告汪某某應(yīng)計算誤工費(fèi)損失,該損失應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于原告汪某某的損失及被告方承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告汪某某因本案交通事故受傷,原告汪某某其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害,本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告汪某某的精神損害撫慰金為10000元.根據(jù)原告汪某某訴訟請求的計算標(biāo)準(zhǔn)本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)67686.02元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(44天×50元)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元)、誤工費(fèi)11464元(31462元÷365天×133天)、殘疾賠償金30540元(12725元×12年×20%)、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元,合計129090.02元。被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告汪某某損失64304元,余下?lián)p失62886.02元(129090.02元-64304元-1900元),由被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司在所有三者險范圍予以賠償,合計127190.02元。余下?lián)p失1900元由被告黃某某負(fù)擔(dān)。綜上,被告浙商財產(chǎn)保險天門中心分公司賠償原告汪某某損失127190.02元,扣除其墊付10000元,還應(yīng)支付117190.02元。原告汪某某返還被告黃某某墊付款33555.86元,扣減1900元,還應(yīng)支付31655.86元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在交強(qiáng)險范圍及商業(yè)三者險賠償原告汪某某損失117190.02元。二、原告汪某某返還被告黃某某墊付費(fèi)用31655.86元。三、駁回原告汪某某其他訴訟請求。上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1178元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1178元(款匯至孝感市中級人民法院)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄧亞軍
書記員:邱相宜
成為第一個評論者