原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:閔珅勇,上海格物律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋振球,上海格物律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:余莉,四川泰仁(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:施慶云,四川泰仁(上海)律師事務(wù)所律師。
原告汪某某訴被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年7月22日、9月9日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人閔珅勇,被告陸某某(僅參加第二次庭審)及其委托訴訟代理人余莉、施慶云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣42萬元;2、判令被告支付原告逾期還款利息(以42萬元為基數(shù),按年利率6%,自2019年4月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。訴訟過程中,原告變更第二項(xiàng)訴請(qǐng)為:判令被告支付原告逾期還款利息(以42萬元為基數(shù),按年利率6%,自2019年7月2日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由:原、被告原系夫妻關(guān)系,后因感情破裂于2015年11月25日簽訂自愿離婚協(xié)議書,并辦理了相關(guān)離婚手續(xù)。2016年9月至2017年4月期間,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款,原告前后三次通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告出借42萬元。但至今被告拒不歸還借款,故為維護(hù)原告合法權(quán)益,起訴至法院要求判如所請(qǐng)。
被告陸某某辯稱,原、被告原系夫妻關(guān)系,原、被告之間不存在借貸關(guān)系,且原告并未提供借條或借款合同,故請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。原告主張42萬元中的40萬元屬于雙方離婚財(cái)產(chǎn)分割的折價(jià)款,2萬元屬于原告返還被告的墊付款。至于雙方錄音,確系原、被告的對(duì)話,但這是原告糾纏脅迫之下,被告情緒激動(dòng)所作的回答。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):原、被告原系夫妻關(guān)系,2015年11月25日協(xié)議離婚。原告于2016年9月26日向被告轉(zhuǎn)賬15萬元、25萬元,于2017年4月13日向被告轉(zhuǎn)賬2萬元。
另查明,2019年4月15日,原、被告的通話錄音節(jié)選內(nèi)容如下:原告:“喔,我想萬一你不方便說話,我想晚些等你方便的時(shí)候再聊。我就想問你一聲,你這個(gè),那么你承諾寫借條的事,你看什么時(shí)候辦理呢?”被告:“寫借條?。俊痹妫骸岸?。”被告:“那么晚些,我有空打你電話好了。”……原告:“怎么叫,問我嘛,你欠我42萬,應(yīng)該打42萬元的借條。但是你說你有理由的,那么你打多少的借條。”被告:“22萬元吧?!痹妫骸澳敲催@個(gè)20萬錢,是為啥扣了呢?是說你當(dāng)初要求我的結(jié)婚彩禮,是這個(gè)意思嗎?”被告:“不是彩禮。”原告:“是什么意思呢?”被告:“這個(gè)時(shí)候我說,我前面這樣的婚姻,我覺得沒安全感。我說我和你認(rèn)識(shí)以后,我說我認(rèn)為只要有一個(gè)穩(wěn)定的家,穩(wěn)定的收入就行了。你也沒說這個(gè)以外的一套房子,我說你既然有這套房子200萬,那么說明我有福氣。那么我要問你,拿20萬錢,我說。你認(rèn)為彩禮也好,給我的也好,怎么樣的理由,就是這樣個(gè)意思?!薄妫骸安皇?,這個(gè)事情,怎么會(huì)欠錢的這個(gè)因果關(guān)系不要談了。你現(xiàn)在,我現(xiàn)在問你,就是說你現(xiàn)在欠我42萬元,你只肯還22萬,是這個(gè)意思嗎?這個(gè)20萬,就是說你剛剛和我談的理由,是這個(gè)意思嗎?”被告:“我反正就欠你22萬,寫你22萬的借條。星期三不是星期四,你看怎么樣?”原告:“不是,你這個(gè)真的是。”被告:“不要和我多說了。”原告:“我剛剛和你談的問題,你明白了嗎?”被告:“沒什么明白不明白的,就是星期三不是星期四,和你寫個(gè)借條,欠你22萬。”原告:“那么你這20萬元錢就不承認(rèn)的?!北桓妫骸笆裁床怀姓J(rèn),是你不承認(rèn),還是我不承認(rèn)???”原告:“那么確實(shí),確實(shí)是借給你42萬元嗎?這個(gè)是我們離完婚后,我借給你,是事實(shí)嗎?這是事實(shí)嗎?”被告:“我現(xiàn)在和你說,我星期三不是星期四給你寫22萬的借條。”……原告:“我兩句話講完好吧,兩句話讓我講完,好吧。你能夠平靜點(diǎn),聽我……你現(xiàn)在的意思里我借你42萬,你只肯還給我22萬,是這個(gè)意思嗎?”被告:“我借你22萬。我要寫借條,我寫你22萬,星期三不是星期四寫。”……原告:“不是,你聽我說,你們不要固執(zhí),我就是和你說我確實(shí)打給你款,是打給你42萬,對(duì)吧?”被告:“那我前面還打給你88萬呢,這個(gè)不能這么說?!痹妫骸按蚪o我88萬元,這個(gè)是房子的錢你還給我。你非要就這和說。”被告:“說這個(gè)有意義嗎?你說星期幾,什么時(shí)候,我說星期三不是星期四,我給你寫借條,那就寫個(gè)借條,22萬。”
以上事實(shí),由離婚證、離婚協(xié)議書、銀行交易明細(xì)、通話錄音及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。民間借貸系實(shí)踐性合同,主張民間借貸的當(dāng)事人應(yīng)提供表借貸合意、借款實(shí)際交付等客觀證據(jù)佐證。本案中,原、被告離婚后存在多筆轉(zhuǎn)賬,現(xiàn)原告要求被告歸還借款22萬元,被告在雙方通話錄音中也表示欠22萬元,并多次承諾出具借條。原、被告曾系夫妻關(guān)系致原告無借條出借的行為具備合理性,故對(duì)雙方間22萬元借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告辯稱上述錢款系離婚財(cái)產(chǎn)分割的折價(jià)款及返還墊付款,錄音對(duì)話系受原告糾纏脅迫所說,但均并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院實(shí)難采信。
另,關(guān)于原告主張的剩余20萬元,錄音中原告雖然多次催討,但均遭被告否認(rèn),鑒于原告與被告之間的特殊關(guān)系,對(duì)于缺乏借條或其他憑證以印證借貸合意的錢款往來,本院難以確定其性質(zhì)。
綜上,本院確定被告應(yīng)承擔(dān)22萬元借款返還之責(zé)。至于逾期利息,原告主張自2019年7月2日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止,于法有據(jù),本院予以支持,但計(jì)算基數(shù)應(yīng)當(dāng)調(diào)整為22萬元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告汪某某借款22萬元;
二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告汪某某逾期還款利息(以22萬元為本金,自2019年7月2日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止);
三、駁回原告汪某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,600元,減半收取計(jì)3,800元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)1,500元,被告陸某某負(fù)擔(dān)2,300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:周一江
書記員:韓旖旎
成為第一個(gè)評(píng)論者