汪某
陳鵬（湖北太圣律師事務(wù)所）
秦多雄（湖北太圣律師事務(wù)所）
王某某
陳敬義（湖北黃石磁湖法律服務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司
金蒼松

原告汪某。
委托代理人陳鵬、秦多雄，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人陳敬義，黃石磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)湖北分公司），住所地武漢市武昌區(qū)和平大道1004號(hào)楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號(hào)樓3-5層。
負(fù)責(zé)人鄧秋鳴，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人金蒼松，系該公司職員。
原告汪某訴被告王某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托代理人秦多雄，被告王某某的委托代理人陳敬義，被告民安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人金蒼松到庭參加了訴訟。本案于2014年5月16日中止訴訟，2014年9月11日恢復(fù)審理。鑒定期間2014年9月11日至2014年12月16日。案件現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。按照交警部門對(duì)本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，王某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。雖然駕駛?cè)送跄衬澄慈〉民{駛資格，但根據(jù)法律規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)湖北分公司作為鄂a×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，在其承保的車輛發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法確認(rèn)原告汪某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):311元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×23天=1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元／天×90天=2700元；4、后期治療費(fèi):12000元；5、護(hù)理費(fèi):83天×（26008元／年÷365天）=5914元；6、殘疾賠償金:22906元／年×18年×10%=41231元；7、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）:200元；8、精神損害撫慰金酌定:3000元。以上共計(jì)66506元。鑒定費(fèi):3020元。被告民安保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償50345元（5914元＋41231元＋200元＋3000元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。不足部分9181元，由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某先行墊付的原告醫(yī)療費(fèi)30842元，亦應(yīng)由王某某承擔(dān)。原告主張自購(gòu)藥費(fèi)237.9元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明和相關(guān)病歷等證據(jù)佐證，本院不予支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)1785元（購(gòu)買輪椅、助行器），因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，證明原告?zhèn)榇_需配置輪椅，故本院不予支持。商業(yè)三者險(xiǎn)合同已約定發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉民{駛證的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，故原告主張由民安保險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。王某某主張支付原告現(xiàn)金1000元，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪某賠償款60345元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪某賠償款9181元。
三、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1959元、保全費(fèi)2220元，由原告汪某負(fù)擔(dān)911元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3268元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1959元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。按照交警部門對(duì)本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，王某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。雖然駕駛?cè)送跄衬澄慈〉民{駛資格，但根據(jù)法律規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)湖北分公司作為鄂a×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，在其承保的車輛發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法確認(rèn)原告汪某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):311元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×23天=1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元／天×90天=2700元；4、后期治療費(fèi):12000元；5、護(hù)理費(fèi):83天×（26008元／年÷365天）=5914元；6、殘疾賠償金:22906元／年×18年×10%=41231元；7、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）:200元；8、精神損害撫慰金酌定:3000元。以上共計(jì)66506元。鑒定費(fèi):3020元。被告民安保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償50345元（5914元＋41231元＋200元＋3000元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。不足部分9181元，由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某先行墊付的原告醫(yī)療費(fèi)30842元，亦應(yīng)由王某某承擔(dān)。原告主張自購(gòu)藥費(fèi)237.9元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明和相關(guān)病歷等證據(jù)佐證，本院不予支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)1785元（購(gòu)買輪椅、助行器），因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，證明原告?zhèn)榇_需配置輪椅，故本院不予支持。商業(yè)三者險(xiǎn)合同已約定發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉民{駛證的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，故原告主張由民安保險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。王某某主張支付原告現(xiàn)金1000元，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪某賠償款60345元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪某賠償款9181元。
三、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1959元、保全費(fèi)2220元，由原告汪某負(fù)擔(dān)911元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3268元。

審判長(zhǎng)：趙利榮

書記員：羅利