原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，委托訴訟代理人：李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉方明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：孫麗君，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14504.64元（損失明細(xì)：1、醫(yī)藥費(fèi)2376.28元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×8天=400元；3、護(hù)理費(fèi)93.56元/天×8天=714.48元；4、誤工費(fèi)93.56元/天×98天=9168.88元；5、電動(dòng)三輪車損失1445元；6、交通費(fèi)200元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月13日19時(shí)00分許，原告駕駛福田牌電動(dòng)三輪車沿紅皓路由紅花套方向往皓光村方向行駛，行至紅皓路汪兵超市門前路段時(shí)，避讓對(duì)向來(lái)車與路右側(cè)果皮箱相撞，后再與相對(duì)方向被告徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，后原告被送至紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療8天。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告徐某某作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司為肇事車輛的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告徐某某辯稱：我在行駛過(guò)程中與原告相撞，看到對(duì)面來(lái)車，我就停了車，由于原告車速太快，撞到邊上的垃圾箱，之后又撞到停在路邊我的車輛。事故發(fā)生后交警來(lái)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)事情經(jīng)過(guò)，我認(rèn)為我沒(méi)有任何侵權(quán)行為，我是按照交通規(guī)則行駛的。被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司辯稱：同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但需要滿足以下條件：1、事故發(fā)生時(shí)，車輛及駕駛員各項(xiàng)證件應(yīng)當(dāng)齊全并有效，并不存在保險(xiǎn)合同約定的拒賠、免賠事由；2、原告各項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提供足夠證據(jù)足以證明，且符合法律規(guī)定，具體以質(zhì)證、辯論意見為準(zhǔn)；3、本案訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的有爭(zhēng)議證據(jù)：證據(jù)5、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證復(fù)印件1份、高壩洲鎮(zhèn)大戰(zhàn)坡村委會(huì)證明3份，證明原告系大戰(zhàn)坡村村民，承包耕地9.36畝，是家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力；二被告質(zhì)證認(rèn)為證明缺少村委會(huì)主任簽字及實(shí)際經(jīng)辦人的簽字，根據(jù)經(jīng)營(yíng)權(quán)證承包人的相關(guān)情況，家庭成員有其子，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)原告已滿68歲，因此原告誤工損失不應(yīng)支持，其實(shí)際承包土地結(jié)合農(nóng)村相關(guān)實(shí)際進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的應(yīng)該是其近親屬兒子，對(duì)證明目的不予認(rèn)可。證據(jù)6、修車發(fā)票及拖車費(fèi)發(fā)票共13張，證明原告修車支出修理費(fèi)1445元；二被告質(zhì)證認(rèn)為發(fā)票均為定額發(fā)票，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，若原告主張其修車的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)提交正規(guī)相關(guān)發(fā)票，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。本院對(duì)原告提供的有爭(zhēng)議證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)5真實(shí)合法，大戰(zhàn)坡村委會(huì)于2018年4月1日出具的證明上有經(jīng)手人即村委會(huì)主任趙明的簽字，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；證據(jù)6真實(shí)合法，且被告方在補(bǔ)充質(zhì)證意見中已對(duì)原告車輛定損金額1445元予以認(rèn)可，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年10月13日19時(shí)00分許，原告駕駛無(wú)號(hào)牌福田牌電動(dòng)三輪車沿紅皓路由紅花套方向往皓光村方向行駛，行至紅皓路汪兵超市門前路段時(shí)，避讓對(duì)向來(lái)車與路右側(cè)果皮箱相撞，后再與相對(duì)方向被告徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，后經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告徐某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故后原告被送至紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療8天。另查明：被告徐某某所駕事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車已在被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月17日0時(shí)起至2018年3月16日24時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告汪某某與被告徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李必勝，被告徐某某，被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告方承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍、具體數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。1、關(guān)于原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍與具體數(shù)額。本院對(duì)原告訴請(qǐng)損失的范圍和數(shù)額認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定為2376.28元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)8天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元/天×8天=400元；上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)2776.28元。二、傷殘賠償項(xiàng)目：1、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合被告方質(zhì)證意見認(rèn)定為714.48元；2、誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告雖已年滿69歲，但原告已提供證據(jù)證明其仍有生產(chǎn)資料及以自身勞動(dòng)為主要生活來(lái)源，故對(duì)誤工費(fèi)損失予以認(rèn)定，誤工天數(shù)按醫(yī)囑意見認(rèn)定為98天，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一七年度）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入計(jì)算為93.56元/天×98天=9168.88元；3、交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合被告方質(zhì)證意見認(rèn)定為80元；上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)9963.36元。三、財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)目：根據(jù)保險(xiǎn)公司已認(rèn)可的定損金額認(rèn)定為1445元。綜上，原告的事故損失總計(jì)為14184.64元。2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同賠償，仍有不足的根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人賠償。被告徐某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)武漢公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付2776.28元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付9963.36元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付1445元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付14184.64元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告汪某某交通事故賠償款14184.64元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，帳號(hào)：18×××65，開戶行：中國(guó)工商銀行湖北三峽分行宜都支行）。二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)105元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)45元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　謝　楠

書記員：后雙雙