原告：汪正學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新洲區(qū)人。
委托代理人：姚應(yīng)軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負(fù)責(zé)人：阮俊華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告汪正學(xué)訴請(qǐng)：1、判令被告毛某某賠償原告汪正學(xué)經(jīng)濟(jì)損失133162.67元；2、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2016年2月5日11時(shí)50分，毛某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小車行至新洲區(qū)新施路劉集路段時(shí)與汪正學(xué)駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成汪正學(xué)受傷的交通事故；
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，汪正學(xué)不負(fù)事故的責(zé)任；
三、受害人概況：一人；
四、鑒定結(jié)論：汪正學(xué)所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)60000元；自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間150日；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定后續(xù)治療費(fèi)與事故的關(guān)聯(lián)性及傷殘等級(jí)；新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為：汪正學(xué)的傷殘程度為9級(jí)；復(fù)查費(fèi)用2000元，人工髖關(guān)節(jié)更換一次的費(fèi)用約需50000元，或待實(shí)際發(fā)生后據(jù)實(shí)賠付；右側(cè)骨頸骨折與本次交通事故有直接因果關(guān)系；
五、前期醫(yī)療費(fèi)：32743.99元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×23天=345元；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15元／天×23天=345元；
八、殘疾賠償金：11844元／年×12年×20%=28425.60元；
九、交通費(fèi)：500元；
十、汪正學(xué)的兩輪摩托車的車損：1650元；
十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2500元；
十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：5000元；保險(xiǎn)公司墊付；
十三、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生之后，經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)主持調(diào)解，毛某某向汪正學(xué)賠償了12398.35元；隨后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司向毛某某賠償了9415.07元；毛某某實(shí)際墊付了2983.28元；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人毛某某，保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ｆ×××××號(hào)小車2015年7月2日在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十七、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ｆ×××××號(hào)小車的所有人、駕駛?cè)司鶠槊衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十八、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥；
十九、汪正學(xué)主張后期治療費(fèi)：60000元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)是后期置換人工髖關(guān)節(jié)的費(fèi)用，汪正學(xué)已經(jīng)置換，再次置換應(yīng)待實(shí)際發(fā)生之后主張；
二十、汪正學(xué)主張護(hù)理費(fèi)：31138元／年÷365天×150天=12796.43元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
二十一、汪正學(xué)主張精神損害撫慰金：6000元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可3000元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于毛某某?fù)此事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為：毛某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。汪正學(xué)在武漢佳人醫(yī)院第二次住院期間，已經(jīng)做了人工髖關(guān)節(jié)置換，按照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，人工髖關(guān)節(jié)的使用年限一般為15年左右。故汪正學(xué)再次置換人工髖關(guān)節(jié)可以待實(shí)際發(fā)生之后再行主張權(quán)利。汪正學(xué)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。汪正學(xué)的傷殘等級(jí)為9級(jí)，其不負(fù)交通事故的責(zé)任，主張6000元的精神損害撫慰金，沒(méi)有超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定汪正學(xué)的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分33433.99元，其中：醫(yī)療費(fèi)32743.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×23天=345元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×23天=345元；二、傷殘賠償部分47722.03元，其中：殘疾賠償金11844元／年×12年×20%=28425.60元、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×150天=12796.43元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元；三、車損1650元；合計(jì)82806.02元。由于鄂Ｆ×××××號(hào)小車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告汪正學(xué)保險(xiǎn)金82806.02元；扣減已經(jīng)賠付的9415.07元，余款73390.95元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告毛某某賠償?shù)谝淮蔚姆ㄡt(yī)鑒定2500元；被告毛某某已經(jīng)墊付2983.28元，兩項(xiàng)相抵，超出的483.28元，由原告汪正學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告汪正學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2964元，減半收取1482元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)811元，原告汪正學(xué)負(fù)擔(dān)671元。
第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)5000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2964元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書(shū)記員：楊梅芳