原告汪某某。
委托代理人李金龍，句容市華陽法律服務所法律工作者。
委托代理人陳偉，句容市華陽法律服務所法律工作者。
被告樊某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)龍蟠中路37、69號。
代表人婁偉民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張璽鵑，江蘇朱方律師事務所律師。

原告汪某某與被告樊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理審判員楊雪峰適用簡易程序于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告汪某某及委托代理人陳偉、被告樊某、被告保險公司的委托代理人張璽娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年9月2日18時12分，被告樊某駕駛蘇A×××××號小型轎車，行駛至句容市開發(fā)區(qū)海柏大酒店附近左轉彎時，與在非機動車道直行的原告汪某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷。2014年9月5日，該事故經(jīng)句容市公安局交通（巡邏）警察大隊認定，被告樊某承擔此事故的全部責任，原告不承擔此事故的責任。原告受傷當日即被送至句容市人民醫(yī)院住院治療50天，于2014年10月22日出院，出院診斷為：左側顴弓、左側上頜竇外側壁、左側眼眶外側壁及底臂骨折；左側三叉神經(jīng)損傷，腦震蕩；多發(fā)性軟組織挫裂傷，2014年12月29日，原告至南京腦科醫(yī)院進行神經(jīng)電生理檢查，南京腦科醫(yī)院在神經(jīng)電生理檢查報告中載明：“檢查所見：雙側面N傳導基本正常，雙側瞬目反射示：左側瞬目反射欠佳，右側正常，提示：左側三叉N受損（眶上N）?！痹婀仓С鲠t(yī)療費13453.55元，其中原告支付3953.55元，被告樊某支付9500元。2015年4月8日，原告的損傷經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定為：1.被鑒定人汪某某左眼復視構成道路交通事故十級傷殘；2.被鑒定人汪某某的誤工期限共計以90日為宜，護理期限共計以60日為宜，營養(yǎng)期限共計以60日為宜，原告為此支付鑒定費2960元。原告為修理其電動自行車支付修理費150元，施救費40元。
另查明：原告受傷前從事服裝制造工作。蘇A×××××號小型轎車的登記所有人為陳建姣，該車在被告保險公司投保了交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。審理中，被告樊某陳述愿意承擔賠償責任，原告表示同意，并撤回對陳建姣的起訴。原告和被告樊某均陳述事故發(fā)生時，該車由被告樊某駕駛。
以上事實，有原告提交的道路交通事故認定書一份、駕駛證、行駛證復印件各一份、機動車保險報案記錄（代抄件）一份、句容市人民醫(yī)院門診病歷一本、出院記錄一份、醫(yī)療費票據(jù)九張、用藥清單一份、南京腦科醫(yī)院神經(jīng)電生理檢查報告一份、南京東南司法鑒定中心司法鑒定文書一份、鑒定費票據(jù)一張、修理費發(fā)票一張、救援費發(fā)票一張、被告樊某提交的容市人民醫(yī)院預收款收據(jù)四張以及到庭當事人、代理人的部分當庭陳述予以證實。

本院認為：公安機關對本次事故的事實和責任認定并無不妥，本院予以確認。被告保險公司辯稱事發(fā)時向保險公司報案的駕駛員與責任認定書上的駕駛員不符，但未能提供證據(jù)證明，應承擔不利的后果，結合原告和被告樊某的當庭陳述，本院確認本次事故的實際侵權人為被告樊某。被告樊某駕駛車輛致原告汪某某受傷，被告樊某承擔事故的全部責任，該車輛在被告保險公司投保了交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，故原告的損失先由被告保險公司在交強險限額內賠償，其余損失由被告保險公司依據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額內賠償，仍不足部分再由被告樊某賠償。經(jīng)審核，本院確認原告汪某某的損失如下：1、醫(yī)療費13453.55元；2、住院伙食補助費900元（18元／天×50天）；3、營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；4、護理費3600元（60元／天×60天）；5、誤工費，參照2012年度江蘇省分細行業(yè)在崗職工平均工資標準中“紡織服裝、服飾業(yè)”31865元／年，計算為87.3元／天，該項損失計算為7857元（87.3元／天×90天）；6、殘疾賠償金68692元（十級傷殘乘以10%，即34346元／年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金酌定為5000元；8、交通費酌定為600元；9、財產(chǎn)損失190元，以上共計101192.55元，此款由被告保險公司在交強險限額內賠償95939元，超出交強險限額的5253.55元，未超出商業(yè)三者險限額，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償，事故發(fā)生后，被告樊某為原告墊付的9500元應當在被告保險公司賠償原告的損失中扣除并返還給被告樊某，故被告保險公司尚需賠償原告91692.55元，返還被告樊某9500元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告汪某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失共計101192.55元，扣除被告樊某墊付的9500元，尚需賠償原告汪某某91692.55元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十日內返還被告樊某9500元。
如果賠償義務人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費980元，減半收取490元，鑒定費2960元，合計3450元，由被告樊某負擔500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司負擔2950元（此款原告已預交，被告樊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司應于本判決生效之日起十日內將各自應負擔的訴訟費用給付原告）。
上述款項可匯至句容市人民法院（開戶行：中國建設銀行股份有限公司句容市支行。賬號：32×××95。匯款時請注明本案案號）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交相應的上訴案件受理費，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，帳號：11×××61）。

代理審判員　　楊雪峰

書記員：付凌豐