原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托代理人：崔巍，河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司），地址：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2404室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司總經(jīng)理。委托代理人：??暢暢，華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司員工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司），地址：保定市蠡縣永盛北大街，該公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130657468861515。負(fù)責(zé)人：李波，平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司總經(jīng)理。委托代理人：閆鐵殿，平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司員工。被告：徐建雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蠡縣。原告汪某某與被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司、徐建雄機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人崔巍、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司委托訴訟代理人韓暢暢到庭參加訴訟，被告徐建雄、平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)12萬(wàn)元。2、要求本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月6日8時(shí)50分許，原告汪某某駕駛?cè)加椭θ嗆?，沿京昆高速連接線由北向南行駛至順平北口南側(cè)500米處左拐彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的被告徐建雄駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷，相應(yīng)車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往順平縣醫(yī)院治療。此交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)于2017年10月20日作出順公交認(rèn)字第[2017]第10015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告汪某某、被告徐建雄負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告徐建雄駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，因被告拒絕賠償，原告無(wú)奈，根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟。被告徐建雄未到庭亦未提交答辯狀。被告平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司在法定期間內(nèi)向本院提交了答辯狀，書面答辯稱,對(duì)該事故真實(shí)性無(wú)異議，在原、被告的行為不存在商業(yè)險(xiǎn)中所列的責(zé)任免除的情況前提下，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司辯稱，應(yīng)由法院核實(shí)肇事車輛及肇事司機(jī)的行駛本、駕駛本是否在合法狀態(tài)；我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月6日8時(shí)50分許，原告汪某某駕駛?cè)加椭θ嗆?，沿京昆高速連接線由北向南行駛至順平北口南側(cè)500米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的被告徐建雄駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)??交通事故，造成原告身體受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：汪某某、徐建雄負(fù)此次道路交通事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告汪某某于當(dāng)日被送往順平縣醫(yī)院就診，于2017年10月6日至2017年12月6日在該醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)61天。診斷證明書上記載：1、胸12椎體壓縮性骨折；2、腰1、2、3右側(cè)橫突骨折；3、后循環(huán)缺血；4、腔隙性腦梗塞。被告徐建雄駕駛的事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司處投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年7月28日零時(shí)起至2018年7月27日二十四時(shí)止；在平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元），不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年7月28日零時(shí)起至2018年7月27日二十四時(shí)止，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告徐建雄的駕駛證處于有效期內(nèi)，事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)的行駛證年檢正常。??告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)為：順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的順公交認(rèn)字[2017]第10015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛證及行駛證復(fù)印件、住院病歷、診斷證明書，證據(jù)合法有效，本院予以采信。對(duì)于上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，原告汪某某主張的賠償范圍及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)：42164.81元，原告提供的證據(jù)：順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單1份。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6100元，計(jì)算方式：61天×100元=6100元，參照職工出差每天100元計(jì)算。原告提供的證據(jù)：診斷證明1份及病歷1份。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元，計(jì)算方式：按司法鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期60-90日，按每天50元計(jì)算，90天×50元=4500元。原告提供的證據(jù)：《司法鑒定意???書》1份；住院病例1份；診斷證明1份。4、誤工費(fèi)：10836元，誤工期：按司法鑒定意見(jiàn)書確定的誤工期為120日-180日；誤工標(biāo)準(zhǔn)：按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元÷365天=60.2元/天；計(jì)算方式：180天×60.2元。原告提供的證據(jù)：保定市法醫(yī)鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》1份；病歷1份；蒲王莊村村民委員會(huì)出具的證明1份。5、護(hù)理費(fèi)：8820元，護(hù)理期：按司法鑒定確定護(hù)理期為60-90日；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：按上年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元÷365天=98元/天。原告提供的證據(jù)：《司法鑒定意見(jiàn)書》1份；護(hù)理人汪某某兒媳王若男身份證復(fù)印件1份；住院病歷1份。6、殘疾賠償金：45822元，傷殘等級(jí)：十級(jí)傷殘。傷殘標(biāo)準(zhǔn)：參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元。計(jì)算方式：30548元×15年×10%=45822元。證據(jù)???《司法鑒定意見(jiàn)書》1份；原告戶籍頁(yè)復(fù)印件1份；《順平統(tǒng)計(jì)年鑒》第436-437頁(yè)2016年順平縣城鎮(zhèn)范圍（統(tǒng)計(jì)圖）復(fù)印件一份。7、交通費(fèi)：1000元，請(qǐng)法庭酌情支持。8、鑒定費(fèi)：1898元，原告提供的證據(jù)：保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張。9、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：1000元，原告提供的證據(jù)：受損車輛照片2張10、精神損害撫慰金：5000元，計(jì)算方式：構(gòu)成十級(jí)傷殘，按每級(jí)傷殘5000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)：《司法鑒定意見(jiàn)書》1份。以上總計(jì)：127140.81元,現(xiàn)原告按120000元主張賠償損失。對(duì)原告汪某某要求賠償?shù)姆秶皵?shù)額，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于誤工費(fèi)的誤工期限不認(rèn)可，我公司認(rèn)可按評(píng)殘前一天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期不認(rèn)可，應(yīng)按住院期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按農(nóng)林牧漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；傷殘等級(jí)??償金按照2016年的道路交通賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不認(rèn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為評(píng)定的傷殘等級(jí)過(guò)高，傷情并未達(dá)到十級(jí)傷殘；鑒定費(fèi)屬于間接損失不予認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失只提供了照片沒(méi)有明細(xì)及清單不予認(rèn)可；精神撫慰金主張過(guò)高，我公司只認(rèn)可3000元。本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成的損失，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次交通事故的責(zé)任劃分，充分考慮了事故成因及事故車輛的違法性，所作出的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告徐建雄負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，故侵權(quán)人徐建雄應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車輛在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司和平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司??有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)。依照道路交通安全法和保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由被告徐建雄按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告徐建雄應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償部分，按照其與保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付。關(guān)于原告汪某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)為42164.81元，其提供的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單均合法有效，??院均予以確認(rèn)；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院病案顯示原告住院時(shí)間為2017年10月6日至2017年12月6日，住院天數(shù)61天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照河北省機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，故本院核定原告汪某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6100元。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定原告汪某某此次傷殘程度屬于十級(jí)傷殘，委托程序合法，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告提交的《順平統(tǒng)計(jì)年鑒》第436至437頁(yè)關(guān)于順平縣城鎮(zhèn)范圍統(tǒng)計(jì)圖載明，原告汪某某所居住的城區(qū)范圍，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告主張按2017年度河北省城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元計(jì)算殘疾賠償金，因殘疾賠償金是參照法庭辯論終結(jié)前上一年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算的，2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，河北省統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)發(fā)布，故應(yīng)當(dāng)參照2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算殘疾賠償金。原告所主張的殘疾賠償金計(jì)算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對(duì)其數(shù)額45822元予以確認(rèn)。原告出院醫(yī)囑，囑其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期，本院酌定按日標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提交了蒲王莊村村民委員會(huì)的證明，證明原告在村中從事務(wù)農(nóng)及打零工，有經(jīng)濟(jì)收入，故本院認(rèn)定原告具有部分勞動(dòng)能力，參考原告提供的鑒定意見(jiàn)書、原告的年齡及所從事的工作，本院酌定原告誤工費(fèi)為5000元，對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)8820元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法符合法律規(guī)定，本院對(duì)其主張予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因其均未提供任何證據(jù)，故本院不予支持；原告汪某某主張的傷殘鑒定費(fèi)1898元，有鑒定票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；原??汪某某的傷情為十級(jí)傷殘，依據(jù)侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度等情況，本院對(duì)于原告汪某某主張的精神損害撫慰金5000元予以確認(rèn)；對(duì)于原告汪某某的車輛損失費(fèi)，本院酌定為300元，對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求，不予支持。綜上，本院綜合法律規(guī)定及相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定原告汪某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)42164.81元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)8820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，傷殘賠償金45822元、鑒定費(fèi)1898元、車輛損失費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)119604.81元。根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)66540元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告300元,以上共計(jì)76840元。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失，由被告平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下對(duì)原告直接進(jìn)行賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)42764.81元，根據(jù)事故責(zé)任書的責(zé)任認(rèn)定劃分，被告徐建雄負(fù)事故的同等責(zé)任，故平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司應(yīng)賠償剩余費(fèi)用的50%，即21382.4元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《??華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告汪某某各項(xiàng)損失共計(jì)76840元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告汪某某各項(xiàng)損失共計(jì)21382.4元。三、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2700元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)1729元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司負(fù)擔(dān)481元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)490元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　賈國(guó)慶
審判員　　邊炳有
審判員　　周　琳

書記員：葛孟嬌