原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人王鴻，黑龍江合興律師事務所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。

原告汪某某訴被告孫某某保證合同糾紛一案，本院于2014年6月12日受理后，依法適用簡易程序于2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告汪某某及被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交的該份證據(jù)，其內(nèi)容真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告所要證明的問題，予以采信。
被告孫某某未向法庭舉證。
根據(jù)原告的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年1月20日，常磊向原告汪某某借款人民幣30000元，并出具欠條一份，內(nèi)容為：“今2015年1月20日向汪某某借人民幣30000元整到2015年2月20日還清。借款人：常磊。擔保人：孫某某”
據(jù)以上事實，本院認為：被告孫某某在債務人常磊給原告汪某某的欠條上簽名擔保，即為常磊履行債務的保證人，由于孫某某保證時沒有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責任擔保承擔保證責任?！币虼?，該保證依法應視為連帶責任保證。原告汪某某既可向借款人常磊主張權(quán)利，也可要求連帶責任保證人孫某某在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。綜上，汪某某要求孫某某承擔保證責任，償還其保證的欠款30000元的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)充分，應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力之日起給付原告汪某某借款30000元。被告孫某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務人常磊追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取，即275元由被告孫某某負擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

代理審判員　秦　輝

書記員：李立平