汪某某
沈某甲
胡游（代理權限參加訴訟（湖北楚峰律師事務所）
沈某乙
郭某甲

原告汪某某。
被告沈某甲。
被告沈某乙。
被告郭某甲。
三被告的共同委托代理人胡游（代理權限:參加訴訟，和解，代簽代收法律文書），湖北楚峰律師事務所律師。
原告汪某某與被告沈某甲、沈某乙、郭某甲婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院依法受理后，由審判員陸大鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告汪某某，被告沈某甲、沈某乙及被告沈某甲、沈某乙、郭某甲的共同委托代理人胡游到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:汪某某與沈某甲舉行傳統(tǒng)婚禮后同居但未辦理結婚登記，屬于同居關系，同居關系已于2014年11月結束。汪某某在雙方同居前給付沈某甲的5000元及花費10786元購買的首飾，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定“……同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理……”，本院認定上述5000元及首飾系汪某某在雙方同居前自愿贈送的財物，屬于贈與行為，并非給付彩禮，汪某某要求沈某甲返回上述贈與物并不符合贈與物返還的法定情形，本院不予支持。
汪某某家庭在雙方確定婚期時給付沈某甲家庭20000元，此20000元系確定雙方舉行婚禮的彩禮，汪某某與沈某甲未辦理結婚登記，根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的”，結合沈某甲與汪某某舉行婚禮時購置了嫁妝，同居生活一年時間中為雙方的日常生活需要花費一定費用的情形，本院酌定沈某甲返還給汪某某彩禮10000元。
汪某某與沈某甲同居后，汪某某父親給付沈某甲的3200元，系將沈某甲視作家庭成員后的自愿給付，為贈與行為，不屬于彩禮，汪某某要求返還本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某甲向原告汪某某返還彩禮10000元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元，由原告汪某某負擔100元，被告沈某甲負擔50元。
上述金錢給付義務應當于本判決生效之日起七日內履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:汪某某與沈某甲舉行傳統(tǒng)婚禮后同居但未辦理結婚登記，屬于同居關系，同居關系已于2014年11月結束。汪某某在雙方同居前給付沈某甲的5000元及花費10786元購買的首飾，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定“……同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理……”，本院認定上述5000元及首飾系汪某某在雙方同居前自愿贈送的財物，屬于贈與行為，并非給付彩禮，汪某某要求沈某甲返回上述贈與物并不符合贈與物返還的法定情形，本院不予支持。
汪某某家庭在雙方確定婚期時給付沈某甲家庭20000元，此20000元系確定雙方舉行婚禮的彩禮，汪某某與沈某甲未辦理結婚登記，根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的”，結合沈某甲與汪某某舉行婚禮時購置了嫁妝，同居生活一年時間中為雙方的日常生活需要花費一定費用的情形，本院酌定沈某甲返還給汪某某彩禮10000元。
汪某某與沈某甲同居后，汪某某父親給付沈某甲的3200元，系將沈某甲視作家庭成員后的自愿給付，為贈與行為，不屬于彩禮，汪某某要求返還本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告沈某甲向原告汪某某返還彩禮10000元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元，由原告汪某某負擔100元，被告沈某甲負擔50元。
上述金錢給付義務應當于本判決生效之日起七日內履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：陸大鵬

書記員：吳叢林