汪某某
余某某
鐘某某
黃某甲
鄭某某
黃某乙
黃某丙

原告汪某某，個體經(jīng)商。
委托代理人余某某，男，漢族，務(wù)工。代理權(quán)限為。
被告鐘某某。
被告黃某甲。
被告鄭某某。
被告黃某乙。
被告黃某丙。
上述原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法組成由審判員黃生陸任審判長，審判員李洪波、人民陪審員高以祥參加的合議庭，于2014年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人余某某、被告黃某乙到庭參加訴訟，被告鐘某某、黃某甲、鄭某某、黃某丙經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告借款200萬元給被告鐘某某，并經(jīng)鐘某某同意從銀行轉(zhuǎn)帳到黃某甲卡上。經(jīng)原告催收，被告已償還部分款項，下欠20萬元未予清償。原告訴請要求判令被告償還借款20萬元，事實清楚，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；因雙方未約定還款時間和期限，其借款利息應(yīng)從其主張權(quán)利之日（即2013年12月6日起訴之日）起至借款清償之日止，本金20萬元按中國人民銀行同期貸款利率計算；原告主張權(quán)利之日前的借款利息，沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中，擔(dān)保人對保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；因此，原告訴請要求判令擔(dān)保人黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙償還借款20萬元及相應(yīng)利息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某返還原告汪某某借款本金人民幣20萬元及利息（自2013年12月6日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率給付），被告黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4300元，保全費1520元，合計5820元由被告鐘某某、黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不報判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費4300元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院省級補(bǔ)助金內(nèi)部過渡戶，帳號:49×××08，開戶行:中國銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告借款200萬元給被告鐘某某，并經(jīng)鐘某某同意從銀行轉(zhuǎn)帳到黃某甲卡上。經(jīng)原告催收，被告已償還部分款項，下欠20萬元未予清償。原告訴請要求判令被告償還借款20萬元，事實清楚，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；因雙方未約定還款時間和期限，其借款利息應(yīng)從其主張權(quán)利之日（即2013年12月6日起訴之日）起至借款清償之日止，本金20萬元按中國人民銀行同期貸款利率計算；原告主張權(quán)利之日前的借款利息，沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中，擔(dān)保人對保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；因此，原告訴請要求判令擔(dān)保人黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙償還借款20萬元及相應(yīng)利息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鐘某某返還原告汪某某借款本金人民幣20萬元及利息（自2013年12月6日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率給付），被告黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4300元，保全費1520元，合計5820元由被告鐘某某、黃某甲、鄭某某、黃某乙、黃某丙負(fù)擔(dān)。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：高以祥

書記員：黃學(xué)華