原告：汪某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：汪立新（與原告汪某某系父女關(guān)系），住撫順市順城區(qū)。
法定代理人：任紅偉（與原告汪某某系母女關(guān)系），住撫順市順城區(qū)。
被告：康寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫順市新?lián)徜撚邢薰就诵莨と?，住撫順市順城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)渾河北路18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9121040094166831X2。
主要負(fù)責(zé)人：隋金萍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王躍斌，男，該公司工作人員。

原告汪某某與被告康寶某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某法定代理人汪立新、任紅偉、被告康寶某、被告人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司委托訴訟代理人王躍斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告康寶某、人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司賠償醫(yī)療費(fèi)42138.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100.00元（100.00元/天×111天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3330.00元（30.00元/天×111天）、護(hù)理費(fèi)11288.70元（101.70元/天×111天）、交通費(fèi)1200.00元、殘疾賠償金62252.00元（31126.00元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金9337.80元、司法鑒定費(fèi)900.00元，合計(jì)141547.14元。事實(shí)和理由：2016年6月19日11時(shí)，被告康寶某駕駛未取得正式號(hào)牌的轎車(chē)由西向東行駛至?xí)l(xiāng)小馬金村路口東時(shí)，將前方同方向行人汪某某撞傷。汪某某受傷后被送至醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性硬膜血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頂骨骨折、雙側(cè)感音神經(jīng)性耳聾，治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，康寶某負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年6月19日11時(shí)許，被告康寶某駕駛無(wú)號(hào)牌轎車(chē)（車(chē)輛識(shí)別代碼：LGBP12E22GYxxxxxx)由西向東行駛至撫順市順城區(qū)會(huì)元鄉(xiāng)小馬金村路口東時(shí)，將前方同方向行人汪津鈺、原告汪某某撞傷。后經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)順城交通警察大隊(duì)認(rèn)定，康寶某負(fù)事故的全部責(zé)任，汪津鈺、汪某某無(wú)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，汪某某被撫順市中心醫(yī)院的120急救車(chē)送至撫順市中心醫(yī)院急診救治，并于當(dāng)天住院治療，被診斷為顱腦損傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、頂骨骨折、顳骨骨折、腦挫裂傷、雙側(cè)感音神經(jīng)性耳聾、傳導(dǎo)性耳聾等，醫(yī)囑Ⅱ級(jí)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)攝入、高蛋白質(zhì)高維生素飲食，于2016年10月8日出院，醫(yī)囑加強(qiáng)飲食攝入，保證正氮平衡。汪某某醫(yī)療費(fèi)總計(jì)42138.64元，其中汪某某支付15138.64元，康寶某支付27000.00元。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)順城交通警察大隊(duì)委托，撫順公正司法鑒定所于2016年12月6日出具鑒定意見(jiàn)：汪某某顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，為此汪某某支付司法鑒定費(fèi)900.00元。另查明，汪某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，2012年至2015年初中期間，在撫順市第二十五中學(xué)就讀，在撫順市順城區(qū)新城四路某號(hào)租房居住；2015年至今高中期間，在撫順市四方高級(jí)中學(xué)就讀，在撫順沈撫新城李石經(jīng)濟(jì)區(qū)某租房屋居住。康寶某已為肇事轎車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額300000.00元，附加不計(jì)免賠率條款），保險(xiǎn)期限均為2016年6月1日至2017年5月31日。
上述事實(shí)，原告汪某某已提供道路交通事故認(rèn)定書(shū)、撫順市中心醫(yī)院急診病志、住院病歷、住院病人費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、撫順公正司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)、《房屋租賃協(xié)議》、撫順市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局李石公安派出所和撫順沈撫新城李石經(jīng)濟(jì)區(qū)四方臺(tái)村委會(huì)出具的《證明》、居民戶口簿、《房屋租賃合同》、房屋所有權(quán)證、國(guó)有土地使用證、初級(jí)中學(xué)畢業(yè)證書(shū)，被告康寶某已提供機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單（正本）予以證明，且經(jīng)庭審出示、質(zhì)證，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。
另案查明，汪津鈺因本次交通事故損失醫(yī)療費(fèi)18004.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890.00元、誤工費(fèi)9458.10元、護(hù)理費(fèi)6407.10元、交通費(fèi)126.00元。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)。在本案中，車(chē)輛識(shí)別代碼為L(zhǎng)GBP12E22GYxxxxxx的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成原告汪某某受傷致殘，應(yīng)當(dāng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同（附加不計(jì)免賠率條款）在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人即被告康寶某予以賠償。對(duì)于汪某某主張的各項(xiàng)損失及數(shù)額評(píng)判如下：1.醫(yī)療費(fèi)，按照汪某某實(shí)際支付的數(shù)額，予以部分支持15138.64元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院時(shí)間，參照遼寧省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以部分支持8880.00元（80.00元/天×111天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑及住院時(shí)間，予以全部支持3330.00元；4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑、住院時(shí)間及人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)，予以全部支持11288.70元；5.交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，予以部分支持222.00元（2.00元/天×111天）；6.殘疾賠償金，根據(jù)本案的實(shí)際情況，結(jié)合汪某某學(xué)校所在地、經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)等因素，適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金較為合理，按照遼寧省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及汪某某的年齡和傷殘等級(jí)，予以全部支持62252.00元。人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司申請(qǐng)重新鑒定，不符合相關(guān)規(guī)定，不予準(zhǔn)許；7.精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，予以部分支持5000.00元；8.司法鑒定費(fèi)，按照實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，予以全部支持900.00元。對(duì)于康寶某主張的醫(yī)療費(fèi)，按照其實(shí)際支付的數(shù)額，予以全部支持27000.00元。上述醫(yī)療費(fèi)（汪某某支付部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)27348.64元，因另案汪津鈺醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)23044.10元，二者總計(jì)50392.74元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)當(dāng)按照二人的損失比例（汪某某27348.64÷50392.74=54.2710%、汪津鈺23044.10÷50392.74=45.7290%）,由人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償汪某某5427.10元；剩余部分21921.54元，由人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)汪某某予以賠償。上述醫(yī)療費(fèi)（康寶某支付部分），應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付康寶某。上述護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金合計(jì)78762.70元，因另案汪津鈺誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)損失合計(jì)15991.20元，二者總計(jì)94753.90元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)撫順公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償汪某某。上述司法鑒定費(fèi)，因不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由康寶某賠償汪某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)15138.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8880.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3330.00元、護(hù)理費(fèi)11288.70元、交通費(fèi)222.00元、殘疾賠償金62252.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)106111.34元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)給付被告康寶某醫(yī)療費(fèi)27000.00元；
三、被告康寶某自本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告汪某某司法鑒定費(fèi)900.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2990元，減半收取計(jì)1495元，由被告康寶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省撫順市中級(jí)人民法院。

審判員　　時(shí)呈吉

書(shū)記員：徐馨宇