原告汪某某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系個體，住黑龍江省林甸縣宏偉鄉(xiāng)宏建村四屯63號。
委托代理人畢海鷹，系黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告大慶市墨人裝飾工程有限公司，住所地為黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)廣源步行街B10-5，現(xiàn)經(jīng)營地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村萬達廣場1號寫字樓1508號。
法定代表人湯某某，職務(wù)經(jīng)理。

原告汪某某與被告大慶市墨人裝飾工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由審判員孫茂隆獨任審理，于2015年10月22日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人畢海鷹到庭參加訴訟，被告大慶市墨人裝飾工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：庭審中原告出具的證據(jù)能夠證明兩個問題：一、欠據(jù)寫明92980元為汪某某所施工工程的尾款，且工程已驗收、合格，結(jié)合證據(jù)《大慶市薩爾圖區(qū)漆派物資經(jīng)銷處出示的說明》可證明，本案原告是借用他人名義與被告簽訂合同，并按合同對工程進行了實際的施工，汪某某是本案適格的原告；二、欠據(jù)是由案外人仇國軍出具，結(jié)合施工協(xié)議中案外人仇國軍作為甲方在合同中簽名并加蓋被告的合同專用章的行為，應(yīng)視為仇國軍是被告的工作人員，而且其出具的欠據(jù)是針對該工程，故案外人仇國軍出具的欠據(jù)應(yīng)視為公司行為。庭審中，原告自認被告已經(jīng)給付了部分工程款，故被告應(yīng)按欠據(jù)數(shù)額92980元給付原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百八十六條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市墨人裝飾工程有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告汪某某工程尾款92980元。
案件受理費2125元減半收取為1063元由被告大慶市墨人裝飾工程有限公司承擔。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　孫茂隆

書記員：聶鵬 中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 中華人民共和國合同法 第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。