原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：郭某1（系郭某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住址同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)公正路***號**棟平安國際金融大廈**層。
負責人：莊有才，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告汪某訴被告郭某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因交通事故身體受到損害所造成的經(jīng)濟損失共計110294.86元（庭審中變更為112542.86元）（含被告郭某墊付的3000元）；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年9月19日10時許，被告郭某駕駛鄂Ａ×××××號車在漢川市城區(qū)××大道由東向西××至×××路段時，與原告汪某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，被送到醫(yī)院住院治療26天，用去醫(yī)療費10473.86元（其中被告郭某墊付3000元）。2017年9月30日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責任書認定：郭某承擔此次事故的全部責任，汪某無責任。2018年8月23日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：汪某在此次交通事故中的傷殘等級為十級，傷后誤工期止于鑒定前一日，傷后護理60天，營養(yǎng)期90天。此外肇事車在保險公司投有保險，并在保險期內(nèi)。原告為維護自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁決。
被告郭某辯稱，車主是郭某，也是其開車發(fā)生的本次事故；該車在保險公司購買了交強險；已墊付醫(yī)療費3300元、生活費800元、1148元門診費用。購買了保險，要求保險公司賠償并返還墊付的費用。
被告保險公司辯稱，1、愿意在保險范圍內(nèi)依法賠償；2、原告的訴求過高，請求法院依法予以核減；3、鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提交的證據(jù)一、二、三、身份證、戶口本，營業(yè)執(zhí)照工資表，證明材料等，被告異議認為原告已達到法定退休年齡，沒有受傷以后的銀行流水，不能證明收入減少的部分；原告系農(nóng)村戶口，應按農(nóng)村標準計算相關(guān)費用；其母親也視為國家撫養(yǎng)對象，不應由其撫養(yǎng)。經(jīng)庭審核實，原告的戶籍為漢川市城鎮(zhèn)規(guī)劃內(nèi)，其土地已被征收，但沒有享受養(yǎng)老保險等；其雖然超過60周歲，但在從事力所能及的工作；其母親需要原告盡部分撫養(yǎng)義務。上述事實，有原告提交的身份證、戶口本、工資表和證明材料等相互印證。對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據(jù)五、法醫(yī)鑒定，被告異議認為誤工期等明顯偏高。庭審中，被告保險公司申請重新鑒定，本院準許后，2018年11月20日湖北中真司法鑒定所重新作出的鑒定書認定，原告汪某的誤工期為150日；其他鑒定意見為漢川漢正法醫(yī)司法所的鑒定結(jié)論不變。據(jù)此，應以該兩份鑒定結(jié)論作為依據(jù)，計算原告汪某在本次交通事故中的各項賠償費用。
對于各方?jīng)]有爭議的本次交通事故責任劃分、保險公司承保肇事車交強險等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告是漢川市仙女山街道辦事處華一村居民，受傷前在漢川市新花樣鮮花店工作，月工資2400元左右；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成十級傷殘、誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日；在治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費、交通費等。車主為被告郭某，在本次交通事故中負全部責任，除墊付醫(yī)療費3300元、門診費1148元、另給付生活費800元外，其他損失未予賠償。該車在保險公司購買了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護自己的合法權(quán)益訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計110294.86元（庭審中變更為112542.86元）含：醫(yī)療費11621.86元、誤工費27360元、護理費5788元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金51019元、被撫養(yǎng)人生活費1454元、交通費400元、鑒定費2200元、輔助器具費800元、精神撫慰金5000元），本案訴訟費由被告承擔。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告郭某違章駕駛機動車輛造成原告汪某的身體受到損害，依法應承擔民事責任。因肇事車在被告保險公司投有交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應由被告保險公司先在交強險范圍內(nèi)賠償；下余部分由被告郭某賠償。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費11621.86元（憑票據(jù)）、2.護理費5788元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務業(yè)35214元年÷365天年×60天（按法醫(yī)鑒定）]、3.誤工費12000元[按實際工資2400元月÷30天月×150天（按法醫(yī)鑒定）]、4.住院伙食補助費1300元（按國家工作人員出差標準50元天×26天）、5.營養(yǎng)費2700元（按30元天×90天）、6.交通費380元（酌定）、7.殘疾賠償金51019元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×16年×10%）、8.被撫養(yǎng)人生活費1454元（按農(nóng)村居民人均生活消費性支出11633元年×5年×10%÷4）、9.鑒定費2200元（按票據(jù)）、10.輔助器具費800元（無依據(jù)，不予支持）、11.精神撫慰金5000元，共計94262.86元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償85641元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金）；下余8621.86元，由被告郭某賠償，扣除其已墊付的5248元，實際賠償3373.86元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某在本次交通事故中的各類經(jīng)濟損失共計94262.86元，由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)賠償85641元，由被告郭某賠償3373.86元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費470元，由被告郭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星