汪某
湖北才俊律師事務(wù)所（湖北才俊律師事務(wù)所）
江某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）

原告汪某，女。
委托代理人王建平，湖北才俊律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告江某，男。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告汪某訴被告江某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由審判員石偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告汪某及其委托代理人王建平、被告江某及其委托代理人駱名貴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療支出的合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。本案被告江某將原告汪某踢傷并致其九級傷殘，理應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。鑒于本案糾紛系原告長子江某甲辱罵被告所引起，被告踢倒原告系其身體被原告次子江某丙束縛掙扎時無意所致，原告方在糾紛的起因上存在一定過錯，可以適當減輕被告的責任；況且原、被告既是同氏家族還是同組村民，彼此更應(yīng)相互包容、和睦相處。從以上綜合考慮，結(jié)合本案實際，本院劃定原、被告分別承擔30%和70%責任。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告應(yīng)獲賠的各項經(jīng)濟損失，確定如下:1、醫(yī)療費部分:⑴在陽新縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，原告預(yù)交2，100元，但其住院費用清單載明支付1，480.82元，醫(yī)療費發(fā)票亦載明退款619.98元，該院醫(yī)療費本院確認為1，480.82元；⑵在陽新縣第三人民醫(yī)院住院治療32天，醫(yī)療費發(fā)票和住院費用清單均載明為16，085.10元，本院予以確認；⑶2014年7月30日的檢查費170元，2014年1月23日的西藥費110.56元、注射費15元，2014年10月13日的檢查費85元，2014年12月22日的CT費710元、檢查費85元，均無病歷相佐證，無法確認系被告?zhèn)λ鸬馁M用，本院不予支持。綜上，原告實際開支的醫(yī)療費計17，565.92元。2、住院伙食補助費為1，700元（50元／天×34天）。3、護理費為9，847元（23693元／年÷365天×150天）。4、誤工費為25，604.3元（23963元／年÷365天×390天）；5、殘疾賠償金為35，468元（8867元／年×20年×20%）；6、鑒定費1，600元有發(fā)票為證，本院予以確認。7、后期治療費9，280元系司法鑒定書確認，亦予確認。8、交通費酌定300元。以上損失合計101，365.22元。根據(jù)責任劃分，被告江某承擔70%即70，955.65元。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成九級傷殘，被告應(yīng)給予適當?shù)木褓r償，本院酌定為1，000元。故被告江某應(yīng)賠償原告各項損失計71，955.65元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告江某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某各項經(jīng)濟損失合計71，955.65元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，382元，減半收取1，191元，原告汪某負擔391元，被告江某負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2，382元，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17——154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療支出的合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。本案被告江某將原告汪某踢傷并致其九級傷殘，理應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。鑒于本案糾紛系原告長子江某甲辱罵被告所引起，被告踢倒原告系其身體被原告次子江某丙束縛掙扎時無意所致，原告方在糾紛的起因上存在一定過錯，可以適當減輕被告的責任；況且原、被告既是同氏家族還是同組村民，彼此更應(yīng)相互包容、和睦相處。從以上綜合考慮，結(jié)合本案實際，本院劃定原、被告分別承擔30%和70%責任。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告應(yīng)獲賠的各項經(jīng)濟損失，確定如下:1、醫(yī)療費部分:⑴在陽新縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，原告預(yù)交2，100元，但其住院費用清單載明支付1，480.82元，醫(yī)療費發(fā)票亦載明退款619.98元，該院醫(yī)療費本院確認為1，480.82元；⑵在陽新縣第三人民醫(yī)院住院治療32天，醫(yī)療費發(fā)票和住院費用清單均載明為16，085.10元，本院予以確認；⑶2014年7月30日的檢查費170元，2014年1月23日的西藥費110.56元、注射費15元，2014年10月13日的檢查費85元，2014年12月22日的CT費710元、檢查費85元，均無病歷相佐證，無法確認系被告?zhèn)λ鸬馁M用，本院不予支持。綜上，原告實際開支的醫(yī)療費計17，565.92元。2、住院伙食補助費為1，700元（50元／天×34天）。3、護理費為9，847元（23693元／年÷365天×150天）。4、誤工費為25，604.3元（23963元／年÷365天×390天）；5、殘疾賠償金為35，468元（8867元／年×20年×20%）；6、鑒定費1，600元有發(fā)票為證，本院予以確認。7、后期治療費9，280元系司法鑒定書確認，亦予確認。8、交通費酌定300元。以上損失合計101，365.22元。根據(jù)責任劃分，被告江某承擔70%即70，955.65元。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成九級傷殘，被告應(yīng)給予適當?shù)木褓r償，本院酌定為1，000元。故被告江某應(yīng)賠償原告各項損失計71，955.65元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告江某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某各項經(jīng)濟損失合計71，955.65元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，382元，減半收取1，191元，原告汪某負擔391元，被告江某負擔800元。

審判長：石偉

書記員：王鳳華