蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

汪某與彭某某、湖北省建工工業(yè)設備安裝有限公司一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

汪國平
賀勇(湖北晨尚律師事務所)
王娜(湖北晨尚律師事務所)
彭某某
畢爾加(湖北楚天律師事務所)
湖北省建工工業(yè)設備安裝有限公司
王剛華

原告汪國平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
委托代理人賀勇、王娜,湖北晨尚律師事務所律師。
被告彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
委托代理人畢爾加,湖北楚天律師事務所律師。
被告湖北省建工工業(yè)設備安裝有限公司。
法定代表人徐國強,該公司董事長。
委托代理人王剛華,該公司職員。
原告汪國平訴被告彭某某、湖北省建工工業(yè)設備安裝有限公司(以下簡稱建工公司)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2014年5月15日立案受理。根據被告彭某某的申請,本院依法委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對汪國平的傷殘程度、后期醫(yī)療費、休息及護理時間重新進行了鑒定,該司法鑒定所于2014年7月29日作出武平安法(2014)臨鑒字第1074號鑒定意見書。本案依法由代理審判員張傳慧適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告汪國平及其委托代理人賀勇、王娜,被告彭某某及其委托代理人畢爾加,被告建工公司委托代理人王剛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害的,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中,汪某受彭某某雇請,在從事彭某某安排的向高空吊運空調供回水管過程中受傷,表明彭某某組織的施工不具備安全生產的條件,存在疏于管理和安全防范的過錯,而同時,彭某某未能提交充分的證據證明汪某對其受傷自身存在過錯,因此,對于汪某的受傷,彭某某應當承擔主要賠償責任;彭某某只有低壓電從業(yè)資格證,沒有安全工程承包資質,建工公司將工程分包給彭某某承包,存在選任過失,應當承擔相應賠償責任,并與彭某某承擔連帶賠償責任。
對于汪某主張賠償?shù)膿p失,應依據法定人身損害賠償范圍,結合本案實際情況,參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,予以確認如下:1、傷殘賠償金,汪某主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,但其戶籍所在地為潛江市竹根灘鎮(zhèn)三江村6組,屬于農村居民,雖其在中國人民解放軍第一六一醫(yī)院住院大樓的工地上做小工,但時間不到一年,且未提供其他充分證據證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年且主要收入來源于城鎮(zhèn),故應當按照農村居民人均純收入的標準計算,計35468元(8867元/年×20年×20%);2、誤工費,依據鑒定意見,汪某傷后需休息180日,按其每日工資收入110元計算,計19800元(180天×110元/天);3、護理費,汪某主張傷后護理100日,參照居民服務業(yè)的標準,按一人進行護理計算,并無不當,但其受傷后,彭某某為其雇請了護理人員護理了42天,應當予以扣減,即汪某的護理費應當按照58天計算,計4132.78元(26008元/年÷365天×58天×1人);4、住院伙食補助費,汪某住院期間,生活費均由彭某某支付,汪某不應就該損失再行主張,對此項主張不予以支持;5、后續(xù)治療費7000元,予以確認;6、精神損害撫慰金,汪某經鑒定構成九級傷殘,對其主張的8000元,本院予以支持;7、營養(yǎng)費,彭某某認可汪某住院期間每天按50元的標準計算,計1050元(21天×50元/天)本院予以確認,對于汪某主張的超過該金額的部分缺乏事實依據,不予以支持;8、醫(yī)療費31895.55元,彭某某已全額墊付,不應再另行計算損失,對該項主張不予以支持;9、鑒定費1500元,有湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所的票據為證,予以確認;10、交通費,汪某受傷后在武漢住院,期間確需有交通費用的開支,結合實際情況,扣除彭某某墊付的救護車費用,本院酌定為500元。上述確定的各項損失共計77450.78元,根據彭某某和建工公司的過錯程度和損害后果原因力比較,確認彭某某承擔70%的賠償責任,即54215.55元,扣除汪某受傷后其子汪東從彭某某處預支的10000元,彭某某還應賠償汪某的損失為44215.55元;建工公司承擔30%的賠償責任,即23235.23元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某賠償原告汪國平44215.55元,被告湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司賠償原告汪國平23235.23元;
二、本判決第一項賠償款項,被告彭某某和湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司承擔連帶賠償責任;
三、駁回原告汪國平的其他訴訟請求。
上列具有給付內容的判項,于本判決生效之日起十日內履行,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1460元,減半收取730元,由被告彭某某負擔510元,湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司負擔220元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1460元,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時,即視為收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。

本院認為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害的,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中,汪某受彭某某雇請,在從事彭某某安排的向高空吊運空調供回水管過程中受傷,表明彭某某組織的施工不具備安全生產的條件,存在疏于管理和安全防范的過錯,而同時,彭某某未能提交充分的證據證明汪某對其受傷自身存在過錯,因此,對于汪某的受傷,彭某某應當承擔主要賠償責任;彭某某只有低壓電從業(yè)資格證,沒有安全工程承包資質,建工公司將工程分包給彭某某承包,存在選任過失,應當承擔相應賠償責任,并與彭某某承擔連帶賠償責任。
對于汪某主張賠償?shù)膿p失,應依據法定人身損害賠償范圍,結合本案實際情況,參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,予以確認如下:1、傷殘賠償金,汪某主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,但其戶籍所在地為潛江市竹根灘鎮(zhèn)三江村6組,屬于農村居民,雖其在中國人民解放軍第一六一醫(yī)院住院大樓的工地上做小工,但時間不到一年,且未提供其他充分證據證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年且主要收入來源于城鎮(zhèn),故應當按照農村居民人均純收入的標準計算,計35468元(8867元/年×20年×20%);2、誤工費,依據鑒定意見,汪某傷后需休息180日,按其每日工資收入110元計算,計19800元(180天×110元/天);3、護理費,汪某主張傷后護理100日,參照居民服務業(yè)的標準,按一人進行護理計算,并無不當,但其受傷后,彭某某為其雇請了護理人員護理了42天,應當予以扣減,即汪某的護理費應當按照58天計算,計4132.78元(26008元/年÷365天×58天×1人);4、住院伙食補助費,汪某住院期間,生活費均由彭某某支付,汪某不應就該損失再行主張,對此項主張不予以支持;5、后續(xù)治療費7000元,予以確認;6、精神損害撫慰金,汪某經鑒定構成九級傷殘,對其主張的8000元,本院予以支持;7、營養(yǎng)費,彭某某認可汪某住院期間每天按50元的標準計算,計1050元(21天×50元/天)本院予以確認,對于汪某主張的超過該金額的部分缺乏事實依據,不予以支持;8、醫(yī)療費31895.55元,彭某某已全額墊付,不應再另行計算損失,對該項主張不予以支持;9、鑒定費1500元,有湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所的票據為證,予以確認;10、交通費,汪某受傷后在武漢住院,期間確需有交通費用的開支,結合實際情況,扣除彭某某墊付的救護車費用,本院酌定為500元。上述確定的各項損失共計77450.78元,根據彭某某和建工公司的過錯程度和損害后果原因力比較,確認彭某某承擔70%的賠償責任,即54215.55元,扣除汪某受傷后其子汪東從彭某某處預支的10000元,彭某某還應賠償汪某的損失為44215.55元;建工公司承擔30%的賠償責任,即23235.23元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告彭某某賠償原告汪國平44215.55元,被告湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司賠償原告汪國平23235.23元;
二、本判決第一項賠償款項,被告彭某某和湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司承擔連帶賠償責任;
三、駁回原告汪國平的其他訴訟請求。
上列具有給付內容的判項,于本判決生效之日起十日內履行,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1460元,減半收取730元,由被告彭某某負擔510元,湖北建工工業(yè)設備安裝有限公司負擔220元。

審判長:張傳慧

書記員:李娟羅思雅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top