原告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住武漢市洪山區(qū)。原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住址同上。兩原告共同委托代理人：陳琳娟，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。兩原告共同委托代理人：李倫，湖北仕科旸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵東縣人，文職人員，住湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)。

原告汪某、吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割被繼承人汪準(zhǔn)所有的位于武漢市洪山區(qū)保藍(lán)海郡2號(hào)樓2單元1804室房屋一套（以下簡(jiǎn)稱保利藍(lán)?？?804室、建筑面積為128.39平方米，合同價(jià)值約為1020000元）。2、依法分割被繼承人的個(gè)人工資41570元、依法分割被繼承人的社保個(gè)人賬戶可支取金額6801.15元、依法分割被繼承人公積金個(gè)人賬戶可支取金額13523.42元、依法分割喪葬費(fèi)12990元、依法分割撫恤金5733.33元。3、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：汪某與吳某系夫妻關(guān)系，于xxxx年xx月xx日出生育被繼承人汪準(zhǔn)。××××年××月××日被繼承人與第一任妻子任曉霞登記結(jié)婚。2012年4月被繼承人和任曉霞共同購(gòu)買了保利藍(lán)海郡1804室房屋，單價(jià)為每平方米8005.065元的房屋一套，首付款440806元于2012年3月31日支付，發(fā)票上付款方為被繼承人、任曉霞，原告汪某于前一日向被繼承人賬戶轉(zhuǎn)賬257500元。剩余購(gòu)房款辦理了銀行按揭貸款，貸款金額為570000元，貸款人為被繼承人。2013年11月28日被繼承人與任曉霞協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書約定：保利藍(lán)?？?804室房屋屬于共同財(cái)產(chǎn)歸被繼承人所有，房屋貸款由被繼承人償還。在還貸期間吳某于2015年2月4日向被繼承人尾號(hào)為6981的還貸賬戶轉(zhuǎn)賬250000元，被繼承人辦理了第一次提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為390000元；吳某又于2015年6月29日、8月17日分別向被繼承人還貸賬戶轉(zhuǎn)賬130000元、14000元，被繼承人于2015年8月17日辦理了提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為148032.61元，至此提前還清了全部房貸?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥毡焕^承人與第二任妻子李某結(jié)婚?；楹蟊焕^承人因罹患肝癌，于2015年9月24日去世，被繼承人生前未留有遺囑。原告認(rèn)為，保利藍(lán)?？?804室房屋的購(gòu)買方雖為被繼承人、任曉霞，協(xié)議離婚后該房屋變更為被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在被繼承人去世后變?yōu)檫z產(chǎn)，但該房的首付款、貸款大部分均由兩原告直接轉(zhuǎn)賬到還款賬戶（因汪某、吳某已過(guò)貸款年限，且汪某是殘疾人辦事不便，吳某年老不識(shí)字，故只能以被繼承人、任曉霞的名義簽訂購(gòu)房合同、辦理貸款），少部分由兩原告交付現(xiàn)金給被繼承人，再由被繼承人存入還款賬戶，該房屋實(shí)際上也一直是兩原告在居住。此外，被繼承人與被告結(jié)婚只有短短的三個(gè)月，在這三個(gè)月期間，被繼承人因罹患肝癌而進(jìn)行治療，兩原告在醫(yī)院竭盡全力照顧被繼承人，為被繼承人支付了全部醫(yī)療費(fèi)用，而被繼承人屢次向被告提出出資治病要求時(shí)，被告均不予理睬，未盡到妻子對(duì)丈夫的扶養(yǎng)義務(wù)。另外，在被繼承人去世后，兩原告出資安排了被繼承人全部喪葬事宜，而被告卻依舊不聞不問(wèn)。綜上所述，被繼承人去世后留有的遺產(chǎn)房屋的購(gòu)房款主要由兩原告支付，被繼承人生前患病期間兩原告承擔(dān)了全部的扶養(yǎng)義務(wù)，被告對(duì)汪準(zhǔn)生未養(yǎng)、病未治、死未葬，該房屋應(yīng)全部由兩原告繼承，被告不應(yīng)分得繼承份額。即使法庭認(rèn)為被告有資格繼承被繼承人的遺產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)是在法院認(rèn)定的遺產(chǎn)中扣除墓地安葬費(fèi)31860元、搶救費(fèi)及后事安排66901.9元、協(xié)和醫(yī)院、省中醫(yī)醫(yī)院61542.43元、房屋裝修108017.7元、裝修工程款73790元、房屋購(gòu)置款762052.4元之后依法進(jìn)行分割?，F(xiàn)兩原告為依法維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告李某辯稱，1、被告與被繼承人系大學(xué)同學(xué)，雖結(jié)婚不久被繼承人病逝，但雙方感情深厚，被繼承人病重期間先后輾轉(zhuǎn)同濟(jì)醫(yī)院、省腫瘤醫(yī)院、省中醫(yī)院進(jìn)行住院治療，三家醫(yī)院的出院手續(xù)都是被告辦理的。被告辭去工作，用自己的積蓄，日夜照顧被繼承人，以醫(yī)院為家，一直陪伴被繼承人，被告做到了妻子應(yīng)盡的扶養(yǎng)義務(wù)，被繼承人的住院醫(yī)生和護(hù)士均知情。相反，兩原告作為被繼承人的父母，知道被繼承人從小患有嚴(yán)重××，一直不重視也不為他醫(yī)治，在被繼承人重病時(shí)，就想著如何分割被繼承人的財(cái)產(chǎn)，將購(gòu)房合同、銀行卡、購(gòu)買家具家電的發(fā)票（被告與被繼承人結(jié)婚時(shí)由被告出資購(gòu)買的，2014年年底在佛山購(gòu)買全部家具發(fā)貨運(yùn)寄往武漢，2015年年初在京東商城購(gòu)買的洗衣機(jī)和冰箱）、被告在臥室里的現(xiàn)金和貴重物品等全部拿走隱藏。在被繼承人住院期間，被告及被告的家人都前來(lái)看望被繼承人，先后拿出20000余元禮金給兩原告。2、保利藍(lán)海郡1804室的房屋及被繼承人其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)屬于被繼承人的遺產(chǎn)，作為他生前的配偶，被告是法定第一順位繼承人，有權(quán)按照繼承法繼承屬于被告的份額。3、請(qǐng)求法院委托相關(guān)有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)被繼承人名下的房屋依法進(jìn)行評(píng)估，或者依最新房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)確定該房屋價(jià)值，以評(píng)估后的價(jià)格或最新市場(chǎng)價(jià)值在繼承人之間進(jìn)行分割。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)本院認(rèn)定如下：一、原告提交的證據(jù)證據(jù)一、汪某、吳某、被繼承人的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各1份，證明兩原告的訴訟主體適格，兩原告與被繼承人的關(guān)系。被告質(zhì)證意見：不持異議。證據(jù)二、被告的常住人口基本信息復(fù)印件1份，證明被告的訴訟主體適格。被告質(zhì)證意見：不持異議。證據(jù)三、天門市殯葬管理所火化證明、墓碑照片復(fù)印件1份，證明被繼承人于2015年9月24日去世并已安葬，立碑人系被繼承人的妹妹。被告質(zhì)證意見：不清楚。證據(jù)四、被繼承人、任曉霞的結(jié)婚證復(fù)印件1份，證明××××年××月××日被繼承人、任曉霞登記結(jié)婚。被告質(zhì)證意見：不持異議。證據(jù)五、《武漢市商品房買賣合同》復(fù)印件1份，證明2012年4月4日被繼承人、任曉霞與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同復(fù)印件1份，證明購(gòu)買了保利藍(lán)?？?804室房屋一套，單價(jià)為每平方米8005.065元。被告質(zhì)證意見：不持異議。證據(jù)六、被繼承人、任曉霞的離婚證及離婚協(xié)議書復(fù)印件1份，證明2013年11月28被繼承人、任曉霞協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書約定：保利藍(lán)海郡1804室房屋一套為夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被繼承人所有，房屋貸款由被繼承人負(fù)責(zé)償還。被告質(zhì)證意見：不持異議。證據(jù)七、保利藍(lán)海郡1804室房屋一套首付款復(fù)印件、貸款的銀行轉(zhuǎn)賬記錄附件、支付憑證復(fù)印件各1份，證明汪某在被繼承人購(gòu)房前一日向被繼承人賬戶轉(zhuǎn)賬257500元。在還貸期間，吳某于2015年2月4日向被繼承人尾號(hào)為6981的還貸賬戶轉(zhuǎn)賬250000元，被繼承人辦理了第一次提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為390000元；吳某又于2015年6月29日、8月17日分別向被繼承人還貸賬戶轉(zhuǎn)還賬130000元、14000元，被繼承人于2015年8月17日辦理了第二次提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為148032.61元，至此提前還清了全部房貸。被告質(zhì)證意見：對(duì)真實(shí)性、證明目的均提出異議，不予認(rèn)可。證據(jù)八、保利藍(lán)?？?804室房屋裝修明細(xì)、費(fèi)用支付憑證復(fù)印件各1份，證明該房屋由汪某、吳某出資裝修并實(shí)際居住至今。被告質(zhì)證意見：對(duì)真實(shí)性、證明目的均提出異議，不予認(rèn)可。證據(jù)九、被繼承人生前在協(xié)和醫(yī)院住院的費(fèi)用清單、汪某、吳某為被繼承人支付的醫(yī)療費(fèi)用憑證復(fù)印件各1份，證明汪某、吳某為被繼承人支付了絕大多數(shù)的醫(yī)療費(fèi)用。被告質(zhì)證意見：對(duì)真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的提出異議，兩原告只支付了部分費(fèi)用，被告也用現(xiàn)金支付過(guò)。證據(jù)十、喪葬費(fèi)支付憑證復(fù)印件1份，證明汪某、吳某出資安排了被繼承人的全部喪葬事宜。被告質(zhì)證意見：對(duì)真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的提出異議，被告與被告家人參加了被繼承人的葬禮，并給兩原告20000多元禮金，不是兩原告所說(shuō)的全部由兩原告出資安排被繼承人的全部喪葬事宜。證據(jù)十一、十堰供銷華西國(guó)際農(nóng)商城有限公司出具的證明復(fù)印件1份，證明被繼承人所在單位發(fā)放的工資、喪葬費(fèi)、撫恤金、公積金等費(fèi)用應(yīng)依法予以分割。被告質(zhì)證意見：不持異議。二、被告當(dāng)庭未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告汪某、吳某系夫妻關(guān)系，被繼承人汪準(zhǔn)系兩原告婚生子。2012年4月4日，被繼承人與前妻任曉霞共同購(gòu)買了保利藍(lán)?？?804室房屋一套（面積為128.39平方米、單價(jià)為每平方米8005.065元，房屋產(chǎn)權(quán)登記為被繼承人、任曉霞）。2013年11月28日被繼承人與任曉霞協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議書約定：保利藍(lán)?？?804室房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被繼承人所有，房屋貸款由被繼承人償還。該房屋至今未辦理過(guò)戶登記手續(xù)?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥毡焕^承人與被告李某登記結(jié)婚，婚后未生育子女。2015年7月13日被繼承人因罹患肝癌入院治療，花費(fèi)治療中吳某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式支付醫(yī)療費(fèi)49117.4元、被繼承人妹妹汪洵莉通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式支付醫(yī)療費(fèi)3000元。2015年9月24日被繼承人因病去世，被繼承人生前未留有遺囑。兩原告與被告因被繼承人留有遺產(chǎn)處理發(fā)生爭(zhēng)議，汪某曾就涉案房屋向本院提起訴訟，本院（2017）鄂0111民初2488號(hào)民事判決書認(rèn)定了以下事實(shí)：該房屋首付款440806元于2012年3月31日支付，發(fā)票上付款方為被繼承人、任曉霞，汪某于前一日向被繼承人轉(zhuǎn)賬257500元。剩余購(gòu)房款辦理了銀行按揭貸款，貸款金額為570000元，貸款人為被繼承人。在還貸期間，吳某于2015年2月4日向被繼承人轉(zhuǎn)賬250000元用于還貸，被繼承人辦理了第一次提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為390000元；吳某于2015年6月29日、8月17日向被繼承人分別轉(zhuǎn)賬130000元、14000元，被繼承人于2015年8月17日辦理了第二次提前還貸業(yè)務(wù)，還貸金額為148032.61元，自此該房屋房貸已全部還清。該判決書依法駁回了汪某要求確認(rèn)為該房屋所有權(quán)人的訴請(qǐng)。兩原告與被告就被繼承人遺產(chǎn)分割存在較大爭(zhēng)議，雙方協(xié)商未果，現(xiàn)兩原告向本院提起訴訟，其訴請(qǐng)如前。十堰供銷華西國(guó)際農(nóng)商城有限公司出具的證明顯示：汪準(zhǔn)個(gè)人工資41570元、公積金個(gè)人賬戶可支出13523.42元、喪葬費(fèi)12990元、撫恤金5733.33元、社保個(gè)人賬戶可取6801.15元。
原告汪某、吳某與被告李某繼承糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某、吳某及其委托代理人陳琳娟、李倫與被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；沒(méi)有遺囑的，按照法定繼承辦理。兩原告對(duì)保利藍(lán)?？?804室房屋一套前后支付的款項(xiàng)因在被繼承人與任曉霞在離婚協(xié)議書中已經(jīng)確定，該房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被繼承人所有，且汪某就該房屋的權(quán)屬提起的訴訟，已被本院生效判決依法駁回。兩原告支付的提前還貸費(fèi)用、裝修費(fèi)用屬于對(duì)被繼承人的贈(zèng)與，兩原告提出先扣除該房屋購(gòu)置款762052.4元之后進(jìn)行分割的訴請(qǐng)，本院不予支持。被告對(duì)此提出的抗辯理由，本院予以采納。依據(jù)法律規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。被繼承人生病后，銀行轉(zhuǎn)賬證據(jù)顯示吳某幫被繼承人支付醫(yī)療費(fèi)49117.4元、汪洵莉幫被繼承人支付醫(yī)療費(fèi)3000元。兩原告提出幫被繼承人購(gòu)買藥品的費(fèi)用無(wú)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，認(rèn)定系兩原告支付證明力不夠，本院不予采信。被告提出也支付了部分醫(yī)療費(fèi)，未提交銀行轉(zhuǎn)賬憑證，本院不予采納。被繼承人留有工資、公積金含有被繼承人的婚前財(cái)產(chǎn)，被告未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該部分財(cái)產(chǎn)屬于婚后被繼承人取得的明細(xì)，且雙方從結(jié)婚登記到被繼承人去世僅三個(gè)多月時(shí)間，故上述工資、公積金應(yīng)扣除汪某、吳某、汪洵莉在被繼承人生病期間支付的費(fèi)用。同理，被繼承人的安葬費(fèi)、個(gè)人社保賬戶可取金額等也應(yīng)先扣除兩原告以實(shí)際花費(fèi)的安葬費(fèi)用（即：工資41570元+公積金13523.42元+喪葬費(fèi)12990元+社保個(gè)人賬戶可取金額6801.15元+撫恤金5733.33元共計(jì)80617.9元-兩原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付的醫(yī)療費(fèi)49117.4元-汪洵莉銀行轉(zhuǎn)賬方式支付的醫(yī)療費(fèi)3000元-安葬費(fèi)26350元），即上述款項(xiàng)已經(jīng)用于折抵。被告對(duì)此提出在被繼承人生病期間、安葬時(shí)曾送禮金20000元，屬雙方禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與行為。綜上所述，位于保利藍(lán)?？?804室房屋一套屬被繼承人留有的遺產(chǎn)，兩原告與被告均依法享有繼承權(quán)，因被繼承人未留遺囑，該遺產(chǎn)按法定繼承辦理。從該房屋財(cái)產(chǎn)的形成、被繼承人生病期間和安葬費(fèi)用的支出能夠證實(shí)兩原告對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，可以酌情多分繼承份額。被告作為被繼承人妻子在其生病后應(yīng)履行主要扶養(yǎng)義務(wù)，但被告自稱對(duì)被繼承人所盡義務(wù)亦未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，可以酌情少分份額。即兩原告各分得40%份額、被告分得20%份額。兩原告與被告未對(duì)該房屋的現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值達(dá)成一致意見，亦未申請(qǐng)?jiān)u估，該房屋本院按同期同區(qū)域二手房交易均價(jià)每平方米11228元計(jì)算，該房屋現(xiàn)市場(chǎng)總價(jià)值為1441562.92元（11228元×128.39平方米，即兩原告各分得576625.17元，被告分得288312.97元）。兩原告在該房屋中獲得了較大份額，且一直居住在該房屋中，該房屋判歸兩原告所有為宜，兩原告應(yīng)向被告支付補(bǔ)償款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某、原告吳某與被告李某對(duì)被繼承人汪準(zhǔn)留有的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)；位于武漢市洪山區(qū)保利藍(lán)?？?號(hào)樓2單元1804室房屋一套歸原告汪某、原告吳某共同所有；原告汪某、吳某應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)向被告李某支付補(bǔ)償款人民幣288312.58元。二、駁回原告汪某、原告吳某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7352元，由原告汪某、吳某各負(fù)擔(dān)3000元、被告李某負(fù)擔(dān)1352元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7352元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖曉敏

書記員：于帆