原告汪某。
被告湯某。
被告武漢山峰物流有限公司。
法定代表人：金峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：山峰，該公司職工。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴等。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，地址：襄陽市樊城區(qū)江漢北路117號華康瑞城1幢瑞城國際23層2301、2302號，責(zé)任人：汪俊，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴等。

原告汪某與被告湯某、武漢山峰物流有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年10月28日立案后，于2018年12月13日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某、被告武漢山峰物流有限公司的訴訟委托代理人、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的訴訟委托代理人均到庭參加了訴訟。被告湯某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8691.3元；2、判令被告湯某、武漢山峰物流有限公司對不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年5月7日19時(shí)35分，被告湯某駕駛鄂K×××××的重型貨車，沿古道由孝昌縣往安陸方向行駛，與原告駕駛的車牌號為鄂S×××××的小型車發(fā)生相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告湯某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告汪某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的車輛經(jīng)進(jìn)行核定損失，定損金額為11559元。另被告湯某所駕駛的車輛登記為武漢山峰物流有限公司，該車輛在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求人民法院依法支持我方訴訟請求。
被告湯某既未答辯，亦未到庭參加訴訟。
被告武漢山峰物流有限公司辯稱：肇事車輛掛靠在我單位，出事故后，司機(jī)報(bào)了案，請求法庭依法判決。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：1、車輛在我公司投保屬實(shí)，出險(xiǎn)的事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定也無異議；2、對于原告車輛定損的金額不予認(rèn)可，因?yàn)樵孳囕v定損時(shí)保險(xiǎn)公司不在場，且沒有保險(xiǎn)人有效的定損意見；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用；4、本案中被告車輛駕駛員不具有道路運(yùn)輸從業(yè)資格，根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款，屬于保險(xiǎn)免責(zé)范圍。故針對原告的訴訟請求，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，應(yīng)由侵權(quán)人或者車輛所有人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月7日19時(shí)35分，被告湯某駕駛鄂K×××××的重型貨車，沿古城大道由孝昌縣往安陸市方向行駛，與原告汪某駕駛的車牌號為鄂S×××××的小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年5月8日作出第【xxxx】號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告湯某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告汪某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車輛到隨州市中志達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司修理，修車勞務(wù)費(fèi)和技術(shù)服務(wù)費(fèi)一共為10899元，由原告先行墊付。另查明，被告湯某所駕駛的車輛掛靠在武漢山峰物流有限公司名下，且該車輛在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種的商業(yè)保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月3日至2018年8月2日。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告湯某駕駛鄂K×××××的重型貨車，與原告汪某駕駛的車牌號為鄂S×××××的小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故，且被告湯某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告汪某負(fù)事故的次要責(zé)任。故原告請求被告按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告湯某所駕肇事車輛承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)均在合同期限內(nèi)，故原告損失先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本案中，被告湯某負(fù)事故主要責(zé)任，原告汪某負(fù)事故次要責(zé)任，故根據(jù)責(zé)任劃分，保險(xiǎn)公司按照70%的比例承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任。原告車輛定損金額為10899元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)外按照余下?lián)p失70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，為（10899-2000）×70%=6229.3元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、以及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動車第三者交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)承保的限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)8229.3元，并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告其其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 陳新舟

書記員： 周志超