原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：付強(qiáng)，北京中倫文德（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浠水縣，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。地址:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx.負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫麗君，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。委托訴訟代理人：李莉，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。原告汪某某訴被告郭某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公??開庭進(jìn)行了審理，原告汪某某及其委托訴訟代理人付強(qiáng)，被告郭某某、被告人民財(cái)保武漢分公司的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)82335.23元。2，被告人民財(cái)保武漢分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月21日上午，被告郭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小客車自南方家私方向往武英高速方向行駛，7時(shí)10分許，行至羅田縣××客運(yùn)站外紅綠燈路段，左轉(zhuǎn)彎過程中，與自三里畈方向往駱駝坳方向行駛的徐雄飛駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車（后載汪某某）相碰撞，至兩車受損，徐雄飛、汪某某受傷。事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐雄飛負(fù)事故的次要責(zé)任，原告汪某某無責(zé)??原告因傷至羅田縣人民醫(yī)院住院39日治療，診斷為左脛骨中段粉碎性骨折。被告郭某某駕駛的事故車輛在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。原告同意徐雄飛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。自愿放棄對(duì)徐雄飛的賠償請(qǐng)求。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告郭某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛已購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，由法院依法判決我應(yīng)賠償?shù)慕痤~。我已墊付醫(yī)療費(fèi)用26000元，并支付了護(hù)理費(fèi)3213.6元。被告人民財(cái)保武漢分公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)無異議，但原告的訴訟請(qǐng)求過高，原告的損失應(yīng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，非醫(yī)保用藥本公司不予賠付，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的用于證明在城鎮(zhèn)生活工作的居住證明、三年工資證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同等證據(jù)，被告人民財(cái)保武漢分公司有異議，本院認(rèn)為客觀真實(shí)、證明力強(qiáng)、予以采信；原告與被告郭某某提交的用于證明護(hù)理費(fèi)的護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員雇傭合同等證據(jù)，本院認(rèn)為符合原告的傷情需要且客觀真實(shí)，予以采信。被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)司法鑒定有異議，但在規(guī)定的時(shí)間未提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)司法鑒定意見予以采信。綜合證據(jù)認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月21日上午，被告郭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小客車自南方家私方向往武英高速方向行駛，7時(shí)10分許，行至羅田縣××客運(yùn)站外紅綠燈路段，左轉(zhuǎn)彎過程中，與自三里畈方向往駱駝坳方向行駛的徐雄飛駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車（后載原告汪某某）相碰撞，至兩車受損，徐雄飛、汪某某受傷。原告因傷至羅田縣人民醫(yī)院住院39日治療，診斷為左脛骨中段粉碎性骨折。2017年12月21日，羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定后期治療費(fèi)7000元，誤工期限為傷后150日，護(hù)理期限為傷后90日，營養(yǎng)期限為傷后90日。經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐雄飛次要責(zé)任，汪某某無責(zé)。另查明，被告郭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小客車在被告人民財(cái)保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。原告自愿放棄對(duì)徐雄飛的賠償請(qǐng)求。事故發(fā)生后，被告郭某某墊付原告醫(yī)藥費(fèi)26000元，墊付護(hù)理費(fèi)3213.6元，原告向被告郭某某借款1000元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。本院認(rèn)為，原告在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失的權(quán)利。該起交通事故給原告造成的損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告?zhèn)?，本院確認(rèn)29833.63元。其中郭某某墊付26000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院天數(shù)39天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元。3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，住院期間39天按照每天30元計(jì)算，酌情確定出院后營養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)1470元。4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告提供的住院39天聘請(qǐng)護(hù)工所支出護(hù)理費(fèi)發(fā)票金額3213.6元，本院參照鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見結(jié)合原告的傷情，酌情確定原告出院后護(hù)理期限為51天，按89.5元/天計(jì)算（湖北省居民服務(wù)業(yè)日平均收入），共計(jì)護(hù)理費(fèi)為7778.1元。5、誤工費(fèi)：羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書確定原告誤工期限為150日與原告定殘時(shí)間基本一致，本確定原告的誤工時(shí)間150日。按照原告前三年日平均工資116.87元計(jì)算。本院確定原告的誤工費(fèi)為17530.5元。6、交通費(fèi)：原告受傷住院治療，交通費(fèi)是必然會(huì)產(chǎn)生的費(fèi)用，被告對(duì)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議，原告主張交通費(fèi)1105元過高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為800元。7、后續(xù)治療費(fèi)：原告主張后續(xù)治療費(fèi)7000元參照羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見7000元，結(jié)合原告?zhèn)樾枰?，本院認(rèn)定為7000元。8、康復(fù)費(fèi)100元，用于購買拐杖，系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)定為100元。9、鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票2500元，系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院認(rèn)定為2500元。以上原告損失共計(jì)68962.23元。本院認(rèn)為，涉案交通事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告郭某某主責(zé)，徐雄飛次責(zé)，原告無責(zé)，原告自愿放棄對(duì)徐雄飛的賠償請(qǐng)求，本院酌定被告郭某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。郭某某應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告人民財(cái)保武漢分公司按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金和按照實(shí)際減少的收入賠償誤工損失，理由充分、證據(jù)充足，本院予以支持；被告人民財(cái)保武漢分公司未提交抗辯證據(jù)，其抗辯理由不成立。被告人民財(cái)保武漢分公司提出非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，本院認(rèn)為，非醫(yī)??用藥系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情所決定的，患者沒有選擇權(quán)，不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除。合同條款中“保險(xiǎn)人按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定賠償金額”，該內(nèi)容屬免責(zé)格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同格式條款的內(nèi)容，對(duì)于保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款，保險(xiǎn)人更應(yīng)有提示或者明確說明義務(wù)，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告人民財(cái)保武漢分公司未提交抗辯證據(jù)，其抗辯理由不成立，本院不予支持。汪某某及人民財(cái)保武漢分公司在庭審中同意徐雄飛的損失優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故汪某某交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償只能在人民財(cái)保武漢分公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐雄飛的損失后余額中得到賠償。被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下（康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)）,100+7778.1+800+17530.5=26208.6元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額110000元余額為10885.5元，此項(xiàng)下可賠償10885.5元。被告人民財(cái)保武漢分公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下余額15323.1元+醫(yī)療費(fèi)29833.63元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元+營養(yǎng)費(fèi)1470元+后續(xù)治療費(fèi)7000元=55576.73元，70%為38903.71元。被告人民財(cái)保武漢分公司共計(jì)應(yīng)賠償10885.5元+38903.71元=49789.21元。郭某某賠償鑒定費(fèi)（2500元×70%）1750元。郭某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)26000元及護(hù)理費(fèi)3213.6元，加上原告的借款1000元，扣除郭某某應(yīng)賠償?shù)?750元及訴訟費(fèi)218元后，余額28245.6元在原告所得賠償款中返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償汪某某人民幣10885.5元。二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償汪某某人民幣38903.71元。上述二項(xiàng)合計(jì)49789.21元。三、郭某某賠償汪某某鑒定費(fèi)1750元。郭某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)26000元及護(hù)理費(fèi)3213.6元、加上原告的借款1000元，扣除郭某某應(yīng)賠償?shù)?750元后，余額28463.6元在原告汪某某所得賠償款中予以直接返還。四、駁回汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)均限于本判決生效后五日內(nèi)付清，如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)623減半收取311.5元，由郭某某承擔(dān)218元，原告承擔(dān)93元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

書記員：徐永華