原告：汪某某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，同時(shí)反駁對方的訴訟請求，代簽法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款項(xiàng)。
被告：陳某某。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感市北京路73號。
負(fù)責(zé)人：汪鉆橋，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董承，公司職員。

原告汪某某與被告陳某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人董智勇、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人董承到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項(xiàng)損失50萬元；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年月11月11日17時(shí)45分，在安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村路段，被告陳某某駕駛鄂K×××××號輕型自卸貨車由南向北行至事發(fā)處時(shí)，避讓對向行駛原告駕駛鄂K×××××號摩托車與原告相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛鄂K×××××號輕型自卸貨車已在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年7月22日至2016年7月22止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請求法院判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年月11月11日17時(shí)45分，被告陳某某駕駛鄂K×××××號輕型自卸貨車，在安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村路段，由南向北行至事發(fā)處時(shí)，避讓對向行駛原告汪某某駕駛鄂K×××××號摩托車與原告汪某某相撞，造成原告汪某某受傷、雙方車損的交通事故。原告汪某某受傷后被送往安陸市××醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療，其中三次住院治療共計(jì)46天，用去醫(yī)藥費(fèi)102072.18元，其中被告陳某某墊付40000.00元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，共計(jì)墊付醫(yī)藥費(fèi)50000.00元，住院期間，雇請一名護(hù)工護(hù)理。原告汪某某的損傷經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定，于2016年7月8日作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床413號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書，評定：1.被鑒定人汪某某所受的損傷其損傷分別構(gòu)成構(gòu)成IX（9）級、X（10）級、X（10）級、X（10）級、X（10）級傷殘，其賠償指數(shù)為0.28；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)叁仟元（3000元）；3.誤工期限為210日，護(hù)理期限90日。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告陳某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任、汪某某無責(zé)任。肇事車輛已在保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元及第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限為自2015年7月22日至2016年7月21日止。
另查明：汪某某的父親汪定慧，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年55周歲、母親葉艮霞，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年59周歲，父母居住在湖北省安陸市李店鎮(zhèn)七汪村3-15，共生育3名子女。原告汪某某的妻子蔣燕倩，xxxx年xx月xx日出生，為肢體××人，××人證號為xxxx42，2016年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對蔣燕倩的傷殘等級進(jìn)行鑒定，作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床450號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書，評定：被鑒定人蔣燕倩右手肌力為0級，各指功能完全喪失，符合四級傷殘，勞動能力喪失70%。原告汪某某與蔣燕倩共同養(yǎng)育一女汪心語，出生于2010年9月5日。原告汪某某及家人自2010年居住在安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號）。2016年7月14日，湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司安陸分公司對原告駕駛的鄂K×××××號摩托車在本次交通事故中造成的損失價(jià)值進(jìn)行了價(jià)格鑒定評估，作出鄂循價(jià)鑒（安陸）（2016）第12號價(jià)格鑒定評估報(bào)告，評定：該車在價(jià)格鑒定評估基準(zhǔn)日的修復(fù)費(fèi)用為：人民幣貳仟柒佰貳拾元（￥2720.00元）。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司在庭審中陳述保留對原告舉證的昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床413號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書、昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床450號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書、鄂循價(jià)鑒（安陸）（2016）第12號價(jià)格鑒定評估報(bào)告申請重新鑒定的權(quán)利，但未在法院給予的庭審后一周內(nèi)向法院提交書面申請及相關(guān)依據(jù)，應(yīng)視為被告保險(xiǎn)公司對上述司法鑒定意見書及價(jià)格鑒定評估報(bào)告的認(rèn)可，本院予以采信。2.關(guān)于原告的戶口性質(zhì)及被扶養(yǎng)人的情況問題。原告汪某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，依據(jù)其提交的安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會證明、原告家庭開支的水費(fèi)、電費(fèi)支付記載憑證，結(jié)合本院在安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號）的現(xiàn)場核實(shí)情況，能夠證明原告汪某某自2010年居住生活在安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號），原告的主要消費(fèi)地和主要收入來源均為安陸城區(qū)的事實(shí)，因此原告訴請的相關(guān)賠償應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告的母親葉艮霞，現(xiàn)年59周歲，已達(dá)到法定退休年齡，應(yīng)由其贍養(yǎng)義務(wù)人即原告汪某某、丈夫汪定慧、及另外二名子女汪朝勝、汪艷娥共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)；原告汪某某的妻子蔣燕倩，右手肢體××，經(jīng)鑒定符合四級傷殘，勞動能力喪失70%，應(yīng)由原告汪某某承擔(dān)相應(yīng)扶養(yǎng)義務(wù)；原告汪某某的女兒汪心語，應(yīng)由原告汪某某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，原告的妻子蔣燕倩亦應(yīng)對女兒汪心語承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)義務(wù)。3.對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)5000元，因在原告出院證明中有加強(qiáng)營養(yǎng)，增強(qiáng)體質(zhì)的醫(yī)療護(hù)理建議，本院酌定為2000元；對于原告提交的工商執(zhí)照及合作協(xié)議，證明其從事服裝零售業(yè)務(wù)，本院認(rèn)為因該工商執(zhí)照上的經(jīng)營者是蔣從華，僅憑原告與蔣從華簽訂的合作協(xié)議不足以證明該事實(shí)，本院不予采信。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依照原告汪某某申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告汪某某因本次交通事故受到的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)102072.18元，2.后期治療費(fèi)3000元，3.傷殘賠償金151485.60元（27051×20年×28%），4.誤工費(fèi)17915.00元（31138÷365×210天），5.護(hù)理費(fèi)7677.00元（31138元／年÷365天／年×90天），6.營養(yǎng)費(fèi)2000元，7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300.00元（50元／天×46天），8.交通費(fèi)3000.00元，9.鑒定費(fèi)1700.00元，10.精神損害撫慰金14000.00元（按賠償指數(shù)為0.28計(jì)算），11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)135974.44元（其母親葉艮霞9803元×20年÷4人×28%=13724.20元、其妻子蔣燕倩18192元×20年×28%×70%=71312.64元，其女汪心語18192元×13年÷1.3人×28%=50937.60元），12.車輛損失2720.00元，共計(jì)443844.22元。
因被告保險(xiǎn)公司承保鄂K×××××號貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)公司范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失122000.00元［傷殘賠償金110000.00元＋醫(yī)藥費(fèi)10000元＋車輛損失2720.00元］，不足部分321844.22元在扣除鑒定費(fèi)1700.00元后，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法由被告保險(xiǎn)公司賠償320144.22元，二項(xiàng)共計(jì)442144.22元，減去已墊付10000.00元，實(shí)際應(yīng)賠償原告汪某某432144.22元。被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1700.00元，因被告陳某某已墊付40000.00元，被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失后，扣減應(yīng)由其應(yīng)支付的1700.00元鑒定費(fèi)后，原告汪某某應(yīng)返還38300.00元給被告陳某某。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告汪某某432144.22元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告汪某某獲得被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償后返還被告陳某某38300.00元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3500.00元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：劉迎飛 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。