原告：楊先平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：陳時(shí)海，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，農(nóng)工。
委托訴訟代理人：徐華祿，潛江市西大垸法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。

原告楊先平與被告汪某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊先平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失335028.74元（含被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)112962.56元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月24日，被告駕駛?cè)喣ν熊囇貪摻欣衔髀酚杀毕蚰闲旭?，同?0時(shí)30分許，當(dāng)被告駕車行駛至潛江市老新鎮(zhèn)記功村6組路段，被告在借對(duì)向道路行駛時(shí)，遇原告駕駛二輪摩托車（后載乘客代愛珍）相向行駛至該處，導(dǎo)致兩車相撞，造成原、被告及代愛珍受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療57天，支出醫(yī)療費(fèi)112962.56元。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其廣泛腦挫裂傷左側(cè)肢體肌力IV級(jí)構(gòu)成VII級(jí)傷殘、術(shù)后顱骨缺損構(gòu)成X級(jí)傷殘；綜合評(píng)定誤工時(shí)間為270天，護(hù)理時(shí)間為90天；鎖骨髕骨鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)用26000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)二：潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交（老新）認(rèn)字（2016）M0033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份，證明此次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)以及責(zé)任劃分，被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告未佩戴頭盔無證駕駛兩輪摩托車且違法載人，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告雖對(duì)該證據(jù)提出異議，但對(duì)該事故認(rèn)定書未在有效期內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議，該責(zé)任認(rèn)定書系交警部門依法作出并已發(fā)生效力，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)七：老新鎮(zhèn)記功村村民委員會(huì)出具的證明1份，證明被扶養(yǎng)人楊永圣、王心安長(zhǎng)期患病喪失勞動(dòng)能力，生活靠原告及另外兩個(gè)子女撫養(yǎng)的事實(shí)。被告認(rèn)為楊永圣、王心安有退休工資，不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，同時(shí)被告提供了楊永圣的退休工資證明，對(duì)楊永圣的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分，本院依法不予采信，因被告未提供相關(guān)證據(jù)證明王心安有收入來源，對(duì)王心安的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分，本院依法予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)305814.26元，其中醫(yī)療費(fèi)112962.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4560元（80元/天×57天）、誤工費(fèi)20937.94元(28305元/年÷365天／年×270天)、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天／年×90天）、傷殘賠償金99489.60元（11844元/年×20年×42％）、被扶養(yǎng)人王心安生活費(fèi)20586.30（9803元/年×15年×42％÷3人）、后期治療費(fèi)26000元、精神撫慰金12600元（酌定）、交通費(fèi)1000元（酌定）。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失305814.26元，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的摩托車車損2000元，因其未向本院提交證據(jù)證明，本院依法不予支持；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)意見予以證明，本院依法不予支持；原告主張的精神損害撫慰金過高，對(duì)其過高部分，本院依法不予支持。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，應(yīng)由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十一條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款，第九條第二項(xiàng)，第十條，第十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某賠償原告楊先平經(jīng)濟(jì)損失305814.26元（含被告汪某某已墊付的112962.56元）；
二、駁回原告楊先平的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5880元，減半收取計(jì)2940元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)4840元，由由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　范德學(xué)

書記員：劉毅