原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會計，住江西省弋陽縣。
委托訴訟代理人：洪美林，江西碧落律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉寬炎，江西碧落律師事務所實習律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省樂某市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司，住所地江西省樂某市長壽路382號。
負責人：蔡志軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，江西瓷都誠公律師事務所律師。

原告汪某某與被告李某、中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告汪某某及委托訴訟代理人洪美林和劉寬炎、被告李某、被告保險公司的委托訴訟代理人王衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、車損費共計83077.85元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月6日11時45分許，被告李某駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。此后，雙方因賠償事宜協商未果，故訴至法院。
本院經審理認定事實如下：2016年1月6日11時45分許，被告李某駕駛贛Ｈ×××××號小型轎車由樂某往弋陽縣城方向行駛，駛至353國道弋陽縣三縣嶺鄉(xiāng)郭塘村路段時與原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告及電動車乘車人吳凱樂、吳川樂受傷的交通事故。該事故經弋陽縣公安局交通警察大隊認定，被告李某負事故的全部責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送到弋陽縣中醫(yī)院檢查治療，住院56天，醫(yī)療費已由被告李某全部墊付（原告未訴請）。原告?zhèn)闉椋?.腰椎骨折；2.骶椎骨折。其出院醫(yī)囑意見：1.加強營養(yǎng)；2.全休6個月；3.定期復查；4.不適隨診。經江西銘志司法鑒定中心2016年9月25日鑒定，原告構成十級傷殘。本次鑒定費為700元。本案審理期間，被告保險公司對原告的傷殘等級、護理期、誤工期均有異議，并提請司法鑒定，經本院委托，江西天劍司法鑒定中心于2016年12月5日作出鑒定，評定原告的護理期為60日、誤工期為120日。期間，被告保險公司放棄了對原告?zhèn)麣埖燃壍闹匦妈b定申請。對原告訴請的電動車車損費3000元，原告于2016年12月9日亦提請司法鑒定，后因其自愿撤回申請，故其鑒定申請被依法終止。庭審中，對原告訴請的各賠償項目，雙方均未能協商一致，結合江西省統(tǒng)計部門公布的相關統(tǒng)計數據計算，原告訴請的護理費為5400元（按鑒定60元×農業(yè)標準90元/天）、住院伙食補助費為1120元（住院56天×20元/天）、營養(yǎng)費為1120元（住院56天×20元/天）、誤工費為10800元（按鑒定120天×農業(yè)標準90元/天）、殘疾賠償金為22278元（農村居民標準11139元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費為12516.85元{被扶養(yǎng)人父親汪海泉，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限12年；被扶養(yǎng)人母親方金蘭，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限13年；計算方法：農村居民標準8486元/年×（12年+13年）×10%÷4個子女=5303.75元。被扶養(yǎng)人兒子吳凱樂，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限7年；被扶養(yǎng)人兒子吳川樂，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限10年；計算方法：農村居民標準8486元/年×（7年+10年）×10%÷2人=7213.10元}。對原告訴請的交通費620元，被告保險公司認為過高，只同意承擔336元；對原告訴請的精神損害撫慰金3000元，被告保險公司要求重新鑒定后再定；對原告訴請的車損費3000元，被告保險公司認為沒有證據，不同意承擔。另查明，贛Ｈ×××××號小型轎車于2015年10月2日零時起在被告保險公司投保了為期一年的交強險和賠償限額為300000元不計免賠的第三者責任商業(yè)險，經庭審質證，以上保險均為有效保險。上述事實，有原告的戶口本、身份證、出院記錄、疾病證明書、村委會及派出所證明、鑒定費票據、二份司法鑒定意見書、被告李某的駕駛證及肇事機動車行駛證、被告保險公司的交強險及第三者責任險保單、交警部門的事故認定書、本院的庭審筆錄等證據佐證，本院予以確認。

本院認為，原告因交通事故遭受人身損害并已構成傷殘，其合法的訴訟請求包括護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際，本院予以采信。被告李某按事故責任劃分應承擔全部賠償責任，因其駕駛的機動車依法投保了交強險及第三者責任險，故其賠償責任應由被告保險公司在交強險及第三者責任險賠償限額內先行全額承擔，超出部分由被告李某自行承擔。原告的護理費5400元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費1120元、誤工費10800元、鑒定費700元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費12516.85元，本院予以確認。原告訴請的交通費620元，本院根據原告就醫(yī)往返的實際需要酌定為500元；原告訴請的車損費3000元，未能提供相應證據，本院不予支持，原告可待取得證據后另行依法主張權利。被告保險公司辯稱對事故責任認定有異議的理由，未能提供相應證據，本院不予采納；其辯稱對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，未能提供相應證據且放棄重新鑒定申請，對其辯稱理由，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在交強險及第三者責任險賠償限額內賠償原告汪某某各項損失56734.85元（其中包括護理費5400元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費1120元、誤工費10800元、交通費500元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費12516.85元，以上合計56734.85元）。限判決生效后二十日內付清。
二、由被告李某賠償原告汪某某鑒定費700元。限判決生效后二十日內付清。
三、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1876元，減半收取938元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　向紅衛(wèi)

書記員：鄭嫣