上訴人（一審被告）：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
委托訴訟代理人：伍淑良（系汪某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
被上訴人（一審原告）：明某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
委托訴訟代理人：成誠，湖北富川律師事務(wù)所律師。

上訴人汪某某因與被上訴人明某某民間借貸糾紛一案，不服陽新縣人民法院（2017）鄂0222民初315號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年1月26日，汪某某向明某某借款73600元并出具借條，約定6個月內(nèi)還清。汪某某于2013年2月3日、2014年4月11日償還了共計50000元借款本金。2015年1月26日，汪某某又向明某某出具了一張借條，載明“今借到明某某40000元，2014年農(nóng)歷年底還款20000元，余下20000元一年內(nèi)還清，未還按月息3%計息；如能在一年內(nèi)還清，按月息2%計息（農(nóng)歷年底還20000元后退還一切條子，重新再打20000元條子）?！?015年1月16日，明某某以2013年1月26日的73600元借條為依據(jù)，向陽新縣人民法院提起訴訟，請求判令汪某某償還借款本金43600元和利息。該院于2015年7月3日立案受理，并于2015年9月28日作出（2015）鄂陽新民一初字第00246號民事判決，判令汪某某償還明某某借款本金23600元及利息。雙方當(dāng)事人均未上訴，該判決已經(jīng)生效且已履行完畢。2017年1月16日，明某某以2015年1月26日的借條為依據(jù)，再次向陽新縣人民法院提起訴訟，請求判令汪某某償還借款本金40000元。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實地陳述案件事實，并對自己的訴訟主張負(fù)有舉證義務(wù)。本案中，明某某在起訴狀中主張汪某某償還借款本金40000元，并未提供借款本金實際交付的證據(jù)，而在一審?fù)彆r卻自認(rèn)只出借32000元或33000元本金，對出借本金數(shù)額不能確定，且其主張前后相互矛盾。同時，汪某某2015年1月26日出具的40000元借條中載明“還款20000元后退回一切條子”，說明明某某在汪某某出具該40000元借條時，其仍然持有汪某某出具的其他借條，與汪某某關(guān)于該40000元借條是在之前2013年1月26日的73600元借條基礎(chǔ)上償還了部分本金后，再加上利息結(jié)算而來的抗辯主張相互印證。另外，明某某在2015年1月16日具狀起訴汪某某償還73600元借款，又于2015年1月26日要求汪某某出具40000元借條，其在一審?fù)徶修q解為何沒有在2015年將40000元借條一并起訴時所陳述“我們約好，所以沒起訴”的理由顯然違背常理。綜上，明某某僅提供2015年1月26日雙方結(jié)算后出具的借條主張汪某某償還40000元借款本金的證據(jù)不足，且不能排除與陽新縣人民法院（2015）鄂陽新民一初字第00246號民事判決確認(rèn)的73600元借條的關(guān)聯(lián)。故一審判決汪某某償還32000元借款本金不當(dāng)，本院對此予以糾正。汪某某關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的上訴請求成立，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 江建
審判員 汪飛林
審判員 聶瀟

書記員： 黃潔