原告:汪春華。
委托代理人:閻斌,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:武漢地王建筑裝飾工程有限公司,住所地武漢市洪山區(qū)徐東路汪家敦18號(hào)龍?zhí)禨OMO1棟20層A2005室。
法定代表人:王某。
原告汪春華與被告王某、武漢地王建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱地王公司)民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月27日受理后,因被告王某、地王公司下落不明,本院于2016年2月6日依法采用公告方式向王某、地王公司公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。公告期滿后,由審判員楊世慶擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員陳國(guó)華、成先彪組成合議庭,于2016年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪春華及其委托代理人閻斌到庭參加訴訟,被告王某、地王公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:王某系地王公司的法定代表人,王某、地王公司共同向汪春華出具已簽名并蓋章確認(rèn)的《欠款條》,以及王某、汪春華雙方簽訂的《借還款協(xié)議》,均證實(shí)王某、地王公司與汪春華間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,汪春華的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)。汪春華已履行了提供借款的義務(wù),王某、地王公司也應(yīng)按借款的約定承擔(dān)歸還借款義務(wù)。
2010年8月13日,雙方約定借款金額為30萬(wàn)元,借款期限三個(gè)月,月息3分,扣除三個(gè)月的利息2.7萬(wàn)元,實(shí)際借出金額27.3萬(wàn)元,雙方最后的《借還款協(xié)議》本息累計(jì)達(dá)66萬(wàn)元,明顯不合理,故應(yīng)以實(shí)際借出金額27.3萬(wàn)元認(rèn)定借款本金。雙方在《欠款條》中明確約定借款利率為月息3%,汪春華自認(rèn)王某已按月息3%償還15.85萬(wàn)元,應(yīng)剔除借款當(dāng)月扣除的三個(gè)月2.7萬(wàn)元利息,實(shí)際已還利息應(yīng)為13.15萬(wàn)元(約15個(gè)月利息),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十一條“沒(méi)有約定利息但借款人自愿支付,或者超過(guò)約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒(méi)有損害國(guó)家、集體和第三人利益。借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過(guò)年利率36%部分的利息除外?!钡囊?guī)定,已還部分月息未超出月息3%的不予沖抵本金。關(guān)于逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)利率24%為限?!钡囊?guī)定,自2011年12月13日以后應(yīng)以27.3萬(wàn)元為基數(shù),按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。故對(duì)汪春華主張的要求王某、地王公司支付30萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息(利息以30萬(wàn)元為基數(shù),從2010年8月13日起至實(shí)際付款之日止,扣除已支付的15.85萬(wàn)元)的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。
綜上所述,王某、地王公司向汪春華借款后,未能及時(shí)按約還清借款本息,引起本案糾紛,應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任,及時(shí)清償全部債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、武漢地王建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪春華償還借款本金27.3萬(wàn)元;
二、被告王某、武漢地王建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪春華償還利息(以借款本金27.3萬(wàn)元為基數(shù),按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2011年12月13日起至借款付清之日止利息)。
三、駁回原告汪春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)8995元,保全費(fèi)3120元,公告費(fèi)650元,共計(jì)12765元,由被告王某、武漢地王建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告汪春華已墊付,由被告王某、武漢地王建筑裝飾工程有限公司連同上述款項(xiàng)直接給付原告汪春華)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》(國(guó)務(wù)院令第481號(hào))的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名為:武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū),當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 楊世慶 人民陪審員 成先彪 人民陪審員 陳國(guó)華
書(shū)記員:龐海麗
成為第一個(gè)評(píng)論者