汪某某
張宏（湖北松滋王家橋法律服務(wù)所）
陳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
陳為（湖北馳華律師事務(wù)所）

原告汪某某。
委托代理人張宏，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。
授權(quán)范圍為特別代理。
被告陳某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳為，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為特別代理。
原告汪某某訴被告陳某、被告財保松滋支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨(dú)任審判，于2015年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告汪某某及其委托代理人張宏、被告陳某、被告財保松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱:2015年2月22日10時20分，陳某駕駛鄂DDW933轎車在陳店鎮(zhèn)桃?guī)X村與駕駛鄂DVM817兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致汪某某受傷。
2015年2月22日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了4210870201500766號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告汪某某即被送往醫(yī)院住院治療，住院20天后，回家休養(yǎng)。
治療終結(jié)后，2015年5月25日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為:十級傷殘；自受傷之日起給予誤工時間為鑒定日終止，護(hù)理期、營養(yǎng)期各為60日；后續(xù)治療費(fèi)6000元。
爾后，原告就賠償事宜多次與被告協(xié)商，但因差距太大，致使協(xié)商無果。
被告陳某在中國人民財產(chǎn)保險有限松滋支公司購買了保險一份。
原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失計65659元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告陳某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)。
事故發(fā)生后，我已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
事故車輛在被告財保松滋支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，要求被告財保松滋支公司返還已支付的費(fèi)用。
被告財保松滋支公司辯稱，原告訴請的部分賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。
保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告汪某某負(fù)事故次要責(zé)任。
因雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為63657元，分別為:醫(yī)療費(fèi)18159元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助20天×50元／天=1000元、營養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天=1200元、誤工費(fèi)26209元／365天×93天=6678元、護(hù)理費(fèi)60天×28729元／365天=4722元、殘疾賠償金10849×20年×10%=21698元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1900元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18159元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，共計26359元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)6678元、護(hù)理費(fèi)4722元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2000元、交通300元，共計35398元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償35398元，被告財保松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)共計賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為45398元。
原告汪某某沖除鑒定費(fèi)后余下的經(jīng)濟(jì)損失63657元-45398元-1900元=16359元，因被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，故由其按70%賠償；因被告陳某駕駛的事故車輛已在被告財保松滋支公司投保了50萬元不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險，故由被告財保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)按70%賠償即11451元。
被告財保松滋支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)總計應(yīng)賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為45398元＋11451元=56849元。
因事故發(fā)生后被告陳某已支付原告汪某某10000元，故被告財保松滋支公司尚需賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失56849元-10000元=46849元。
被告劉偉已支付的10000元由被告財保松滋支公司予以返還。
原告汪某某鑒定費(fèi)1900元由被告陳某按70%予以賠償1330元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失46849元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告陳某人民幣10000元。
三、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費(fèi)1330元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1441元，由被告陳某負(fù)擔(dān)974元，原告汪某某負(fù)擔(dān)467元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號:17260401040005030。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告汪某某負(fù)事故次要責(zé)任。
因雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為63657元，分別為:醫(yī)療費(fèi)18159元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助20天×50元／天=1000元、營養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天=1200元、誤工費(fèi)26209元／365天×93天=6678元、護(hù)理費(fèi)60天×28729元／365天=4722元、殘疾賠償金10849×20年×10%=21698元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1900元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18159元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，共計26359元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)6678元、護(hù)理費(fèi)4722元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2000元、交通300元，共計35398元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償35398元，被告財保松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)共計賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為45398元。
原告汪某某沖除鑒定費(fèi)后余下的經(jīng)濟(jì)損失63657元-45398元-1900元=16359元，因被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，故由其按70%賠償；因被告陳某駕駛的事故車輛已在被告財保松滋支公司投保了50萬元不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險，故由被告財保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)按70%賠償即11451元。
被告財保松滋支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)總計應(yīng)賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為45398元＋11451元=56849元。
因事故發(fā)生后被告陳某已支付原告汪某某10000元，故被告財保松滋支公司尚需賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失56849元-10000元=46849元。
被告劉偉已支付的10000元由被告財保松滋支公司予以返還。
原告汪某某鑒定費(fèi)1900元由被告陳某按70%予以賠償1330元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失46849元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告陳某人民幣10000元。
三、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費(fèi)1330元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1441元，由被告陳某負(fù)擔(dān)974元，原告汪某某負(fù)擔(dān)467元。

審判長：李芳新

書記員：毛德軍