原告：汪新林，男，1966年11月20日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：邱華，湖北皋野律師事務(wù)所律師。被告：湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街平江東路，統(tǒng)一社會信用代碼91420117711963567U。法定代表人：周火詠，該公司董事長。委托訴訟代理人：周浩，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告汪新林向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告給付模板款580000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年至2014年間，湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部向原告汪新林采購建筑模板。原告汪新林根據(jù)要求向被告運送了數(shù)批模板。2014年12月15日，雙方結(jié)算確認(rèn)差欠貨款580000元，由湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部出具欠條一份。后經(jīng)原告汪新林多次催要至今未付款。原告汪新林認(rèn)為，雙方合同關(guān)系成立，湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部未及時付款屬違約行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付差欠模板款及支付違約金的責(zé)任。因湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部無獨立法人資格，系被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司的分支機(jī)構(gòu)，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)該責(zé)任。故原告汪新林為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院提起訴訟，提出前述訴請。被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱：湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部只有材料章，沒有項目部章，項目部章應(yīng)該是私刻的。如果項目部章是項目負(fù)責(zé)人陳學(xué)華私刻的，我公司也承認(rèn)該筆貨款，但今天陳學(xué)華未到庭，本案汪新林的貨款，陳學(xué)華也一直沒有向公司匯報過，所以我公司對本案欠款完全不知情，請法院在查明事實的基礎(chǔ)上依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告汪新林提交的欠條一份與證人韓某的證言，項目部會計韓某出庭陳述項目部章是陳學(xué)華刻得，當(dāng)時有公司出具的刻章證明，而且其對本案欠款知情，可以證明該欠條的真實性，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實如下：湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部是被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司設(shè)立的項目部。陳學(xué)華系湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部的負(fù)責(zé)人，韓某受陳學(xué)華雇請在項目部從事財務(wù)統(tǒng)計工作。2013-2014年間，原告汪新林向湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部供應(yīng)建筑模板。2014年12月15日，經(jīng)雙方結(jié)算，湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部差欠原告汪新林模板款580000元。湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部當(dāng)日出具欠條一份，載明“欠條今欠到汪新林模板款計幣伍拾捌萬元整。￥580,000元中陽公司隨州碧桂園項目部2014年12月15號此據(jù)韓某條”。經(jīng)原告汪新林多次催要，湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部未還款。原告汪新林為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院提起訴訟，訴如前請。本院認(rèn)為，湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部差欠原告汪新林貨款580000元，有項目部出具的欠條為憑，事實清楚，證據(jù)確實充分。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第四十一條規(guī)定，“法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人”。湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司隨州碧桂園項目部是被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司設(shè)立的臨時分支機(jī)構(gòu)，不具備獨立的法人資格，項目部差欠的貨款應(yīng)由被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)償還責(zé)任。
原告汪新林與被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法由審判員傅菁適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪新林及其委托訴訟代理人邱華、被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人周浩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪新林支付貨款580000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9600元，減半收取4800元，由被告湖北中陽建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　　傅菁

書記員：梅婷