汪某某
黃術(shù)學(xué)（湖北黃石西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所）
衛(wèi)豐某
肖勝輝（湖北黃石西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所）
謝某某
吳新港（湖北湛月律師事務(wù)所）
石大財(cái)
阮紅生（湖北潤(rùn)平律師事務(wù)所）

原告汪某某，居民。
委托代理人黃術(shù)學(xué)，黃石市西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告衛(wèi)豐某，農(nóng)民。
委托代理人肖勝輝，黃石市西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告謝某某，農(nóng)民。
委托代理人吳新港，湖北湛月律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告石大財(cái)，農(nóng)民。
委托代理人阮紅生，湖北潤(rùn)平律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告汪某某、衛(wèi)豐某與被告謝某某、石大財(cái)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，本院受理后，經(jīng)當(dāng)事人同意，本院決定合并審理，由審判員王華群獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告汪某某和衛(wèi)豐某受被告石大財(cái)雇請(qǐng)，在施工過(guò)程中受傷，被告石大財(cái)作為雇主依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某將工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的被告石大財(cái)施工，依法應(yīng)當(dāng)與被告石大財(cái)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告汪某某和衛(wèi)豐某明知施工的腳手架沒(méi)有固定好的情況下施工，放任事故發(fā)生，自身存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告石大財(cái)?shù)馁r償責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院確認(rèn)原告汪某某和衛(wèi)豐某與被告石大財(cái)各自承擔(dān)本案損失的20%和80%為宜。經(jīng)審核，原告汪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)27739.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（50元／天x70天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（20元／天x70天）；4、誤工費(fèi)19648.5元（185天x38766元／365天）；5、一次性傷殘賠償金73476.6（22906元／年x20年x12%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18502.2元）；6、精神撫慰金1200元；7、器具費(fèi)515元；8、后期治療費(fèi)8000元；9、后期治療住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天x15天）；10、鑒定費(fèi)1310元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，本院本予支持。綜上所述，原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為137539.12元，由被告石大財(cái)賠償80%即110031.3元，被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，余款原告汪某某自行承擔(dān)。原告衛(wèi)豐某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)91116.35元（醫(yī)藥費(fèi)實(shí)際為96147.7元，但原告只主張91116.35元，故本院認(rèn)定91116.35元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天x78天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元（20元／天x78天）；4、誤工費(fèi)19117.5元（180天x38766元／365天）；5、護(hù)理費(fèi)12825.86元（180天x26008元／365天）；6、一次性傷殘賠償金430934元（22906元／年x20年x70%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)110250元）；7、精神撫慰金7000元；8、后期治療費(fèi)40000元；9、交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元；10、鑒定費(fèi)2937元，綜上所述，原告衛(wèi)豐某的經(jīng)濟(jì)損失為611390.71元，由被告石大財(cái)賠償80%即489112.57元，被告石大財(cái)已賠償73000元，還應(yīng)賠償416112.57元，被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，余款原告衛(wèi)豐某自行承擔(dān)。訴訟中，被告石大財(cái)認(rèn)為原告汪某某、衛(wèi)豐某發(fā)生事故的工程不是其承包的工程。經(jīng)審理查明，二原告發(fā)生事故的第二層的水電安裝工程系其承包工程的組成部分，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。被告謝某某辯稱(chēng)，其與被告石大財(cái)在《協(xié)議書(shū)》中約定，如發(fā)生安全事故由被告石大財(cái)承擔(dān)一切責(zé)任。該約定違反了法律規(guī)定，故被告謝某某主張其在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院亦不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石大財(cái)應(yīng)賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失110031.3元，應(yīng)賠償原告衛(wèi)豐某經(jīng)濟(jì)損失416112.57元（已支付的賠償款73000元已扣減），均定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告汪某某、衛(wèi)豐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用4250元，減半收取2125元，由原告汪某某承擔(dān)170元，原告衛(wèi)豐某承擔(dān)355元，被告石大財(cái)、謝某某承擔(dān)1600元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)4250元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告汪某某和衛(wèi)豐某受被告石大財(cái)雇請(qǐng)，在施工過(guò)程中受傷，被告石大財(cái)作為雇主依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某將工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的被告石大財(cái)施工，依法應(yīng)當(dāng)與被告石大財(cái)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告汪某某和衛(wèi)豐某明知施工的腳手架沒(méi)有固定好的情況下施工，放任事故發(fā)生，自身存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告石大財(cái)?shù)馁r償責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院確認(rèn)原告汪某某和衛(wèi)豐某與被告石大財(cái)各自承擔(dān)本案損失的20%和80%為宜。經(jīng)審核，原告汪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)27739.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（50元／天x70天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（20元／天x70天）；4、誤工費(fèi)19648.5元（185天x38766元／365天）；5、一次性傷殘賠償金73476.6（22906元／年x20年x12%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18502.2元）；6、精神撫慰金1200元；7、器具費(fèi)515元；8、后期治療費(fèi)8000元；9、后期治療住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天x15天）；10、鑒定費(fèi)1310元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，本院本予支持。綜上所述，原告汪某某的經(jīng)濟(jì)損失為137539.12元，由被告石大財(cái)賠償80%即110031.3元，被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，余款原告汪某某自行承擔(dān)。原告衛(wèi)豐某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)91116.35元（醫(yī)藥費(fèi)實(shí)際為96147.7元，但原告只主張91116.35元，故本院認(rèn)定91116.35元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天x78天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元（20元／天x78天）；4、誤工費(fèi)19117.5元（180天x38766元／365天）；5、護(hù)理費(fèi)12825.86元（180天x26008元／365天）；6、一次性傷殘賠償金430934元（22906元／年x20年x70%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)110250元）；7、精神撫慰金7000元；8、后期治療費(fèi)40000元；9、交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元；10、鑒定費(fèi)2937元，綜上所述，原告衛(wèi)豐某的經(jīng)濟(jì)損失為611390.71元，由被告石大財(cái)賠償80%即489112.57元，被告石大財(cái)已賠償73000元，還應(yīng)賠償416112.57元，被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，余款原告衛(wèi)豐某自行承擔(dān)。訴訟中，被告石大財(cái)認(rèn)為原告汪某某、衛(wèi)豐某發(fā)生事故的工程不是其承包的工程。經(jīng)審理查明，二原告發(fā)生事故的第二層的水電安裝工程系其承包工程的組成部分，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。被告謝某某辯稱(chēng)，其與被告石大財(cái)在《協(xié)議書(shū)》中約定，如發(fā)生安全事故由被告石大財(cái)承擔(dān)一切責(zé)任。該約定違反了法律規(guī)定，故被告謝某某主張其在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院亦不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告石大財(cái)應(yīng)賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失110031.3元，應(yīng)賠償原告衛(wèi)豐某經(jīng)濟(jì)損失416112.57元（已支付的賠償款73000元已扣減），均定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告汪某某、衛(wèi)豐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用4250元，減半收取2125元，由原告汪某某承擔(dān)170元，原告衛(wèi)豐某承擔(dān)355元，被告石大財(cái)、謝某某承擔(dān)1600元。

審判長(zhǎng)：王華群

書(shū)記員：劉方建